Subskrybuj nas na Youtube
Pinior jest podejrzany o korupcję. W ubiegłym tygodniu, wraz z 10 osobami, został zatrzymany przez CBA. Prokuratura wnioskowała o areszt b. senatora, ale sąd się na to nie zgodził.
W czwartek Pinior był pytany w radiu TOK FM o to, czy wie, jakie materiały CBA zebrało w jego sprawie w 2015 roku. - Nie znam jeszcze dokładnie tego materiału. Ani ja, ani moi adwokaci nie zdążyli się do końca z nim zapoznać - odpowiedział. Zaznaczył, że są to informacje pochodzące z podsłuchu telefonicznego. - To jest główna treść tego materiału - dodał. Dopytywany, czy wie, jakie były przesłanki założenia podsłuchu, odparł, że nie. - Trudno mi się tutaj domyślać i spekulować. Trudno mi powiedzieć, co było prapoczątkiem tego badania ze strony CBA - powiedział.
B. senator został również poproszony o odniesienie się do słów ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry, który w ub. tygodniu powiedział w TVP Info, że "jeśli nagonka na prokuratorów (prowadzących śledztwo ws. Piniora - PAP) będzie trwała", to ujawni część materiałów ws. b. senatora.
To jest klasyczny szantaż. Minister Ziobro jest stroną w tym postępowaniu, tak jak ja. To jest takie szantażowanie wiedzą tajemną. On coś wie, czego inni nie wiedzą. Niech ujawni - powiedział. - Ja się mierze przecież z tą sprawą od tygodnia i w moim interesie jest, żeby ta sprawa została dobrze i skutecznie wyjaśniona - zaznaczył.
Podsłuch telefoniczny jest dość specyficznym materiałem procesowym. Tam się nakładają na siebie sprawy prywatne, intymne, bardzo różne. Więc ja nie wiem, co minister chce ujawnić. Czy on chce ujawnić jakieś kwestie związane z moimi sprawia prywatnymi, czy jeszcze innymi. Ja to traktuje jako element nagonki w stosunku do mnie. Ja jestem lojalny w stosunku do sądu, w stosunku do prokuratury - mówił. - To są organy, które powinny wyjaśnić ta sprawę - dodał.
Pytany, dlaczego ta sprawa pojawiła właśnie teraz, odparł, że tłumaczy to "jakimś kontekstem politycznym". - Widzę tę sprawę na tle tego, co się dzieje w Polsce od jakiegoś czasu, czyli takiej próby podporzadkowania sobie całej sfery politycznej wymiaru sprawiedliwości przez rząd, przez większość parlamentarną - powiedział. - Trudno to oceniać inaczej, jak działania, które trzeba określić jako działania polityczne w stosunku do opozycjonisty, do kogoś niewygodnego z punktu widzenia nowego reżimu - oświadczył.
Zaznaczył, że tę sprawę można było "rozegrać inaczej, na gruncie rządów prawa". Według Piniora, stawiany mu zarzut nie uzasadniał "armat", które w stosunku do niego zastosowano".
Poznański sąd rejonowy nie uwzględnił wniosków prokuratury o zastosowanie wobec niego i dwóch pozostałych w sprawie podejrzanych aresztu. Nie zastosował też wobec nich żadnych innych środków zapobiegawczych.