Za przyjęciem noweli - przygotowanej przez resort sprawiedliwości - opowiedziało się 227 posłów. Było to 224 posłów PiS; 2 z koła WiS (Kornel Morawiecki i Małgorzata Zwiercan) oraz jeden niezrzeszony (Jan Klawiter).
Przeciw projektowi było 5 posłów (2 z PO - Artur Dunin i Tomasz Głogowski) oraz 3 z koła Republikanie (Magdalena Błeńska, Małgorzata Janowska i Anna Siarkowska). Nikt nie wstrzymał się od głosu. W głosowaniu wzięło w sumie udział 232 posłów, czyli niewiele powyżej dopuszczalnego kworum.
Z 234 posłów PiS podczas głosowania nieobecnych było 10 m.in.: Jarosław Gowin, Stanisław Pięta, Łukasz Rzepecki i Andrzej Smirnow.
Opozycja nie wzięła udziału w głosowaniu – w ten sposób próbowała zerwać kuorum. Nie udało się – razem z rządem głosował jeden poseł niezrzeszony i dwóch posłów z koła WiS. Poza tym dwóch posłów PO: Artur Dunin i Tomasz Głogowski wzięło udział w głosowaniu. Artur Dunin z PO prosił nawet marszałka Sejmu o powtórzenie głosowania. - - mówił. Ale nie uzyskał odpowiedzi.
Według Regulaminu Sejmu, Izba uchwala ustawy "większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów, chyba że Konstytucja stanowi inaczej". W razie gdy wynik głosowania budzi uzasadnione wątpliwości, Sejm może dokonać reasumpcji głosowania - głosi Regulamin.
Na stronie internetowej Sejmu napisano, że aby głosowanie było ważne, niezbędne jest kworum, które przy uchwalaniu ustaw wynosi co najmniej połowę ustawowej liczby posłów – minimum 230 posłów. "Do kworum nie są jednak wliczani posłowie, którzy będąc na sali, nie podjęli żadnej decyzji, czyli nie zagłosowali ani za, ani przeciw, ani wstrzymuję się".
Opozycja próbowała zerwać kworum (wyciągnęli karty), ale nie wyszło pic.twitter.com/15rjIcmHUm
— Michał Olech (@MichalOlech) 12 July 2017
Tym razem poseł Mieszkowski z Nowoczesnej wziął udział w głosowaniu nad sądami :) Opozycja chciała zerwać kworum
— Michał Olech (@MichalOlech) 12 July 2017
PO nie wyciągnęło wniosków z Trybunałem dla Ziobry. Ustawa o #KRS #Sejm pic.twitter.com/wOyTVoPdW4
— Joanna Schmidt (@Schmidt_PL) 12 July 2017
"Upartyjnienia KRS", "PRL-bis" i "stajnia Augiasza"
W głosowaniach przyjęto kilka poprawek PiS o charakterze redakcyjno-uściślającym. Wcześniej Sejm odrzucił wniosek opozycji o odrzucenie projektu oraz jej wszystkie poprawki i wnioski mniejszości.
W trakcie głosowań projekt krytykowali z trybuny posłowie PO, N, PSL i Kukiz'15. Podkreślano m.in., że zapisy prowadzą do "upartyjnienia KRS" oraz "PRL-bis" i są sprzeczne z konstytucją. Replikując, Stanisław Piotrowicz (PiS) mówił, że KRS jest zdominowana przez sędziów, a sądy "są upolitycznione jak nigdy dotąd". - - dodał.
- - mówił zaś minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Według niego, rola prezydenta sprowadza się w tym systemie do funkcji notariusza. - - dodał, wspominając o oczyszczeniu "stajni Augiasza".
Rada to konstytucyjny organ stojący na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Nowela przewiduje m.in. powstanie w niej dwóch izb oraz wygaszenie, po 30 dniach od wejścia noweli w życie, kadencji jej członków: zarówno 15 sędziów, jak i 6 parlamentarzystów. Nowi członkowie Rady-sędziowie byliby wybrani na wspólną 4-letnią kadencję.
Według opozycji, kadencji członków Rady nie można wygasić ustawą zwykłą, bo wymagałoby to zmiany konstytucji. MS podkreśla, że Trybunał Konstytucyjny dopuszcza możliwość skracania kadencji, gdy przemawiają za tym "szczególne okoliczności" - według resortu należy do nich "kompleksowa reforma Rady". Zdaniem MS, wybór sędziów-członków Rady przez Sejm ma zobiektywizować tryb wyboru kandydatów, bo dotychczas decydowały o tym "w praktyce sędziowskie elity".
Trzecie czytanie projektu dwa razy było zdejmowane z porządku obrad. Uzasadniano to m.in. oczekiwaniem na rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny wniosku Prokuratora Generalnego ws. zapisów obecnej ustawy o KRS. 20 czerwca TK orzekł, że są one niekonstytucyjne, gdyż naruszają zasadę równości, a ustawodawca powinien stworzyć jednolitą procedurę wyboru sędziów-członków Rady. Za niezgodne z konstytucją uznano też indywidualne kadencje tych członków Rady.
- - mówił w maju prezydent Andrzej Duda.
Schetyna: Nowelizacja ustawy o KRS niszczy trójpodział władzy w Polsce
"Nowelizacja ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jest niezgodna z konstytucją, ale przede wszystkim niszczy trójpodział władzy w Polsce - mówił lider PO Grzegorz Schetyna. "Będziemy walczyć w Senacie, na końcu zostaje jeszcze prezydent" - dodał.
- powiedział szef PO.
Schetyna wyraził też nadzieję, że sędziowie będą się bronić. - - zaznaczył Schetyna.
Gajewska-Płochocka: Posłowie i ministrowie będą mogli sobie wybrać sędziów
"Ministrowie i posłowie będą mogli sobie wybrać sędziów" - mówiła Kinga Gajewska-Płochocka (PO). Jako przykład sytuacji, w której będzie mogło dochodzić do takich rzeczy, podała kolizję z udziałem szefa MON Antoniego Macierewicza. Minister poprosił o zgłoszenie tego wystąpienia do komisji etyki.
Gajewska-Płochocka (PO) zgłosiła się do zadania pytania podczas głosowania nad zmianami w ustawie o ustroju sądów powszechnych. - - rozpoczęła, zwracając się do jednego z pokrzykujących posłów.
- powiedziała Gajewska-Płochocka.
- powiedziała posłanka.
W reakcji na te słowa głos zabrał szef MON. -- powiedział Macierewicz.
Projekt budził krytykę m.in. środowisk sędziowskich, RPO i niektórych organizacji pozarządowych, a także OBWE. Przedstawiciele sędziów mówili w marcu, że projekt zmierza "do upolitycznienia sądów i naruszenia ich niezależności". Stowarzyszenie sędziów "Iustitia" apelowało do sędziów, aby w razie uchwalenia noweli nie brali udziału w wyborach do nowej Rady.
