Dziennik Gazeta Prawana logo

Będą sądzić terrorystę jak zwykłego oprycha

4 stycznia 2010, 18:03
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
Republikańscy oponenci nowej, pochodzącej z Partii Demokratycznej administracji USA są oburzeni, bo Biały Dom traktuje terrorystów jak zwykłych przestępców. Niedoszły samobójca z Al-Kaidy, który chciał w święta wysadzić samolot linii Amsterdam-Detroit będzie sądzony w sądzie cywilnym, a nie wojskowym.

Nieudana próba wysadzenia w powietrze amerykańskiego samolotu pasażerskiego przez 23-letniego Nigeryjczyka, na polecenie Al-Kaidy, zapoczątkowała nowy spór między administracją prezydenta Baracka Obamy a republikańską opozycją o metody walki z terroryzmem.

W niedzielnych programach telewizyjnych republikańscy politycy zarzucili ekipie Obamy, że traktuje świąteczny incydent jako zwykłe przestępstwo, a nie przejaw "wojny", jaką islamscy ekstremiści wypowiedzieli Stanom Zjednoczonym.

Republikański senator Jim DeMint skrytykował rząd, że planuje postawić sprawcę niedoszłego zamachu, Umara Faruka Abdulmutallaba, przed zwykłym sądem, zamiast przed trybunałem wojskowym.

"Gdybyśmy potraktowali go jako terrorystę, byłby natychmiast przesłuchany w wojskowym stylu, bez przyznawania mu praw przynależnych Amerykanom i przydzielania adwokatów" - powiedział DeMint w wywiadzie dla telewizji CNN.

"Abdulmutallab został wyszkolony, wyposażony i skierowany do akcji przez Al-Kaidę na Półwyspie Arabskim. To był akt wojny. Powinien więc być potraktowany jak jeniec wojenny" - oświadczył niezależny senator Joe Lieberman, były kandydat na wiceprezydenta USA.

Jego zdaniem, postawienie sprawcy przed zwykłym sądem karnym jest "bardzo poważnym błędem".

Najwyższy rangą Republikanin w senackiej Komisji ds. Wywiadu Kit Bond skrytykował rządowe plany zamknięcia wojskowego więzienia w Guantanamo. Jak przypomniał, szeregi Al-Kaidy w Jemenie, która szkoliła Abdulmutallaba, zasilili m.in. terroryści zwolnieni z tego więzienia.

Zarzuty krytyków odpierał główny doradca Obamy ds. walki z terroryzmem John O. Brennan.

W wywiadach dla telewizji CNN i NBC News bronił on decyzji o skierowaniu sprawy Nigeryjczyka do cywilnego wymiaru sprawiedliwości. Terrorysta - jak wyjaśnił - złożył już cenne zeznania, a dalszych informacji o Al-Kaidzie powinien udzielić w ramach planowanej umowy jego adwokatów z prokuraturą.

"Wielu takich ludzi rozumie, co im grozi, a ich obrońcy wiedzą, że zeznania podejrzanych na zasadzie umowy przynoszą im korzyści" - powiedział Brennan.

Doradca Obamy polemizował także z krytykami zarzucającymi prezydentowi, że zlekceważył groźbę terroryzmu.

Powiedział, że Jemen nie jest "nowym frontem" działań antyterrorystycznych, ponieważ administracja USA od dłuższego czasu pomaga tamtejszemu rządowi w walce z Al-Kaidą, dostarczając mu danych wywiadowczych i wsparcia militarnego.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj