Skarżą Suskiego, a Suski się dziwi. "Przecież to było pieszczotliwe"

Pełnomocnik rządu Agnieszka Kozłowska-Rajewicz skarży Marka Suskiego za słowa o "Murzynku" Fot. JACEK HEROK / Newspix
Ukarać posła PiS Marka Suskiego - taki wniosek trafił do sejmowej komisji etyki. Złożyła go pełnomocnik rządu ds. równego traktowania Agnieszka Kozłowska-Rajewicz. A chodzi o głośne słowa o "Murzynku". Tymczasem sam poseł Suski mówi o politycznej nagonce.
- Godson odpowiada na "Murzynka". Na Facebooku
- Suski o czarnoskórym pośle: Wasz Murzynek
- Ruch Palikota żąda ukarania Suskiego
- Ostro w Sejmie. "Związki partnerskie? Zoofilia!"
- Solidarna Polska straszy Ruch Palikota "świńskim zagraniem"
- Eurodeputowani zachwyceni Palikotem. Chcą go w każdej frakcji
- Nazwał kobietę "czarną małpą". Zapłaci wysoką karę
- Najśmieszniejsza wypowiedź polityka. Wygrał poseł PO
- John Godson najpierw chciał do PiS. Nie przyjęli go
- Poseł Godson chce zmieniać żałobę narodową
- Koniec żartów o Murzynku? Sejm nauczy posłów kultury
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Niedziela 2012-05-27

temp. min 1°C max. 26°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Chodzi o porównanie związków partnerskich do zoofilii oraz o nazwanie posła PO Johna Godsona "Murzynkiem". Kozłowska-Rajewicz chce ukarania Suskiego za "rasistowskie i homofobiczne wypowiedzi". Zarzuciła mu użycie tzw. mowy nienawiści.
Kozłowska-Rajewicz podkreśliła w udostępnionym PAP wniosku do komisji etyki, że Suski użył tzw. mowy nienawiści, za co Kodeks karny przewiduje karę do 3 lat więzienia.
Kozłowska-Rajewicz przytoczyła słowa Suskiego ze stycznia br., wypowiedziane podczas debaty na temat obywatelskiego projektu ustawy o ochronie zwierząt, w trakcie wystąpienia posła Roberta Biedronia (Ruch Palikota). Biedroń zaapelował, aby ludzie traktowali zwierzęta "po partnersku". Suski skomentował tę wypowiedź słowami: "Byle nie związki partnerskie". Po chwili wyjaśnił, że to był "żart" i dodał: "Byle nie związki partnerskie, miałem na myśli zoofilię".
"To jest próba dokonania medialnego linczu. Zostałem postawiony pod pręgierzem poprawności politycznej, w której często przekręcone słowa są podstawą do ciężkich oskarżeń. To także oczywista walka polityczna - nie chodzi o to, żeby +złapać króliczka+, chronić równy status innych osób, ale żeby dopaść przeciwnika politycznego (...) To jawna nagonka na przeciwnika politycznego. Nie chciałem nikogo urazić. Zarzuty są mocno przesadzone" - tak Suski skomentował te zarzuty w rozmowie z PAP.
"To była podsłuchana prywatna rozmowa. Moja wypowiedź nie miała charakteru publicznego, nikogo publicznie nie obraziłem (...) Określenie, jakiego użyłem jest raczej z kategorii pieszczotliwych, bo w Polsce Murzynek kojarzy się z pysznym ciastem +murzynkiem+ czy z Murzynkiem Bambo, naszym sympatycznym koleżką, co w Afryce mieszka. Takie sformułowanie nie miało nikogo poniżyć, ani obrazić, nie było przejawem rasizmu, bo nie jestem rasistą" - oświadczył Suski.
Zaznaczył też, że przeprosił Godsona.
Sam Godson powiedział PAP, że przyjął przeprosiny Suskiego, dlatego uważa sprawę za niebyłą. "Pan Suski na pewno więcej takich słów nie użyje. Rozumiem natomiast, że działania pani pełnomocnik mają służyć napiętnowaniu tego rodzaju zachowania" - ocenił polityk PO.
Kozłowska-Rajewicz przytoczyła słowa Suskiego ze stycznia br., wypowiedziane podczas debaty na temat obywatelskiego projektu ustawy o ochronie zwierząt, w trakcie wystąpienia posła Roberta Biedronia z Ruchu Palikota.
Biedroń zaapelował, aby ludzie traktowali zwierzęta "po partnersku". Suski skomentował tę wypowiedź słowami: "Byle nie związki partnerskie". Po chwili wyjaśnił, że to był "żart" i dodał: "Byle nie związki partnerskie, miałem na myśli zoofilię".
"Porównywanie niesformalizowanych związków (związków partnerskich) do zoofilii obraża wszystkich obywateli, którzy w takich związkach żyją lub żyli" - podkreśliła Kozłowska-Rajewicz.
Suski powiedział PAP, że jego zdaniem Kozłowska-Rajewicz niedokładnie przeanalizowała jego słowa. "W mojej wypowiedzi nie było porównania związków partnerskich do zoofilii. Było to żartobliwe podsumowanie prowokacyjnej wypowiedzi posła Biedronia" - przekonywał.
Do "skandalicznych wypowiedzi" Suskiego rządowa pełnomocnik ds. równego traktowania zaliczyła też słowa, jakie padły z ust Suskiego pod adresem posła Johna Godsona podczas posiedzenia sejmowej komisji innowacyjności w ubiegłym tygodniu: "No, i wasz Murzynek głosuje razem z wami, mimo że miał...".
Jak zaznaczyła Kozłowska-Rajewicz, Kodeks karny penalizuje w art. 257 "mowę nienawiści" na tle rasowym. Przepis ten stanowi, że "kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.".
Dodatkowo - podkreśliła rządowa pełnomocnik - przepis art. 212 ustawy Kodeks karny stanowi, iż kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
"Zachowanie Pana Marka Suskiego w mojej ocenie wyczerpuje znamiona ww. przestępstw" - podkreśliła Kozłowska-Rajewicz.
Źródło: PAP

























~slazak2012-02-19 11:04
pieszczotliwy duren ma jednak zwolennikow. Pan Godson ma racje, Suski to poprostu normalny CWOK;
~Bronek2012-02-19 10:25
Ja niewidzę nic dziwnego w słowie murzynek, przez całe lata uczono nas murzynek bambo i już zapomieli.
~ADA2012-02-07 16:03
PO TEJ BUZCE WSZYSTKIEGO MOZNA SIE SPODZIEWAC
~realista2012-02-07 10:26
Mam pytanie a czy ten pan poseł nie jest przypadkiem czarny? bo jeżeli jest to ja nie widzę w tym ani obrazy ani mowy nienawiści
~jozek2012-02-07 08:54
mam pytanie do peowcow czy jak powiem zydowi ty zydzie to tez bede ukarany a zlodziejowi ty zlodzieju tuskowi ty zdrajco a stefanowi ty wariacie
~Bbeata2012-02-03 19:49
Panie SUSKI prawda w oczy kole ty POmylencow i oszustow co ludzi robja w konia rano w TVmowia a na wieczor zmieniaja zdanie
~Jerzy2012-02-02 00:37
Jesli p.posel Suski obrazanie wspolposlow nazywa zartami,to wyrazic nalezy ubolewanie i zdziwienie,ze czlowiek o tak 'blyskotliwej inteligencji"marnuje swoj talent w Sejmie,zamiast zachwycac nim w cyrku wystepujac w roli blazna.
~Jurek2012-02-01 13:19
Pan poseł Godson powinien w takim przypadku zmienić barwy klubowe na rzecz PSL.
Pan Pawlak nauczy go roboty w polskiej gospodarce i rolnictwie. To tak piszę teraz dla dobra wyborców PSL. A jak się sprawdzi na naszej gospodarce na naszej ziemi, to może mieć szanse na kandydaturę premiera dla Pana Godsona. A murzynek jak murzynek ma ciemną skórę. Pan Suski ma białą, Pan premier też. Niesiołowski jak się zdenerwuje to czerwoną. a usta zapienione ze złości Palikot zapewne pojedzie do Afryki polować na czarne czarownice,, aby odszukać chęci i siłę do dalszych głupot Pan Prezes Kaczyński zapłacze nad tym wszystkim i powie sobie. Ja już tego wszystkiego nie rozumię Ale w porę wejdzie do akciji Pani Kanclerz Merkel i Prezydent Sarozi.
~~ Ismail2012-02-01 13:05
Wypadałoby jak DUCHOWNEGO Popiełuszkę poprostu ZAKNEBLOWAĆ !!! jak ma zamiast mózgu kiszoną kapustę i pleciele jak chory na infantylizm co się nauczył z elementarza jako dziecko. Za to od murzynka powinien dostać EGOZORCYZMY !!! rzucone przez LALECZKĘ Voodoo .DUCHOWNY poseł CZARNOSKÓRY John Gothson zrobi to NA STO % !!!
~a hoy z nimi!2012-02-01 12:58
Panie Suski pierd...ol pan ta peowska cholote! Koryto odjezdza i skowyt sie wzmaga.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!