Mikołaj Wójcik: Co się stało PiS-owskim ludziom w KRRiT, że wybrali do rad nadzorczych mediów publicznych ludzi jednoznacznie kojarzonych albo z SLD, albo z pańskimi rządami w TVP?
Robert Kwiatkowski*: Czy oni są jednoznacznie kojarzeni z SLD? Można wskazywać na różne elementy ich biografii, ale nie bądźmy drobiazgowi. Chodzi o osoby, których kompetencja w dziedzinie mediów, niezależnie od tego, jakie mają sympatie polityczne, jest niepodważalna. I nawet najwięksi ich przeciwnicy tego nie kwestionują.

>>> Układ PiS i SLD w mediach publicznych

Dotąd raczej kwestionowali. Co się więc stało?
Wydaje mi się, że przewodniczący Krajowej Rady - i należą mu się za to wyrazy uznania - dojrzał do poglądu, że w tej formule, jaka została nadana mediom publicznym w grudniu 2005 r., daleko się nie pociągnie. Zarówno jakość tych kadr, które przyszły do TVP i Polskiego Radia, jak i formuła polityczna przerosły wszelkie negatywne oczekiwania.

Te kadry to: Krzysztof Czabański, Andrzej Targalski, Sławomir Siwek, Andrzej Urbański...Sam pan ich wymienił. Ja nie chcę mówić o nazwiskach, bo sam wiele razy byłem obiektem ataków, motywowanych nawet nie polityką, ale jakimiś uprzedzeniami towarzyskimi. Ale co po ich czterech latach rządów zostało w tej telewizji? Jakim trwałym dorobkiem mogą się oni pochwalić? Trudno coś wskazać poza atmosferą podejrzliwości, szczuciem, skandalami i konfliktami.

>>> Posłanka PO o decyzji KRRiT: Bezwstydna

Jeszcze niedawno raport z prac rywinowskiej komisji śledczej autorstwa Zbigniewa Ziobry uznawał pan za atak na siebie. A dziś ludzie ze środowiska, które reprezentuje Ziobro, razem z pańskimi tworzą nową koalicję medialną.
Nie jestem zwolennikiem odpowiedzialności zbiorowej. Za ten raport pozwałem Sejm. Ale Ziobro to jedno, a Kołodziejski i inni członkowie KRRiT to drugie. A to oni wybierali te rady.

czytaj dalej