Dziennik Gazeta Prawana logo

Śledczy badają rolę wiceministra w e-aferze w ministerstwie

30 lipca 2012, 07:09
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
Śledczy badają rolę wiceministra w e-aferze w ministerstwie
Sąd przedłużył areszt dla bohaterów e-afery łapówkarskiej/Shutterstock
To była największa łapówka w historii. Podejrzany były szef Centrum Projektów Informatycznych MSWiA posiedzi jeszcze długo w areszcie. Teraz śledczy przyglądają się wiceministrowi.

Podejrzany o przyjęcie największej w historii łapówki były dyrektor Centrum Projektów Informatycznych Andrzej M. spędzi kolejne miesiące za kratami aresztu tymczasowego, a wraz z nim Janusz J., były wiceprezes firmy informatycznej Netline. Prowadzący śledztwo dotyczące e-afery koncentrują się teraz na badaniu roli Wiesława Drożdża, który jako wiceminister spraw wewnętrznych nadzorował pracę Andrzeja M. – dowiedział się DGP.

O przedłużeniu aresztu dla obydwu czarnych bohaterów e-afery zdecydował stołeczny sąd. Zgodnie z decyzją na wolność wyjdą pod koniec września, czyli w areszcie spędzą blisko rok. – mówi oskarżyciel z Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie, która prowadzi śledztwo wspólnie z Centralnym Biurem Antykorupcyjnym.

Według kilku niezależnych od siebie źródeł wysiłki śledczych koncentrują się dziś na prześwietlaniu roli Wiesława Drożdża, który jako wiceminister spraw wewnętrznych nadzorował pracę pionu informatycznego. Odszedł on z resortu wkrótce po odwołaniu z funkcji ministra spraw wewnętrznych Grzegorza Schetyny i trafił do PGE, gdzie kierował spółką celową do zbudowania elektrowni atomowej. Niedawno oddał on fotel prezesa EJ1 Aleksandrowi Gradowi i przeniósł się do telekomu Orange.

– wyjaśnia rozmówca DGP.

Według zgromadzonych w śledztwie materiałów Andrzej M. przyjmował łapówki od menedżerów dolnośląskiego Netline i dwóch globalnych koncernów: ok. 50 tys. zł od IBM i blisko 2 mln zł od HP. Zarzuty karne usłyszeli także dyrektorzy tych dwóch ostatnich firm. Agenci wyśledzili również, że część nielegalnych dochodów Andrzej M. inwestował w Niemczech dzięki pomocy swojej siostry. Łapówkarskie podejrzenia spowodowały reakcję Komisji Europejskiej, gdyż projekty realizowane przez CPI były współfinansowane ze środków Unii.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło Dziennik Gazeta Prawna
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj