Nie będzie kar za mieszanie wody z paliwem?
Zgodnie z ustawą o jakości paliw, wprowadzenie na rynek produktu poniżej norm określonych w ustawie jest przestępstwem. Problem w tym, że podczas szczecińskiego procesu dwóch mężczyzn oskarżonych o "chrzczenie" paliwa sędziowie żadnych norm w ustawie nie znaleźli.
- PO zniesie pozwolenia na budowę hipermarketów
- PO chce wsadzać agentów za podsłuchy
- Najlepiej ochronią... gwałciciel i pedofil
- Tysiące przestępców unikną kary przez bubel Ziobry
- Wszystko, co musisz wiedzieć o opalaniu >>>
Pogoda
POLSKA
Wtorek 2012-05-29
temp. min 4°C max. 26°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Okazało się, że normy te są zapisane, ale w rozporządzeniu, czyli akcie prawnym niższej rangi. Wobec wątpliwości, czy w takiej sytuacji dwaj podsądni mogą być w ogóle oskarżeni o popełnienie przestępstwa, sąd postanowił zawiesić proces i skierować pytanie prawne do Sądu Najwyższego.
Jego decyzja będzie miała wpływ nie tylko na proces w Szczecinie, ale na setki podobnych, które toczą się w całej Polsce. Jeśli SN stwierdzi, że ustawa to bubel prawny, to oskarżonych trzeba będzie uniewinnić, a inni skazani w podobnych sprawach będą mieli prostą drogę do kasacji.
Prokuratorzy uspokajają, że wadliwy przepis nie zagrozi największym sprawom dotyczącym mafii paliwowej, w których stawiane są zarzuty z kodeksu karnego, a nie wadliwej ustawy - pisze "Rzeczpospolita".
~Niekumaty Obywatel2012-03-10 09:29
To nie są żadni śedziowie.
Problem jest prosty. Jak ktoś przedaję wodę a bierze pieniądze za beznyznę jest oszustem. Oszustwo nigdy nie było bezkarne.
Do tego normy nie są potrzebne. Nie ma norm pozwalających sprzedać wodę zamiast paliwa. Dlatego sędziowe nie znaleźli takich norm. Tylko po co szukali?
"Wobec wątpliwości, czy w takiej sytuacji dwaj podsądni mogą być w ogóle oskarżeni o popełnienie przestępstwa, sąd postanowił zawiesić proces i skierować pytanie prawne do Sądu Najwyższego."
Czyżby wolno było sprzedawać wodę zamiast paliwa i jest to dozwolone do tego stopnia, że należy zapytać sąd najwyższy?
Nie wiem od kiedy prawi się zmieniło, że nie jest już oszustwem sprzedawanie wody zamiast paliwa i nie jest to żadne oszustwo. Logika zawarta w wyroku jest logiką dziecinną. Tacy sędziowe nie powinni być sędziami. Są niebezpieczni dla otoczenia. Ja boję się polskich sędziów, którzy wydają wyroki w moim imieniu czyli w imieniu obywateli. Nie wiem czy dalej chcę i godzę się aby sędziowe wydawali wyroki w moim imieniu.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!