Dziennik Gazeta Prawana logo

Prof. Markowski: sztab Trzaskowskiego błądzi. Konfederacja powinna kibicować jego wygranej

23 maja 2025, 18:05
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
trzaskowski u mentzena youtube na żywo kiedy rozmowa spotkanie
Czy Rafał Trzaskowski wygra wybory prezydenckie?/Shutterstock
Prof. Radosław Markowski z SWPS ostro ocenia obecną kampanię wyborczą i strategie sztabów kandydatów na prezydenta. Jego zdaniem Rafał Trzaskowski ma większe kompetencje, ale jego kampania została źle poprowadzona. Z kolei Karol Nawrocki, mimo słabości jako kandydat, zyskuje dzięki skutecznemu sztabowi. Wskazuje też, że dla Konfederacji korzystniejsze byłoby zwycięstwo Trzaskowskiego.

„To nie Trzaskowski się zmienił, to sztab go zgubił”

Prof. Markowski był gościem Piotra Nowaka w programie Jest Temat Dziennik.pl. Badacz procesów politycznych krytycznie ocenia decyzje podjęte przez otoczenie Trzaskowskiego już na wczesnym etapie kampanii:

- Najgorszą rzeczą, jaka się mogła przydarzyć, to postawić na Trzaskowskiego i kazać mu udawać Sikorskiego Ten sztab wyborczy po prostu zbłądził już pół roku temu.
Nie odnosił się do młodych, mimo że miał papiery, by do nich mówić. Kompletnie to zaniechano - powiedział politolog.

Wskazuje także na strategiczne wpadki – m.in. udział w debacie w Końskich, gdzie Trzaskowski padł ofiarą PR-owego zabiegu Nawrockiego.

"Konfederacja powinna kibicować Trzaskowskiemu"

Markowski zwraca uwagę na zaskakującą analizę interesów politycznych:

Z punktu widzenia Konfederacji powinno im zależeć na wygranej Trzaskowskiego. Wygrana Nawrockiego spowoduje, że PiS może się umocnić. A oni rywalizują w części o ten sam elektorat - mówi politolog z SWPS.

Jego zdaniem wygrana kandydata KO oznaczałaby dominację jednej strony i osłabienie PiS, co może ułatwić Konfederacji odbudowę pozycji przed wyborami parlamentarnymi.

Nawrocki z szansami na zwycięstwo? Jak do tego doszło?

Markowski nie szczędzi słów krytyki wobec kandydata prawicy:

On został dobrze, coraz lepiej przygotowany, ale takich kwalifikacji sam z siebie to nie bardzo ma. Brak kręgosłupa moralnego u tego kandydata jest po prostu przerażający - stwierdza.

Jednocześnie zauważa skuteczność działań sztabu Nawrockiego.

Na zapleczu, moim zdaniem, słabego dosyć kandydata jest bardzo dobry sztab wyborczy i on czyni cuda, żeby z niego wycisnąć to, co się da - zwraca uwagę.

Lewica słaba, podzielona i bez lidera

Ekspert krytycznie podchodzi do sytuacji partii lewicowych:

Ludzi progresywnie lewicowo myślących w Polsce jest około 35–45%, a ta partia błąka się w okolicach 10%. Tylko nieporadność liderów lewicy powoduje, że nie potrafią zagospodarować swojego potencjału - ocenia

Jego zdaniem wynik Zandberga nie oznacza narodzin silnej opozycji z lewej strony:

Adrian Zandberg wygłosił takie przemówienie, jakby dostał 40%, a to nadal marginalna partia.

Nie elektorat Mentzena, tylko niegłosujący mogą uratować Trzaskowskiego

Zdaniem Markowskiego klucz do sukcesu to nie przekonywanie elektoratu Mentzena, ale mobilizacja absencji: Największa grupa została w domach – około 3 miliony ludzi do zmobilizowania. To tam powinien kandydat poszukiwać wsparcia - mówił prof. Radosław Markowski z SWPS w rozmowie z Dziennik.pl

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj