Pierwszą skargę złożył podejrzany o rozbój i udział w grupie przestępczej mieszkaniec Brzegu. Mężczyzna spędził w areszcie ponad 3,5 roku, bo sądy w Opolu i Wrocławiu nie zgadzały się na zwolnienie go przed wyrokiem.
Podobnie zachował się sąd w Gdańsku, który nie zgodził się na zwolnienie mieszkańca Sztumu, oskarżonego o uprowadzenie i wymuszanie pieniędzy. W areszcie przebywał ponad 2,5 roku.
Dla sędziów Trybunału było jasne: choć nie ma wątpliwości do winy Polaków, w obydwu przypadkach polskie sądy naruszyły artykuł Konwencji, który mówi, że każdy obywatel ma prawo do przeprowadzenia procesu w rozsądnym terminie i pozostania na wolności do momentu orzeczenia kary. Trybunał zarządził, że Skarb państwa musi obydwu mężczyznom wypłacić 2,5 tys. euro zadośćuczynienia.
Trybunał stwierdził również, że musi być przyjęta racjonalna granica przedłużania tymczasowego aresztowania. Ponadto - zdaniem sędziów - powinna być spełniona prośba oskarżonych o zwolnienie do czasu zakończenia procesu.
