Według rządowego przedłożenia Krajowa Rada Sądownictwa miałaby sprawować "nadzór nad przetwarzaniem danych osobowych przez Trybunał Konstytucyjny, Trybunał Stanu, Sąd Najwyższy, Naczelny Sąd Administracyjny oraz sądy apelacyjne, w ramach prowadzonych przez nie postępowań".
Propozycja ta wzbudziła wątpliwości Mirosława Suchonia z Nowoczesnej, który pytał, "w jakim celu wprowadzono nadzór KRS nad niezależnymi sądami". mówił poseł Nowoczesnej.
Jak tłumaczyli przedstawiciele resortu cyfryzacji, rozporządzenie RODO dopuszcza, żeby sądownictwo miało "swój własny nadzór" nad ochroną danych osobowych i było wyłączone spod ochrony organu ogólnego, jakim jest UODO. - mówił przedstawiciel resortu cyfryzacji.
Do rozwiązania tego nie zgłosił zastrzeżeń obecny na sali przedstawiciel UODO, który potwierdził dopuszczalność takiego rozwiązania.
Nad projektem przepisów wdrażających RODO, który przewiduje nowelę 168 ustaw, pracuje podkomisja nadzwyczajna powołana przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, do których skierowano projekt.
Na całość regulacji w zakresie ochrony danych osobowych składa się RODO (rozporządzenie Parlamentu i Rady UE), ustawa z 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych i "Przepisy wprowadzające" zmieniające regulacje sektorowe.
