Dziennik Gazeta Prawana logo

Skarga nadzwyczajna Ziobry. W tle dwukrotny nakaz zapłaty w tej samej sprawie

27 stycznia 2021, 08:29
Ten tekst przeczytasz w 3 minuty
Zbigniew Ziobro
<p>Zbigniew Ziobro</p>/Agencja Gazeta
Wobec jednej osoby, w tej samej sprawie, w związku z tą samą umową kredytową, wydane zostały dwa prawomocne nakazy zapłaty: w 2006 i 2010 r. Doszło m.in. do naruszenia zasad bezpieczeństwa prawnego i prawa procesowego - ocenił Prokurator Generalny w skardze nadzwyczajnej dotyczącej tej kwestii.

- podkreśliła Prokuratura Krajowa informując o skierowania tej skargi nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego.

Dwukrotny nakaz zapłaty w tej samej sprawie 

Jak przekazano, w lutym 1997 r. osoba, której dotyczy sprawa, zawarła umowę kredytu na 4,5 tys. zł.  - zaznaczono.

Ponieważ wierzytelność nie była spłacana bank wypowiedział umowę i ostatecznie wystąpił w sierpniu 2006 r. do Sądu Rejonowego w Mrągowie o orzeczenie wobec pozwanego nakazu zapłaty w wysokości 7 tys. 539 zł. W listopadzie 2006 r. sąd wydał nakaz zapłaty zgodnie z wnioskiem banku, a orzeczenie stało się prawomocne.

Tymczasem cztery lata później - w sierpniu 2010 r. - pełnomocnik jednego z funduszy inwestycyjnych wniósł do tego samego sądu w Mrągowie pozew o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym 9 tys. 850 zł, obejmującej należność główną oraz odsetki.

 - przekazała PK. Mrągowski sąd wydał wtedy nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym zgodnie z wnioskiem funduszu i to orzeczenie także się uprawomocniło.

Skarga nadzwyczajna Ziobro

Jak przekazała PK, działając z upoważnienia Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry jego zastępca prok. Robert Hernand wniósł skargę nadzwyczajną od tego drugiego orzeczenia z 2010 r. - wskazano.

- zaznaczyła PK.

Dlatego fundusz wytaczając w sierpniu 2010 r. "kolejne powództwo o zasądzenie wierzytelności wynikającej z nieuiszczonego zobowiązania powstałego na skutek umowy kredytowej zawartej z bankiem, dochodził w istocie świadczenia pieniężnego, które miało swoje źródło w tożsamej umowie kredytowej, na której swoje roszczenie opierał wierzyciel pierwotny, czyli bank".

W związku z tym - jak wywodzi PK - pozew funduszu, jako obarczony pierwotnym brakiem podstaw do jego wniesienia, podlegał odrzuceniu, gdyż sprawa została już wcześniej prawomocnie osądzona. W skardze nadzwyczajnej PG wniósł o uchylenie nakazu zapłaty z 2010 r. i umorzenie postępowania.

Instytucja skargi nadzwyczajnej została wprowadzona ustawą o Sądzie Najwyższym, która weszła w życie w kwietniu 2018 r. Obecnie przewiduje ona m.in. możliwość składania do Sądu Najwyższego takich skarg na prawomocne wyroki polskich sądów z ostatnich 20 lat. Dotychczas do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN wpłynęło w przybliżeniu 150 skarg nadzwyczajnych. Dotychczas Izba ta, która zajmuje się rozpoznawaniem tych skarg, rozpoznała merytorycznie blisko 50 spośród nich.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło PAP
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj