Reklama
Reklama
Reklama

"Eksplozja w skrzydle..." Kim są eksperci Macierewicza?

Tupolew nie zderzył się z brzozą, a na pokładzie doszło do wybuchów i samolot zaczął rozpadać się w powietrzu. Eksperci Antoniego Macierewicza przekonują, że przyczyny katastrofy smoleńskiej są zupełnie inne niż te opisane w raporcie Millera. Kim są naukowcy przedstawiani jako specjaliści od katastrof lotniczych? Czy rzeczywiście znają się samolotach? Gdzie teraz pracują? Oto największe autorytety zespołu Macierewicza.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Reklama
Reklama
Tematy:
Macierewicz Grzegorz Szuladziński Piotr Witakowski Kazimierz Nowaczyk Jan Obrębski Wiesław Binienda Wacław Berczyński eksperci Jacek Rońta
Reklama

Komentarze (295)

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów .
  • pilot
    2017-08-16 12:41
    to nie jest komisja to klub kiepskich wróżbitów
    0
    zgłoś
  • max
    2017-02-06 12:06
    Za takie pieniądze,które wypłacił Macierewicz musi być jego racja,tak jak chciał ,jemu i im wybuchło,Droga ta ekspertyza no ale to przecież"eksperci".W taki właśnie nie przemyślany sposób pis niszczy Polskę,wydaje nasze pieniądze bezmyślnie na lewo i prawo.Kaczyński powinien wywalić Macierewicza za łeb na pysk to jest jakiś nawiedzony człowiek na tak poważne stanowisko go wprowadzić to jakiś żart z Polaków.
    0
    zgłoś
  • www
    2016-10-28 04:30
    Głupota autora tego tekstu jest porażająca!!! Niechże mi pokaże choćby jedną uczelnię na świecie nauczającą w specjalności "badanie wypadków lotniczych". Przyczyny wypadków wszelkich, nie tylko lotniczych badają zespoły fachowców z różnych dziedzin, a wszyscy wymienieni takimi właśnie są i jeśli chodzi o dorobek naukowy to pan dr inż Lasek mógłby im czyścić buty! O tym, że tak duży samolot spadający z tak niwielkiej wysokości z tak małą prędkością na podmokły grunt NIE RORZPADA SIĘ na 65tys części nie decydują żadne komisje, żadni fachowcy, żadni eksperci ani nawet nie strazliwy, złowrogi Macierewicz! To mówi FIZYKA! Każdy, kto temu zaprzecza przyznaje się do głupoty bądź złej woli! Durne pismactwo natrząsa się z przykładu pękającej parówki wymyślonego właśnie dla nich, bo inaczej nic nie zrozumieją i stara się ośmieszyć członków podkomicji, których wiedza i dorobek w ich specjalnościach biją na łeb całą komisję Laska wraz z "ekspertem" Hypkim, który jako inżynier nie przepracował nawet jednego dnia! Tylko głupek uwierzy w te durnoty!
    1
    pokażukryj odpowiedzi (1)
    zgłoś
  • Dociekliwy
    2016-09-11 17:05
    Dlaczego Lasek nie odpowiedział Jorgensenowi- na pytanie .Fotele są konstrukcji ,że wytrzymują przyśpieszenie 9g a rozpadły się przy 4g? A co brzoza miała z fotelami do czynienia?
    0
    zgłoś
  • ŻAK
    2016-07-05 22:36
    CO ANTEK TERAZ SKŁAMAŁ - NAPISZCIE COŚ.
    0
    zgłoś
  • Piero
    2016-02-08 23:13
    Tacy eksperci to tylko w polsce mama mija
    0
    zgłoś
  • Konrad Wallenrod
    2016-02-08 11:35
    Barany ja latalem setki godzin samolotami po swiecie.Raz samolot gubil nity na skrzydle w locie z Sydney do Tokio.Nastepnym razem w locie z Monachium do Genewy zaloga samolotu sie modlila z powodu strasznej wichury.W locie z Sydney do Dubaju wysiadla klimatyzacja w polowie drogi bylo goraco jak w szabasniku.Zawsze w samolocie osoba podejmujaca decyzje jest pilot !.W jedenej z tych sytuacji stalem sie doradca techniczym pilota,mam podziekowania od lini lotniczych.To moge udowodnic przed kazdym sadem w Polsce
    0
    zgłoś
  • lotemtotem
    2016-02-06 14:18
    A gdzie Chris Ciszewski? Dlaczego został odsunięty od śledztwa?
    0
    pokażukryj odpowiedzi (1)
    zgłoś
  • jkca
    2016-02-05 15:37
    Dla rownowagi dobrze by bylo podac osiagniecia ekspertow z Komisji Milera i Laska,wtedy dopiero by sie okazalo jakie to glaby.
    1
    zgłoś
  • Archer
    2016-02-05 12:03
    "Lasek Smolenski" ekspertem od zelaznej brzozy. O ile pamietam byly symulacje pokazujace jak wol, ze taka brzozka nie mogla zozbic samolotu.
    1
    zgłoś
  • bohaterski uciekinier spod Smoleńska
    2016-02-05 11:54
    Wracają odgrzewane parówki - może chociaż będą dłuższe ? Jakaś różnica w dowodach powinna być widoczna na samym początku, żeby dowody były takie całkiem nowe, jakich jeszcze nigdy nie było. To już jest kabaret psycholo-dramatyczny w nieznanej ilości aktów.
    2
    zgłoś
  • polka
    2016-02-05 11:54
    o matko co on jeszcze wymysli nam ochłapy po 50 zl dodatku a na taka hucpe miliony komu daliscie Polskę mohery
    4
    zgłoś
  • X
    2016-02-05 11:47
    wczoraj w TV Republika pokazane zostały zdjęcia z satelity USA.Sto procent,że było kilka eksplozji.Nigdy pozostałe stacje TV tych zdjęc nie ujawniały.Kto nie posiada kanału TV Republika jest i będzie ogłupiany.Zwolennikom pancernej brzozy proponuję nieco refleksji,ażeby ustrzec się od nazwy debile brzozowe.
    1
    zgłoś
  • waclaw
    2016-02-05 11:43
    Popatrzcie sobie na gazetepolska VOD: WACŁAW BERCZYŃSKI "Boją się rozmawiać". Może teraz przestaną się bać...a zobaczycie jak badzo fakty mowia o tym, ze niestety nie byla to katastrofa.
    0
    zgłoś
  • 007
    2016-02-05 11:40
    niemieckie media i to wszystko w temacie
    0
    zgłoś
  • T.J
    2016-02-05 11:13
    Ludzie niech ten wrak zbadają specjaliści od katastrof lotniczych na zachodzie albo w Stanach.Niech nie zajmują się tym nasi debile z PiS-u
    2
    zgłoś
  • obserwator
    2015-11-21 09:11
    Czy ci debilni eksperci Macierewicza widzieli kiedyś samolot po wybuchu bomby niech zobaczą szczątki samolotu na półwyspie synajskim
    2
    zgłoś
  • dociekliwy
    2015-11-19 18:42
    a teraz poprosimy o przedstawienie autorytetów Laska
    2
    zgłoś
  • juror
    2014-04-08 19:11
    O rogalski został ekspertem Laska?
    2
    zgłoś
  • czadu
    2014-04-08 19:11
    DZIENNIKU opublikuj artykuł:
    Zderzenie z brzozą... Kim są eksperci Laska?
    9
    zgłoś
Reklama

Zobacz więcej

Reklama