"Błogosławieństwo w reesbekizacyjnych rządach Tuska"
Sąd oddalił pozew Wałęsy przeciw Wyszkowskiemu Fot. Leszek Szymaski / Polska Agencja Prasowa
Prestiżowa porażka Lecha Wałęsy. Sąd oddalił jego pozew przeciwko Krzysztofowi Wyszkowskiemu. Były prezydent domagał się ukarania byłego działacza "Solidarności" za jego słowa o tym, że w czasach PRL Wałęsa współpracował z SB i brał za to pieniądze. Było to trzecie podejście - wcześniej sąd dwukrotnie stwierdzał winę Wyszkowskiego, działacz jednak odwoływał się od niekorzystnych orzeczeń.
- Wałęsa: Na świętowanie nie mam ochoty
- Wałęsa ma przeprosić za "małpę z brzytwą"
- Wyszkowski żąda ujawnienia, kto był "Bolkiem"
- Wyszkowski musi przeprosić Wałęsę
- "IPN: Instytut Pamięci Niewygodnej"
- Co zostanie z "Solidarności" po otwarciu akt IPN?
- Wałęsa: Wyjaśnijcie wreszcie, czy byłem agentem
- Proces Wałęsa-Wyszkowski do powtórki
- Premier znów obiecuje. Teraz nauczycielom
- Tak Tusk robi swoją politykę historyczną
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Niedziela 2012-05-27
temp. min 1°C max. 26°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił we wtorek powództwo Lecha Wałęsy o naruszenie dóbr osobistych przeciwko b. działaczowi Wolnych Związków Zawodowych Krzysztofowi Wyszkowskiemu, który zarzucił b. prezydentowi kontakty agenturalne ze Służbą Bezpieczeństwa.
Sąd zastrzegł, że nie rozstrzygał, czy zarzut o agenturalnej przeszłości b. prezydenta jest prawdziwy. Powołał się na orzeczenie Sądu Najwyższego z 2000 r., uznające, że rolą sądów nie jest ustalanie faktów historycznych.
"Sąd Okręgowy w żadnym razie nie ustalił w tym procesie, aby powód (Lech Wałęsa) prowadził działalność agenturalną pod pseudonimem +Bolek+. Powód jest i był niewątpliwe znany w Polsce i na całym świecie jako ikona Solidarności, jej legendarny przywódca i symbol zmian doprowadzających do upadku komunizmu" - podkreśliła w uzasadnieniu wyroku sędzia Urszula Malak.
Zastrzegła jednak, że Wałęsa - jako osoba publicznie znana - musi godzić się z tym, że jego życiorys będzie przedmiotem badań historycznych oraz różnych wypowiedzi, także krytycznych - jak Wyszkowskiego. "Nie można zabronić nikomu wypowiadania się i komentowania określonej wiedzy historycznej" - powiedziała.
Sąd podkreślił, że Wyszkowski miał prawo głosić takie poglądy o Wałęsie z racji konstytucyjnej gwarancji wolności słowa. "Wypowiedź pozwanego o domniemanej działalności agenturalnej powoda nie była jednostkowa. O tej sprawie mówiło się już publicznie kilka lat wcześniej. Od wyroku sądu lustracyjnego z 2000 r. (uznał on wtedy, że oświadczenie Wałęsy, iż nie współpracował z aparatem bezpieczeństwa PRL jest prawdziwe-PAP) pojawiły się nowe dokumenty, książki i publikacje. Pozwany był zatem także uprawniony do zabrania głosu" - mówiła sędzia.
Jak podkreśliła, istotne było to, że Wyszkowski w swojej opinii "dochował wszelkich starań o zachowanie rzetelności, opierając się na historycznych źródłach i wypowiedziach osób, które uznał za wiarygodne".
Źródło: PAP
~ex JA2010-09-01 12:30
re no jak to---przepraszam---nie pomyslalam ze internet nie przesyla ironii
~tofik2010-09-01 12:02
do ex ja. Wypisujesz dyrdymały. Agenturalna przeszłość Bolka znana jest od dawna, sam się zresztą kiedyś przez pomyłkę do tego przyznał. po czym zaczął się z tego rakiem wycofywać. Najlepszym przykładem jego agentury jest nocna zmiana i żebyś nadął się jak balon i pękł to tego już nie zmienisz ani nie zamieciesz pod dywan.
~no jak to2010-09-01 11:59
do exJA - 'żyjemy w państwie Prawa i Sprawiedliwości'? Jesteś śpiącą królewną i przespałeś 3 lata?
~ex JA2010-09-01 11:00
re Niniwa---tu wiekszosc sie wypowiada na zasadzie ---gdzies bije dzwon ale nie wiadomo gdzie
~ex JA2010-09-01 10:56
re przedajny nie jest uczciwy---co to jest --przedajny ???---i wypowiedz moja i wypowiedz exs PO sugieruje watpliwosci co do zeznan ubeka-w sprawie Pana Lecha Walesy---sad podzielil te watpliwosci i 16 listopada 2000roku sad apeacyjny orzekl ze oswiadczenie Walesy jest zgodne z prawda ---16 listopada 2005 roku Walesa otrzymal zaswiadczenie wystawione przez IPN ze przysluguje mu status osoby pokrzywdzonej---ale my zyjemy w panstwie Prawa i Sprawiedliwosci i nas nie obowiazuja wyroki sadow ---my wiemy swoje
~Niniwa2010-09-01 10:31
re-Gośc-O jednym zapomniałeś,Wałęsa przyznał się do kontaktów z SB,zaprzecza że jest Bolkiem.
~POdróznik2010-09-01 10:12
Ciekawe jak się zemszczą na sędzinie?
Przeniesienie do Olsztyna czy Ustrzyk Dolnych?
~agnieszka2010-09-01 10:06
Tusk prawda i solidarność w ujawnieniu prawdy o dziadku z Wermachtu! Stoję dziś przed Państwem, ponieważ uznaliście, że moja biografia służy wolności i demokracji. Uznaliście, że jestem przekonanym i przekonującym Europejczykiem. I - co dla mnie jest być może najważniejsze - uznaliście, że uosabiam solidarność i Polskę otwartą na świat, mocno osadzoną w rodzinie narodów europejskich. Kiedy czytam te słowa i patrzę na listę laureatów nagrody Karola Wielkiego, do której zechcieliście dołączyć także moje imię, odczuwam dumę. A mnie opadła szczeka po obejrzeniu tego filmu i zarazem zadałem sobie pytanie- -Kim jest Tusk?Niemcem? Nie mam podstaw do tego aby nie wierzyć tym ludziom,którzy jechali specjalnie do Warszawy,aby świadczyć o prawdziwej twarzy Tuska i ledwo uniknęli śmierci!!! Kim byli ci,którzy chcieli pozbawić życia tych swiadkow? Czy ktoś z Was wie więcej co Tusk mówił i pisał o Polakach i żołnierzach z AK??!
www.youtube.com/watch?v=eXV4zv4jWNk&feature=player_embedded
~Buldog2010-09-01 10:05
Bolka i inne Tuskomory, wszystkich won
~Lach2010-09-01 09:59
re-Osman-ty wiesz najlepiej co fauszowałeś.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!