"Błogosławieństwo w reesbekizacyjnych rządach Tuska"
Prestiżowa porażka Lecha Wałęsy. Sąd oddalił jego pozew przeciwko Krzysztofowi Wyszkowskiemu. Były prezydent domagał się ukarania byłego działacza "Solidarności" za jego słowa o tym, że w czasach PRL Wałęsa współpracował z SB i brał za to pieniądze. Było to trzecie podejście - wcześniej sąd dwukrotnie stwierdzał winę Wyszkowskiego, działacz jednak odwoływał się od niekorzystnych orzeczeń.
- Wałęsa: Na świętowanie nie mam ochoty
- Wałęsa ma przeprosić za "małpę z brzytwą"
- Wyszkowski żąda ujawnienia, kto był "Bolkiem"
- Wyszkowski musi przeprosić Wałęsę
- "IPN: Instytut Pamięci Niewygodnej"
- Co zostanie z "Solidarności" po otwarciu akt IPN?
- Wałęsa: Wyjaśnijcie wreszcie, czy byłem agentem
- Proces Wałęsa-Wyszkowski do powtórki
- Premier znów obiecuje. Teraz nauczycielom
- Tak Tusk robi swoją politykę historyczną
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Niedziela 2012-05-27

temp. min 1°C max. 26°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił we wtorek powództwo Lecha Wałęsy o naruszenie dóbr osobistych przeciwko b. działaczowi Wolnych Związków Zawodowych Krzysztofowi Wyszkowskiemu, który zarzucił b. prezydentowi kontakty agenturalne ze Służbą Bezpieczeństwa.
Sąd zastrzegł, że nie rozstrzygał, czy zarzut o agenturalnej przeszłości b. prezydenta jest prawdziwy. Powołał się na orzeczenie Sądu Najwyższego z 2000 r., uznające, że rolą sądów nie jest ustalanie faktów historycznych.
"Sąd Okręgowy w żadnym razie nie ustalił w tym procesie, aby powód (Lech Wałęsa) prowadził działalność agenturalną pod pseudonimem +Bolek+. Powód jest i był niewątpliwe znany w Polsce i na całym świecie jako ikona Solidarności, jej legendarny przywódca i symbol zmian doprowadzających do upadku komunizmu" - podkreśliła w uzasadnieniu wyroku sędzia Urszula Malak.
Zastrzegła jednak, że Wałęsa - jako osoba publicznie znana - musi godzić się z tym, że jego życiorys będzie przedmiotem badań historycznych oraz różnych wypowiedzi, także krytycznych - jak Wyszkowskiego. "Nie można zabronić nikomu wypowiadania się i komentowania określonej wiedzy historycznej" - powiedziała.
Sąd podkreślił, że Wyszkowski miał prawo głosić takie poglądy o Wałęsie z racji konstytucyjnej gwarancji wolności słowa. "Wypowiedź pozwanego o domniemanej działalności agenturalnej powoda nie była jednostkowa. O tej sprawie mówiło się już publicznie kilka lat wcześniej. Od wyroku sądu lustracyjnego z 2000 r. (uznał on wtedy, że oświadczenie Wałęsy, iż nie współpracował z aparatem bezpieczeństwa PRL jest prawdziwe-PAP) pojawiły się nowe dokumenty, książki i publikacje. Pozwany był zatem także uprawniony do zabrania głosu" - mówiła sędzia.
Jak podkreśliła, istotne było to, że Wyszkowski w swojej opinii "dochował wszelkich starań o zachowanie rzetelności, opierając się na historycznych źródłach i wypowiedziach osób, które uznał za wiarygodne".
Źródło: PAP

























~Niniwa2010-09-01 09:57
re-kupom mości panowie-w twoim przypadku bardziej odpowiedni nick to-g...m mości panowie-Jesteś cham z rynsztoka który chce dla siebie szacunku obrażając innych.Jesteś GUANEM mości CHAMIE!
~przedajny nie jest uczciwy2010-09-01 09:49
~ex JA2010-09-01 09:15
eks PO---a myslisz ze to przekona tych co nie chca byc przekonai i co wiedza lepiej???
Wielu w tym kraju jak Bolek współpracowało jako TW z reżymem, ale nie chcą zrozumieć faktu, że są sprzedajni, albo że chcą uchodzić jak Bolek za autorytety moralne i mówić narodowi jak ma żyć i wskazywać kierunki jego dalszego rozwoju. Postępowanie tych ludzi jest ograniczonych faktem współpracy i w sytuacjach krytycznych będą się zachwyć tak haniebnie jak Bolek i jego kolesie w Nocnej Zmianie.
~adolfinek2010-09-01 09:49
Przyjdzie taki CZAS, że Mędrzec Europy, na kolanach, będzie się KAJAŁ i PRZEPRASZAŁ WSZYSTKICH, nie tylko PANA Wyszkowskiego.
~real...2010-09-01 09:45
Układy zrobiły go bohaterem.A okazuje się,że to mały bolek, krętacz nie potrafiący się przyznać do TW Bolka.
~Osman2010-09-01 09:45
Jasne ...SB znana była ze swej prawości i uczciwości . W całej swojej historii sfałszowali tylko jedną lojalke, Jarosława K.
~Gość2010-09-01 09:36
Przede wszystkim wszyscy wypowiadający się na forum(no prawie) powinni dokładnie zapoznać się z wyrokiem sądu. SĄD NIE PRZESĄDZIŁ O AGENTURALNEJ PRZESZŁOŚCI WAŁĘSY. Stwierdził jedynie, że Wyszkowski może poszukiwać swojej prawdy historycznej. Niezależnie od tego czy lubię Wałęsę czy nienawidzę najważniejsze są FAKTY. I z drugiej strony o której większość krzykaczy piętnujących współpracę z SB zapomina, albo nawet nie chce wniknąć w jakość tej współpracy. Ponadto w większości tych oskarżeń jedynym źródłem są archiwa SB albo zeznania (nieweryfikowalne) byłych funkcjonariuszy. Ci wszyscy którzy wskazują agentów opierają sie jedynie na źródłach pochodzących z instytucji, którą sami uznali za zbrodniczą i niewiarygodną. Raz SB jest dobre, a raz brzydkie.
~Helmut2010-09-01 09:30
Potopic tych wszystkich dzialaczy i bedzie w kraju spokoj .Zajmicie sie gospodarka a uzurpatorom solidarnosci dajcie bron niech sie wybija.30 lat minelo i w prasie ciagle to samo.
~ex JA2010-09-01 09:15
eks PO---a myslisz ze to przekona tych co nie chca byc przekonai i co wiedza lepiej???
~SDF2010-09-01 09:11
BOLEK I LOLEK he,he,he.
~kola2010-09-01 09:10
Brawo panie Wyszkowski ,trzeba temu krętaczowi,temu co na cudzych plecach wlazł na szyty władzy pokazać jego oszustwa i niegodziwości ,trzeba Go na każdym kroku napiętnować bo gdyby miał odwagę i honor to by sie przyznał i przeprosił ale to człowiek pozbawiony honoru i odwagi?
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!