Czarna pedagogika rodem z katechizmu
Stowarzyszenie Pracownia Różnorodności podniosło alarm w sprawie gimnazjalnego podręcznika do wychowania do życia w rodzinie. Jego zastrzeżenia budzi szczególnie rozdział o homoseksualizmie. Książkę "Wędrując ku dorosłości" członkowie stowarzyszenia nazywają pseudonaukową papką i czarną pedagogiką, w świetle której homoseksualność to kwestia wolnego wyboru, a homofobia nie istnieje.
- Gej z orędzia pomodli się na Wawelu
- Polacy chcą edukacji seksualnej w szkołach
- Rodzina? To również homoseksualiści
- Młodzi z SLD: Radziszewska homofobiczna
- Pani minister homofobem? Radziszewska się broni
- MEN szykuje podręcznikową rewolucję dla uczniów
- Wszystko, co musisz wiedzieć o opalaniu >>>
Pogoda
POLSKA
Wtorek 2012-05-29
temp. min 4°C max. 26°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
- To podręcznik napisany z punktu widzenia ideologii. Nie rozumiemy, co tam robią obszerne fragmenty katechizmu kościoła katolickiego - mówi "Dziennikowi Gazecie Prawnej" Przemek Szczepłocki ze stowarzyszenia, które wysłało w tej sprawie protest do Ministerstwa Edukacji Narodowej oraz Elżbiety Radziszewskiej, pełnomocniczki rządu ds. równego traktowania. - Pani Radziszewska rok temu mówiła, że zamiast zaostrzać przepisy i karać ludzi za homofonię, ona woli ich edukować. To dobry moment, żeby jej te słowa przypomnieć - uważa Szczepłocki.
Podręcznik pod redakcją Teresy Król został dopuszczony do użytku w szkołach w 2009 roku. Teraz pojawiło sie jego drugie, zmienione wydanie. "W nowej wersji w podrozdziale >>Zaburzenia rozwoju psychoseksualnego<< nie wymieniono homoseksualizmu. Przedstawione natomiast zostały różne teorie na temat jego przyczyn. Podręcznik otrzymał pozytywne opinie rzeczoznawców" - poinformowało nas MEN.
Zdaniem stowarzyszenia to dopuszczenie nie było zgodne z rozporządzeniem ministra, według którego podręcznik musi uwzględniać aktualny stan wiedzy naukowej. Dlatego domaga się, aby książce cofnięto ministerialną rekomendację, a wobec osób za nią odpowiedzialnych wyciągnięto konsekwencje. Do wczoraj pismo z SPR nie wpłynęło oficjalnie do ministerstwa.
~anna2010-08-25 16:28
do powyższych trzech orientacji seksualnych dodam jeszcze dwie (oficjalnie przyjęte przez WHO za występujące)
aseksualna
autoseksualna
~KlaraL2010-08-25 15:33
Zgroza. Istnieją trzy orientacje seksualne:
- heteroseksualność
- biseksualność
- homoseksualność.
Istnienie każdej z nich pokrywa się z ewolucją człowieka. Są naturalne.
Fobie nie mają żadnego uzasadnienia. Ten podręcznik to kompromitacja MENu.
~siuhaj2010-08-25 14:49
Trwa olimpiada dewiantów a nie ma transmisji? Dlaczego nie protestujecie?
Ciekawy był by wyścig na rowerach.
~Kolega Szczepłockiego2010-08-25 14:26
Szczepłocki z tego całego SPR to był ze mną na roku na UMK w Toruniu na prawie. Co za wstyd, że człowiek z nim studiował... Już w czasie studiów było widać, że coś z nim nie tak... Moje pytanie brzmi czemu DGP pisze o tych homooszołomach z Torunia. Jest ich 3 na krzyż i nic sobą nie prezentują. Poprawność polityczna prezentwana przez Dziennik powoduje u mnie odruch wymiotny...
~TTak, czy nie? chc edmy wiedzieć jak2010-08-25 14:22
Czy Paria Oszustów będzie teraz jak przejęła pełnię wladzy promować dewiantów?
~r&c2010-08-25 11:51
jezeli mowie, ze homoseksualizm jest zboczeniem to jestem homofobem. Natomiast jezeli homoseksualista wysmiewalby by sie ze mnie jest OK? toc to chore. Przeciez wiadomo, ze w naturze sa anomalie, wyjatki..ale wlasnie wyjatki podkreslaja regule!!!
~do rob2010-08-25 11:43
OTO ZYWY PRZYKLAD ...DEWIANTA!
~rob2010-08-25 09:26
Homotalibowie się odezwali
~homo fob!2010-08-25 09:10
Wychowujcie, a raczej 'hodujcie' zboczkow - to teraz ...na czasie!
~homofilofob2010-08-25 06:50
jaką z kolei ideologię proponuje "Stowarzyszenie Pracownia Różnorodności", chyba, że jest zupełnie bezideowe,a w takim razie po co istnieje?
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!