Wdowa po oficerze BOR: Mąż nie dzwonił
Dr Krystyna Łuczak-Surówka dementuje sensacyjne doniesienia "Gazety Polskiej" o tym, jakoby już po katastrofie dzwonił do niej mąż, oficer BOR, który leciał z prezydentem do Smoleńska. "To jest bardzo bolesny fakt. To jest nieprawda" - powiedziała Łuczak-Surówka w TVN24.
- Ojciec pilota: To był ewidentnie zamach
- Prezydencki minister po katastrofie: Trwa zamach stanu
- Katastrofa smoleńska nic w polityce nie zmieniła
- Oto nowe fakty w sprawie smoleńskiej katastrofy
- Szef BOR nie ma sobie nic do zarzucenia
- Przesłuchać Sikorskiego, Arabskiego i... Putina?
- Rada Etyki Mediów pod ostrzałem "Naszego Dziennika"
- Rosjanie kasowali zdjęcia z aparatów ofiar?
-
"Wydarzenia" Polsatu/ Katastrofa Tu-154 - kto popełnił błąd?
- Wszystko, co musisz wiedzieć o opalaniu >>>
Pogoda
POLSKA
Wtorek 2012-05-29

temp. min 4°C max. 26°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
"Mąż do mnie nie dzwonił. Jedyną informacją jaką dostałam od męża, to był SMS wysłany przed startem. Pisał w nim, że zadzwoni, jak wróci" - powiedziała dr Krystyna Łuczak-Surówka.
Wyjaśniła ona, że już po katastrofie likwidując numer komórki męża u operatora zapytała, kiedy ostatni raz mąż łączył się z tego telefonu i "to było przed startem".
Według Łuczak-Surówki jedyną prawdziwą informacją w "Gazecie Polskiej" było to, że dziennikarze kontaktowali się z bratem jej męża. Zaprzeczył on, jakoby Jacek Surówka miał kontaktować się z żoną tuż po katastrofie.
"Gazeta Polska" pisała też, że udało jej się skontaktować z innym bratem Jacka Surówki, który z kolei miał potwierdzić, że oficer dzwonił do żony po katastrofie. "Rozmawiałam ze współautorem tego tekstu. Najpierw twierdził, że ma nagranie tej rozmowy, potem, ze to była wymiana informacji przez maila z innym dziennikarzem. Podczas drugiej rozmowy obiecał, że prześle mi tego maila. W czasie trzeciej rozmowy wyparł się wszystkiego" - powiedziała wdowa w TVN24
"Przyszłam tu po to, bo nie pozwolę, aby mój mąż był obrażany. Nigdy na to nie pozwolę" - dodała Krystyna Łuczak-Surówka
"Gazeta Polska" napisała, że Jacek Surówka dzwonił po katastrofie do żony i miał mówić, że jest ranny w nogi oraz , że "dzieją się tu rzeczy straszne". "Taką relację przedstawił nam jeden z dziennikarzy, który 10 kwietnia był w Smoleńsku - pisała "Gazeta Polska".



























~maczek2011-04-11 12:42
Jeżeli chodzi o panią Surówkę to niech się zdecyduje,czy ten jej mąż dzwonił czy nie. Niech nie wprowadza w bład opini publicznej.Szukała sensacj?, a może Tusk jej coś obiecał?
~amiro2011-04-11 12:38
Głupcy o co się opluwacie,chcecie znać prawdę ,czy chcecie aby błyło tak jak mówi wyborcza a przez nią Tusk.Jak zależy wam na prawdzie to dopominajcie się zwrotu czarnych skrzynek, wraku Tutki,ponownej sekcji zwłok i badania odzieży pasażerów samolotu.Nie mogę zrozumieć jednego zwolennicy PO tak dopominają się poszanowania dla swojego prezydenta ,a nie potrafią uszanować pamięci prezydenta Polski.Ten który stał się prezydentem kiedy jeszcze nie było sekcji zwłok prezydenta Kaczyńskiego jest fałszywcem do,, dulu"- tfu szlachcic...
~Jaromir2010-10-19 18:34
I to jest wartość Gazety ale nie polskiej, tylko zdradzieckiej.
~ale ale co to bylo?2010-10-16 21:15
Uczciwosc mediow jest traktowana przez niektorych bardzo wybiorczo np co powiecie na to:
Prezydenta odszukali natychmiast oficerowie BORu, przykryli cialo i pelnili warte.
BORu nie bylo na lotnisku, przyjechali z Katynia po katastrofie.
Janicki- na lotnisku bylo dwoch BORowcow
Prezydenta odnaleziono po nadajniku w klapie marynarki.
Z najnowszych zeznan BORowcow badz teraz ujawnionych: Ciala wynoszono z wraku kolo13tej. Cialo Prezydenta bylo nagie itd itd
Z innej beczki- o kokpicie, ktory znikl,roztrzaskal sie itd- mundur kpt Protasiuka oddano zonie w dobrym stanie, cialo bylo nie do zidentyfikowania..
Odnosnie komentarzy na temat tel P Surowki, to tel powinna zajac sie prokuratura a nie zona ,ktora sama likwiduje numer u operatora. Zastanowcie sie
zanim zaczniecie pisac komentarze.
~Bednarz2010-10-15 21:52
JESZCZE JEDEN TEMAT ZASTEPCZY!
Pismaki wynajduja slepe zaulki, jak biadolenie wdowy po BOR-owcu, po Kurtyce, Po Gosiewdkim, corki Wassermana, dywagacje na temat, czy FSB uczestniczy w sledztwie smolenskim itd.
Cytuje:
"Udział FSB jest możliwy. Wątpliwe jednak, by FSB mogła wpłynąć na ustalenia komisji. Jest to teoretycznie możliwe, ale mało prawdopodobne" - zaznaczyła."
Ustalenia sledztwa w sprawie PRZYCZYN katastrofy! moglyby FSB obchodzic jedynie w wypadku, gdyby to oni te katastrofe spowodowali, a wtedy "w zwiazku z bardzo powaznym miedzynarodowym aspektem i dla dobra panstw zainteresowanych" - po prostu by sledztwo przejeli, zeby nim pokierowac "wlasciwie"!
Natomiast niewatpliwie interesowala ich zawartosc generalskich (NATO-wskich) laptopow, ktore generalicja na te wycieczke na teren obcego mocarstwa zabrala jako niezbedne, zawartosc telefonow komorkowych wszystkich uczestnikow eskapady, zawartosc kieszeni, portfeli, notesow, obcasow, podszewek, guzikow (ewentualne mikrofony), podejrzanie grubych dystynkcji na mundurach, aparatow fotograficznych i dane balistyczne broni!
Czyli to wszystko, czym zazwyczaj interesuje sie i skrupulatnie badaja wywiady i kontrwywiady wszystkich panstw swiata oprocz Gabonu i Albanii!
Moim zdaniem dziwne byloby, gdyby funkcjonariuszy wymienionych sluzb w komisji nie bylo lub ktos ich obecnosc i uczestnistwo za wszelka cene staralby sie ukryc!
Slowem - kolejne bicie piany ze starego mydla!
Jeszcze jeden temat zastepczy!
A moze by tak pismacy pociagneli ostro za sznurek celowo przez Jerzego Millera i prokurature wojskowa spowalnianego sledztwa, nie mowiac o usilnych manewrach, zeby o jego wynikach opinii publicznej nigdy nie poinformowac!
Czekamy przede wszystkim na ostateczny i autoryzowany transkrypt zapisu rozmow w kabinie pilotow!
~kleks2010-10-15 21:21
Osiem godzin - tyle czasu zabrała identyfikacja ciała Lecha Kaczyńskiego.
I TO JEST BARDZO PODEJRZANE, BO TERAZ NIE WIADOMO, CZY DO AKTU ZGONU WPISANO GODZINE ROZPOCZECIA IDENTYFIKACJI, JEJ ZAKONCZENIA, CZY TEZ DOWOLNA GODZINE "IN BETWEEN"???
Wot zakawyczka!
~A Dera2010-10-15 17:36
NIKT O ZDROWYCH ZMYSŁACH NIE WINI PILOTÓW ANI LECHA KACZYŃSKIEGO! • Głównym dysponentem samolotu TU154 M był i jest Donald TUSK!!! To on wraz z PUTINEM zadecydował by lądować w Smoleńsku w tak niesprzyjających warunkach pogodowych. Dogadali się przecież wcześniej.
W Gruzji nie udało się doprowadzić do katastrofy i wiemy jak to się skończyło dla pilotów. Jeden i drugi dostał odznaczenia a Komorowski mówił "jaka wizyta taki zamach". W locie do Katynia Donald TUSK wraz z PUTINEM wreszcie zrealizowali, tym razem skutecznie ZAMACH. Piloci nie mieli żadnych szans wylądować .Próbowali wykonać manewr niewykonalny!!! Wszyscy wiemy jak to sie zakończyło !!! Donald TUSK JEST WINIEN SMIERCI WSZYSTKICH TYCH Z KATASTROFY POD SMOLEŃSKIEM !!!
Nikt nie zwróci życia tym osobom których do śmierci doprowadziły mordercze decyzje Donalda TUSKA ale Prawo NAPEWNO go dosięgnie . NIE MA WĄTPLIWOŚCI. Prędzej czy PÓŹNIEJ.
~rosa2010-10-15 17:21
Marto Kaczyńska bodź nadal tak dzielna i nie zwracaj uwgi na podłe wpisy chorych z nienaiwści PO-lszewików. Nie zamienią nam POLSKI w POlszewską chlewnię. Na 100% będą rozliczeni.
~A Dera2010-10-15 10:18
NIKT O ZDROWYCH ZMYSŁACH NIE WINI PILOTÓW .
• Głównym dysponentem tego samolotu TU154 M był Lech Kaczyński !!!To on zadecydował by lądować w Smoleńsku w tak niesprzyjających warunkach pogodowych .W Gruzji nie udało mu się doprowadzić do katastrofy i wiemy jak to się skończyło dla pilotów .
• W ostatnim locie do Katynia Lech Kaczyński zrealizował swą chorą wyobraźnie na władzę i tym razem skutecznie ROZKAZAŁ pilotom lądować .Próbowali wykonać rozkaz niewykonalny!!!Wszyscy wiemy jak to sie zakończyło !!Lech Kaczyński jest samobójcą i WINNYM SMIERCI WSZYSTKICH TYCH Z KATASTROFY POD SMOLEŃSKIEM !!!
"Oliwa sprawiedliwa na wierzch wypływa 'Niech Marta Dubieniecka a córka Lecha i Marii Kaczyńskich wreszcie zwróci 3 milPLN .Wzięła przed zakończeniem śledztwa i TO NIEAZSŁUŻENIE .Nikt nie zwróci życia tym osobom co przez wariackie decyzje śp prezydenta Lecha Kaczyńskiego do prowadziło do ich śmierci !!!
Jakas blokada tej strony , czy tylko cenzura .
~Oburzony2010-10-15 08:59
Gazeta traci kolejnego czytelnika. Nie próbujcie na siłę tworzyć mity. To czyste kłamstwo, podłość i haniebność. Lepiej zniknijcie ze sceny mediów.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!