Konstytucjonalista podkreśla, że Trybunał wskazał też prezydentowi konieczność niezwłocznego zaprzysiężenia sędziów wybranych przez sejm. Marek Chmaj zauważa, ze pod adresem urzędu prezydenta padło wiele gorzkich słów, ponieważ artykułu 21 ustawy o Trybunale nie można interpretować inaczej niż obowiązek przyjęcia ślubowania od konstytucyjnego sędziego tak szybko jak to jest możliwe.
W ocenie konstytucjonalisty, nie ma problemu prawnego czy sprzeczności w tym, że Trybunał wskazał konieczność bezzwłocznego przyjmowania ślubowania od sędziów wybranych przed Sejm, a jednocześnie orzekł niekonstytucyjność wyboru - w poprzedniej kadencji parlamentu - dwóch sędziów na miejsce tych, których kadencja kończyła się w grudniu.
- powiedział prawnik.
Jak zauważa konstytucjonalista, z orzeczenia Trybunału można wnioskować też o sytuacji piątki sędziów wybranych wczorajszego wieczoru przez Sejm obecnej kadencji.
zaznaczył Marek Chmaj.
Konstytucjonalista powiedział, że Sejm wielokrotnie udowadniał, iż potrafi pracować bardzo szybko nad ustawami ważnymi dla społeczeństwa, ale były to ustawy gospodarcze, społeczne albo pomocowe. - dodał prof. Marek Chmaj.
