Konstytucjonalista o wyborach: Pomysł godny Sławomira Mrożka

7 maja 2020, 15:11 Ten tekst przeczytasz w mniej niż minutę

"Nie można stwierdzić nieważności niezawartego małżeństwa, nie można stwierdzić nieważności egzaminu, który się nie odbył. No to jest pomysł godny Sławomira Mrożka, żeby stwierdzać nieważność wyborów, których nie było. Swoisty rekord świata, to jedna rzecz" - mówi konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski.

A drugą rzeczą jest zupełnie zdumiewające, żeby w państwie demokratycznym dwaj przywódcy polityczni mówili, co SN zapewne zrobi - dodaje.

Reklama

Komisarz UE: Jestem zaniepokojony sytuacją w polskim Sądzie Najwyższym

Źródło Polsat News

Reklama

Tematy:

polityka konstytucja wybory wybory prezydenckie

Zgłoś błąd na stronie

Drukuj

Zapisz się na newsletter Obserwuj na Facebooku

Hołownia: Kaczyński ukradł nam Polskę, a Gowin stwierdził, że będzie wspólnikiem

Poseł KO głosował za odrzuceniem uchwały Senatu. Teraz się tłumaczy: Jestem na siebie zły

Reklama

Pokaż:

Najnowsze Popularne Najstarsze

Jan z Boru
2020-05-08 07:33
Pan prof. nie ma racji twierdząc, że ""Nie można stwierdzić nieważności niezawartego małżeństwa,..." Niech spyta specjalistów od prawa rodzinnego i cywilnego to dowie się, że wadliwie zawarte małżeństwo uznaje sie za nie byłe... ale to wymaga stwierdenia sądowego. Unieważnienie małżeństwa cywilnego przez sąd ma ten skutek, że związek małżeński traktowany jest tak jak gdyby nigdy nie istniał od początku.
2
1
pokażukryj odpowiedzi (1)
zgłoś
- oj
  (2020-05-08 07:46)
  Strasznie chcesz udowodnić. Robisz to klasycznie po pisowsku. Moja babcie ma czerwony ołówek, dlatego gram na fortepianie. To twoja logika. Wadliwie zawarte małżeństwo pomimo wad było zawarte. Wyborów nie ma, pomimo złamania prawa przy jego uchwalaniu. Gdyby się odbyły byłyby jak wadliwie zawarte małżeństwo.
  0
  0
  zgłoś
internautka 50+
2020-05-08 07:19
Wg mnie ten konstytucjonalista to postać jak z Mrożka żywcem wzięta
3
1
zgłoś
rychu
2020-05-08 00:46
prosze Mrożka nie obrazac !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! on pisal ksiazki, a ci robia od 6 lat syf jakiego swiat nie widzial !!!!!!! czy moj imiennik prof. Piotrowski nie umie czytac, albo nie ma pamieci ??!!!!!! przeciez 5 lat temu ulaskawili czlowieka bez prawomocnego wyroku, to kto im nie pozwoli uniewaznic czegos, czego nie bylo ??!!!!!!!!! oni maja prawo i Konstytucje tam gdzie plecy traca swoja szlachetna nazwe !!!!!!!!! a dla Polakow maja plec Lichockiej, plucie w gebe i miske ryzu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5
6
zgłoś
znak
2020-05-07 21:06
Czegoś tak głupiego jak obecna opozycja Mrożek by nie wymyślił
13
6
zgłoś
klasyk
2020-05-07 19:53
Czym się różni państwo prawa od państwa Prawa i Sprawiedliwości ? Tym czym krzesło od krzesła elektrycznego...
14
10
pokażukryj odpowiedzi (1)
zgłoś
- Madonna
  (2020-05-07 22:43)
  Czym się różni klasyk od współczesnego żigolaka? Tym, że klasyk robi to samo z wdziękiem i klasa.
  5
  0
  zgłoś
lakon
2020-05-07 19:30
Fahofcy. Nie dość że partacze to jeszcze bezczelni. A rachunek za "wybory" pójdzie do PKW.
12
4
pokażukryj odpowiedzi (1)
zgłoś
- rychu
  (2020-05-08 00:48)
  Sasin lamie prawo nie chca ujawnic kosztow wyborow !!!!!!!!! ale Mateuszk popracuje nad fakturami i wyjdzie ze "mniej niz poprzednie" !!!!!!!!!!!
  0
  0
  zgłoś
TCT
2020-05-07 19:26
"Nie można stwierdzić nieważności niezawartego małżeństwa, nie można stwierdzić nieważności egzaminu, który się nie odbył", ale można ułaskawić przed wyrokiem.
12
8
pokażukryj odpowiedzi (1)
zgłoś
- JARO-sław
  (2020-05-07 19:51)
  DUDA potrafi !
  4
  1
  zgłoś
egoizm opozycji
2020-05-07 18:57
Opozycja dobrze wie ,ze wybory sie odbeda. Jej opor ma na celu tylko spowodowanie anarchi. Jest to ze szkoda dla rzeszy zwyklych pracujacych ludzi.
13
18
zgłoś
BZZ
2020-05-07 18:27
wybory odbeda sie 10.05.2020, bo jest ustawa, tylko PAD podpisze i od piatku dostaniecie pakety wyborcze ktore na ulicach leza. Tak ja to widze jako obserwator z zagranicy.
13
12
pokażukryj odpowiedzi (1)
zgłoś
- jarek
  (2020-05-07 19:15)
  I będzie to tylko MAKULATURA, bo te "kopertowe wybory" są z mocy prawa NIEWAŻNE.
  1
  0
  zgłoś
otwieracz puszek
2020-05-07 17:57
Nie obrażajmy Mrożka...
16
12
zgłoś
Ech.
2020-05-07 17:16
Co do kwestii nieważnośći wyborów, które się nie odbyły to owszem, brzmi to jak z Mrożka ale co w takim razie ma orzecz Sąd Najwyższy ? Że wybory są ważne ?. Po prostu konstytucja nie przewidywała ustawy o stanie epidemii czy jak to ustawodawca wtedy nazwał. Co do tego kto sobie co ustalił to jest to już czysta polityczna demagogia, która nie przystoi akademikowi. W oświadczeniu jest użyty tryb przypuszczający bo logiczne wydaje się przypuszczenie, że SN będzie orzekał tak a nie inaczej. Poza tym akurat od pracującego konstytucjonalisty powinno się wymagać tego typu inicjatywy by był w stanie przewidzieć z wyprzedzeniem sytuacje mogące wywołać kryzys konstytucyjny i zwrocic na to uwagę ustawodawcy (premier Donald Tusk), z którym w dodatku ma się niezły kontakt.
24
10
pokażukryj odpowiedzi (3)
zgłoś
- jarek
  (2020-05-07 19:13)
  Jest proste rozwiązanie tego problemu w Art. 131 Konstytucji, tylko PiS udaje głupka, że nie wie jak to rozwiązać. Na siłę forsuje utrzymanie stanowiska spolegliwego mu PAD, jako sekretarza "wodza". Jak to się nazywa? Proszę podać stosowne określenie ................
  2
  0
  zgłoś
- otwieracz puszek
  (2020-05-07 18:12)
  Konstytucja to mniej więcej przewidywała jako stan klęski żywiołowej. Gdyby poszło tą ścieżką kilka tygodni temu. nie byłoby takiego obciachu...
  6
  3
  zgłoś
- m-53
  (2020-05-07 17:28)
  Oczywiście masz rację. Przecież na dodatek nikt nie odwołał wyborów 10. maja. A więc nominalnie się odbędą. I łatwe jest do przewidzenia co orzeknie SN.
  6
  2
  zgłoś
Anus dei
2020-05-07 17:01
Panbuk wam wynagrodzi następna targowica. Skundleni wy się niczego nie nauczyliście.
20
2
zgłoś
Zyy
2020-05-07 16:40
No to może w drugą stronę - czy PKW może stwierdzić ważność wyborów, których nie było, skoro SN nie może stwierdzić ich "nieważności"? :) Przecież dla opozycji "zdrowie Polaków" było najwazniejsze, parli do przesunięcia terminu, a teraz radości jakoś nie widać... Bo scenariusz inny, bez tej "klęski żywiołowej", która sobie upodobali?
28
22
zgłoś
glupi jak polak, katolik
2020-05-07 16:30
nie zasluzyliscie na inne panstwo, republika kartoflano katolicka jest wasza ojczyzna.
33
23
pokażukryj odpowiedzi (1)
zgłoś
- Berti
  (2020-05-07 16:51)
  kazdy narod ma Taki rzad, na jaki zaslozyl.
  15
  2
  zgłoś
Mamalyga
2020-05-07 16:27
Ty chłopie jesteś nieudolnym "prawnikiem" PO, jedyną zaletą jest, że jesteś na każde ich żądanie.
34
32
pokażukryj odpowiedzi (3)
zgłoś
- Naparstek
  (2020-05-07 18:25)
  Gdy kliknałem lika - wartość sie zmiejszyła. Kliknąłem ponownie ! - wtedy zwiększyła się o 1 wartość - czyli osiągnęło mtę wartość zanim kliknałem. - Czyżby systm był tak "madry", aby nie wskazywać wszystkich kliknięć?
  3
  4
  zgłoś
- Mamalyga
  (2020-05-07 16:55)
  Norymberdzki mylisz się, że marnym ja jestem fachowcem, za jeden wpis dostaję 150zl. Dasz więcej będę pisał dla ciebie.
  9
  5
  zgłoś
- Norymberdzki
  (2020-05-07 16:37)
  Trzeba było się uczyć, to byłbyś może lepszym prawnikiem od tego , którego bezmyślnie obrzucasz inwektywami. A tak jesteś tylko malutkim pisowskim wyrobnikiem za marne grosiki.
  11
  10
  zgłoś
w11e
2020-05-07 16:23
a to tylko Piotrowski sobie ....mówi i nie wie o czym
25
19
zgłoś
Alina
2020-05-07 16:11
Myślałam że to Chmaj, a to Piotrowski. W zasadzie to jedno i to samo - eksperci Grodzkiego i totalsów więc z góry można domyśleć się co powiedzą. Tacy eksperci a zagonili ich w kozi róg.
31
35
pokażukryj odpowiedzi (2)
zgłoś
- miś
  (2020-05-07 17:16)
  "Myślałam"? No nie przesadzaj. Przy kopiuj - wklej pisich trollówek myślenie nie jest konieczne.
  9
  4
  zgłoś
- Lim
  (2020-05-07 16:52)
  Oczywiście wszyscy durni tylko ty jeden geniusz
  8
  2
  zgłoś
Hahahaha
2020-05-07 16:06
To nie tylko Mrożek ale też Bareja.
23
15
pokażukryj odpowiedzi (1)
zgłoś
- jarek
  (2020-05-07 17:22)
  Ale to cały świat się z NAS śmieje. To przebija poprzedni sukces pisu 1:27, przynajmniej 27 tysięcy razy. Ogłosić wybory i na 3 dni przed terminem powiedzieć: jakie wybory? I jakoś mi nie do śmiechu. Polonia ma przechlapane, będą się na nich patrzeć jak na prymitywów. Klawo jak cholera.
  10
  1
  zgłoś
Hahahaha
2020-05-07 16:06
To nie tylko Mrożek ale też Bareja.
19
14
zgłoś
Hahahaha
2020-05-07 16:06
To nie tylko Mrożek ale też Bareja.
21
14
zgłoś

Reklama

raporty specjalne:

Konstytucjonalista o wyborach: Pomysł godny Sławomira Mrożka

Powiązane

Komentarze (42)

Pokaż:

Zobacz więcej