Andrzej Duda na konferencji prasowej w Grójcu stwierdził, że najnowsze doniesienia medialne dotyczące rozmów w kabinie pilotów nie zmieniają jego opinii o katastrofie. Nie ma w Polsce podstawowych dowodów w sprawie, więc nie ma mowy o wyjaśnianiu przyczyn tragedii smoleńskiej. To powie każdy rozsądny prawnik - przekonywał Andrzej Duda. Kandydat na prezydenta dodał, że Polska powinna robić wszystko, by Rosjanie oddali nam czarne skrzynki i wrak samolotu.
Polityk Prawa i Sprawiedliwości dziwi się, dlaczego Prokuratora Wojskowa nie ujawniła tych stenogramów na swej niedawnej konferencji prasowej. Jak stwierdził, zamiast tego mamy dziwne przecieki, które uderzają w rodziny ofiar.
Major Marcin Maksjan z Naczelnej Prokuratury Wojskowej poinformował, ze śledczy, po przeanalizowaniu odczytów zdecydują, czy włączą je do śledztw w sprawie przyczyn katastrofy smoleńskiej. Zaznaczył jednak, że w opublikowanych przez RMF fragmentach wypowiedzi jest wiele nieścisłości, jeśli chodzi o treść, identyfikację mówców oraz komentarze, którymi są opatrzone.
Z opublikowanych nowych zapisów wynika m.in., że w kabinie do ostatniej chwili były osoby trzecie i że praca pilotów mogła być zakłócana zarówno przez rozmowy jak przez sugestie co do podejmowanych decyzji
ZOBACZ TAKŻE: Prokuratura o stenogramach: Alkohol? Nie wszystko się zgadza. Są nieścisłości>>>
Komentarze(38)
Pokaż:
Wczoraj czekałem na samolot w Balicach, który po podaniu przez wieżę widoczności (4 kilometers!!) zdecydował się na jedno próbne podejście do lądowania, po czym odszedł i latał w kółko zanim widoczność nie poprawiła się na "six kilometers" i dopiero wtedy piloci zdecydowali się na lądowanie.
Tym się różni PROFESJONALIZM i ODPOWIEDZIALNOŚĆ za innych ludzi od polskiego piekiełka i buraczanej fantazji (jak to, k***, ja nie wyląduję??!!).
Dzięki temu mamy zabagniony Wawel przez marnego prezydenta, który zginął w wypadku komunikacyjnym do którego sam doprowadził.
Odpowiedz
"BĘDZIEMY PRÓBOWAĆ DO SKUTKU" - odpowiada szef protokołu. "Yy, paliwa nam tak dużo nie starczy, żeby do skutku" - mówi kapitan samolotu. "To tu mamy problem!" - stwierdza w odpowiedzi dyplomata.
Przerażające. Cały PIS powinien pójść siedzieć za te brednie opowiadane o katastrofie i winie Tuska.
Co na to prokuratura? Na razie oznajmiła lakonicznie, że zapoznaje się z opublikowanymi zapisami z Tupolewa.
Jeżeli tak to w jakim celu, w sam raz teraz, tuż przed wyborami, dopuszczono do tego "spreparowanego", zmanipulowanego, nieautoryzowanego przez NPW, kontrolowanego wycieku?
Czy po to aby okłamać Polaków ?!!!
Wg relacji, RMF FM, podanej na podstawie tego "kontrolowanego, zmanipulowanego, przecieku", którego nie autoryzowała NPW, (oznajmiwszy lakonicznie, że zapoznaje się z opublikowanymi zapisami z Tupolewa)w kokpicie aż do chwili katastrofy przebywał Dowódca Sił Powietrznych, który nie reagował na wezwania do zajęcia miejsca. „Faktem jest, że my musimy to robić, do skutku” – miał mówić do załogi w czasie prób lądowania. „Zmieścisz się śmiało” – mówił do pilota na wysokości 300 metrów. Wg relacji RMF FM, pilotom wielokrotnie przeszkadzano w czasie lotu, a przez ostatnie 20 minut lotu wielokrotnie dochodziło do prób uciszania osób przebywających w kokpicie. Jest też mowa o piciu piwa na pokładzie samolotu.
Jak jasno widać, ten spreparowany, zmanipulowany, nieautoryzowany, kontrolowany przeciek, przed wyborami, trzymająca władzę klika POWSI-PSL, opublikowała po to, aby kolejny raz powrócić do narzuconej nam putinowskiej narracji, (którą zaraz po katastrofie, w 2010 r. zaaprobował i bezwarunkowo przyjął Donald Tusk, który obawiając się gniewu Putina, zdecydował się wybrać współpracę z premierem Putinem a nie z prezydentem Miedwiediewem, przekreślając, zaprzepaszczajac nawet to co wcześniej wynegocjował ze stroną rosyjską płk Edmund Klich, mimo tego, że ówczesny prezydent Federacji Rosyjskiej Miedwiediew, rywalizujący z Putinem, o poparcie Rosjan, od początku proponował Polsce wspólne porozumienie rządów obydwu państw, i wspólne badanie przyczyn katastrofy a nawet wspólne śledztwo, na zasadach równorzędności i wzajemnego poszanowania stron w oparciu o wspólne porozumienie międzypaństwowe) aby powrócić do tej pierwszej rosyjskiej wersji o naciskach na pilotów i pijanym generale Błasiku.
Takie kłamstwa, manipulacje, wzorowane na putinowskich, to postępowanie skrajnie podłe; to jest kolejna wrzutka strony rządowej, kolejny, celowo spreparowany, przed wyborami, przeciek tylko po to aby celowo nakręcić emocje Polaków, co służy jedynie trzymającej w Polsce władzę, klice POWSI-PSL wspieranej przez postkomunę, i obce, wrogie państwowości polskiej ośrodki ideologii i propagandy, oraz propagandzie putinowskiej.
Te informacje opublikowane przez RMF-FM, ten spreparowany przeciek, współgrają z opublikowanym wcześniej w TVN24 wywiadem gen. Czempińskiego i razem stanowią integralną część programu negatywnej walki wyborczej realizowanego przez trzymajacą w Polsce władzę, klikę POWSI-PSL.
W w/w wywiadzie, gen. Czempiński powiedział prawdę, że "Po 10 kwietnia narracja została nam narzucona przez Rosjan. To oni narzucili nam sposób badania tego wypadku" , nadto, generał słusznie stwierdził; " jednak gdyby kierownik lotów na lotnisku powiedział, że lotnisko jest nieczynne, to pilot nie miałby wyjścia (..)"
- to wszystko prawda z tym, że generał zapomniał lub celowo, z rozmysłem nie powiedział, że przecież nikt nie spętał naszego rządu ani premiera Donalda Tuska i nie musieli się oni godzić na narrację narzucaną nam przez Putina wówczas premiera, zwłaszcza, że ówczesny prezydent Federacji Rosyjskiej Miedwiediew, rywalizujący z Putinem, o poparcie Rosjan, od początku proponował Polsce wspólne porozumienie rządów obydwu państw, i wspólne badanie przyczyn katastrofy a nawet wspólne śledztwo, na zasadach równorzędności i wzajemnego poszanowania stron w oparciu o wspólne porozumienie międzypaństwowe.
To Donald Tusk, obawiając się gniewu Putina, zdecydował się wybrać współpracę z premierem Putinem a nie
z prezydentem Miedwiediewem a zatem to Donald Tusk przystał bezwarunkowo na narrację, na rozwiązanie proponowane przez Putina przekreślając, zaprzepaszczajac nawet to co wcześniej wynegocjował ze stroną rosyjską Edmund Klich, pułkownik rez. pilot Wojska Polskiego, ówczesny szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych (PKBWL).
To Donald Tusk, osobiście, jednoosobowo, ze strachu przed gniewem Putina wybrał jego narrację i propozycję na którą bezwarunkowo się zgodził, odrzucając dużo korzystniejszą dla Polski, propozycję bardziej przyjaznego, wykształconego
i cywilizowanego, prezydenta Miedwiediewa !
W dalszej części swojego wywiadu pan generał plecie jakby był "po spożyciu" ...!!!
Bo co ma znaczyć jego stwierdzenie "Zasadnicza wina za katastrofę smoleńską leży po stronie polskiej, jednak gdyby kierownik lotów na lotnisku powiedział, że lotnisko jest nieczynne, to pilot nie miałby wyjścia, chociaż i tak końcową decyzję i tak podejmuje pilot"?
Rozumiem, że stwierdzając : "Zasadnicza wina za katastrofę smoleńską leży po stronie polskiej (..)" generał nie wiem z jakich powodów (może liczy na fuchę doradcy premiera czy prezydenta) ale celowo i z rozmysłem, swoim nazwiskiem, legitymizuje raport sowieckiej generał Anodiny i raport komisji Millera, z czym się nie zgadzam i co mnie oburza.
Przyjmuję z aprobatą i zadowoleniem stwierdzenie pana generała "jednak gdyby kierownik lotów na lotnisku powiedział, że lotnisko jest nieczynne, to pilot nie miałby wyjścia (..)".
Ale Dalibóg nie rozumiem po co generał stwierdził dalej "chociaż i tak końcową decyzję i tak podejmuje pilot" - czy generał Czempiński ma polskich pilotów za wariatów i uważa, że choćby nawet rzeczone lotnisko (które niektórzy zowią kartofliskiem) było ogłoszone za zamkniete to i tak, nawet wiedząc o tym i wbrew temu, polscy piloci mogliby "na siłę" lądować ?!! przecież to absurd ! to bezczelność i obraza polskich pilotów!
Co innego gdy jakieś androny plecie zwykły człek, ignorant, ale pan generał, osoba publiczna, powinien ważyć słowa.
Mnie nie obchodzi w co wierzy a w co nie wierzy pan generał. Sprawy mojej wiary lub niewiary w cokolwiek, to moje sprawy, to sprawy mojej oceny, na podstawie mojej wiedzy, mojego doświadczenia, mojego rozumu i mojego sumienia.
Uważam, ze na obecnym etapie tak polskiego badania przyczyn katastrofy jak i polskiego śledztwa brak podstaw do tak jednoznacznych ocen, stwierdzeń, jak pana generała !
Odnośnie książki Jurgena Rotha na temat katastrofy smoleńskiej, w której wykorzystany został raport Federalnej Służby Wywiadowczej Niemiec (BND), z którego wynika, że w Smoleńsku mogło dojść do zamachu przy użyciu materiałów wybuchowych, pan generał Czempiński nie znając treści książki i źródeł zawartych w niej treści, stwierdzeń i opinii albo celowo manipulując, bez podania podstaw, bezpodstawnie, bezprawnie przedstawia jako pewnik, swoje własne, jednoznaczne, opinie i sugestie ... co uważam za niedopuszczalne..
I jeszcze jedno drodzy Polacy.Jak powinno to się wszystko odbywać to maćie na przykładzie zestrzelonego Boeinga nad Ukrainą.Wystarczy pogrzebać w necie przykładów jest wiele.Dla mnie nie jest istotne kto ten samolot zestrzelił,to zostawiam ekspertom,tylko istotne w jaki sposób było prowadzone śledztwo.Działanie odpowiednich instytucji itd.Wojna naokoło a oni działają i nie ma że boli!Ile to im czasu zajeło?drodzy Polacy!
TERAZ, DLA PORZĄDKU, WYPADAŁOBY IM TE AWANSE COFNĄĆ.
Sam powinien podjąć decyzję o lądawaniu bądź nie, w razie negatywnej opinii zapytać tylko czy wracają czy lecą na któreś z zapasowych.
Oczywiscie po powrocie jego kariera skończyłaby się w szkółce pilotażu w Koziej Wólce.
Smutne to.
Po prostu samolot powinien odlecieć, niektórzy twierdzą, że w ogóle nie powinien wystartować, w każdym razie przyczyn tej katastrofy należy szukać w Warszawie.
Pośrednia presja na pewno była. Proszę pamiętać, że na pokładzie był prezydent Rzeczypospolitej, jego współpracownicy, wysocy oficerowie, wysocy rangą oficerowie i to był lot do Katynia, lot, do którego prezydent Kaczyński przywiązywał ogromną wagę. Przecież ta wizyta wiązała się z kampanią wyborczą, która wtedy miała miejsce, więc na pewno piloci chcieli wylądować. Nic by się nie stało, gdyby w tamtym dniu nadano komunikat, że samolot zawrócił znad Smoleńska z powodu mgły i nie mógł wylądować. Taki komunikat mógł wtedy być nadany i mielibyśmy dzisiaj ludzi żywych, a nie ofiary, które wspominamy.
Antoni Macierewicz to jest oddzielna karta tej tragedii. Antoni Macierewicz jest tym człowiekiem, który ułożył sobie pewną tezę, tezę właśnie zamachu i nie wiem co by się stało, jakie fakty by się pojawiły to wiary Antoniego Macierewicza nie naruszy. Zresztą, skoro mówimy o religii smoleńskiej, no to przecież religia to jest stan, w którym się w coś wierzy, albo nie, fakty tu nie mają większego znaczenia.
Maciarewicz
Śniłem, że jestem w Egipcie,
i patrzę – po piramidach
ni słuchu, ni duchu, ni wida!
I ta niepewność mnie gryzie,
czy to tu było, czy w Gizie….
Bierecki - wielki faraon,
do szmalu wielki dar miał on,
podbierał wszak fundamenty,
i choć na cel szło to święty,
budowla poszła do piachu
na koszt idiotów – fellachów…
Grobowiec dla faraona
Dudy lud stawiał w kartonach.
Pudełko, na nim pudełko,
gmach niestabilny ździebełko,
i gdy ktoś wszedł niepotrzebnie -
jak piramida nie j….e!
I trzecia była, z cudów,
co Duda zdziała dla ludu,
gdy lud go władcą obwieści.
O, Dudo, chwała i cześć Ci!
Gdybyż zostały spełnione,
wielkim byś był faraonem…
Ech, gdybyż nam sfinansował,
że leczy nas duński konował,
i tłuste emerytury
dał w dziesięć lat od matury,
i tysiąc euro na dziecię,
i dwa tysiące na trzecie,
i gdyby z budżetem to zgrał on,
to byłby Hiper-Faraon!
Lecz obiecanek tej treści
i piramida nie zmieści,
więc on nie wygra wyborów
i - ku rozpaczy pisiorów -
nie siędzie na tym urzędzie,
piramid stawiać nie będzie,
na chwałę i cześć faraona -
wartych na rok ćwierć biliona (250.000.000.000)
Nie tutaj. Może w Egipcie.
Przenieście się tam jak najszybciej!
Fundamentalizm tam w modzie,
jak w waszym wolskim narodzie,
więc Egipt wspólnym wysiłkiem
zaświeci wnet gołym tyłkiem.
Cóż robić, durny PiSiaku,
rozumu brak u Polaków
nie aż tak pisamidalnie!
I Polska w glebę nie walnie
dlatego, że was, idiotów,
ciul jeden w ciul zrobić gotów.
***
Islamiści, pislamiści -
na sam dźwięk tych słów mnie czyści.
Lepiej mi wśród panteonu
bogów z czasów faraonów:
Ci dzisiejsi - fanfaroni -
widać z dala, jak na dłoni,
że wypadli z podogoni
i niech ktoś ich stąd pogoni!
Spraw więc, Święty Ozyrysie,
niech nas miną plagi pisie,
bo nie trzeba ich aż siedem,
by w straszliwą popaść biedę.
Do Egiptu weź i umieść
w piramidzie pewną mumię,
co nic tak jak szczuć nie umie -
niech w fellachów szczuje tłumie.
Obroń nas, Święta Izydo,
przed Dudą i tą piramidą,
Maryi tyś pierwowzorem,
broń przed wyborem kraj chorem!
Fellachów weź i kapłanów,
co w głowach im zamach stanu,
i partię PiS, co się stara,
by tu nastała Sahara!