Dziennik Gazeta Prawana logo

"NFZ daje zielone światło obcinaniu nóg"

15 grudnia 2008, 11:17
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
Wypowiedź NFZ o tym, że amputacja stopy cukrzycowej jest formą jej leczenia, wywołała burzę. "To niewyobrażalna ignorancja" - ocenia dr Grzegorz Rosiński z Poradni Stopy Cukrzycowej warszawskiego szpitala przy Banacha. Publikujemy pełną odpowiedź NFZ na pytanie DZIENNIKA.

DZIENNIK opisał bulwersującą praktykę - obcinania cukrzykom stóp z powodów finansowych. Szpitalom bardziej opłaca się amputacja niż ich leczenie, bo takie umowy zawarł z nimi Narodowy Fundusz Zdrowia.

>>> Przeczytaj: Szpitale obcinają cukrzykom nogi dla zysku

O piśmie z NFZ lekarz specjalista mówi krótko: "Tak może odpowiedzieć tylko chirurg, oczywiście pod warunkiem, że nie dotyczy to jego stopy, ani nikogo z jego bliskich" - komentuje w rozmowie z DZIENNIKIEM oburzony dr Grzegorz Rosiński z Poradni Stopy Cukrzycowej warszawskiego szpitala na Banacha.

Jednak największą zgrozę w środowisku diabetologów spowodowało zdanie Andrzeja Troszyńskiego z biura prasowego NFZ: "Lekarz leczy pacjenta dotąd, dopóki jest szansa na wyleczenie stopy. Jeśli następują zmiany w kościach, można mówić już tylko o amputacji!" (aby podkreślić swoje stanowisko dodano nawet wykrzyknik).

"My leczymy tylko osoby, które mają zmiany w kościach, przecież nie przychodzi się do nas z wrastającym paznokciem, czy obtartym naskórkiem. Będę to zdanie cytować moim studentom ku przestrodze" - mówi Rosiński. Jego zdaniem, NFZ nie mógł wykazać się większą ignorancją. "To tak, jakby dawał zielone światło obcinaniu nóg cukrzykom" - mówi gorzko lekarz.

Pani Redaktor,

Amputacja jest jedną z form leczenia stopy cukrzycowej. Amputacja stopy cukrzycowej jest bardzo skomplikowanym zabiegiem, ponieważ mamy tu do czynienia z zakażeniem kości. Dokonuje się jej w momencie, gdy pacjentowi nie da się już uratować stopy i konieczna jest amputacja, by ratować jego życie, a następnie założenie protezy (która również wchodzi w koszt procedury). Lekarz leczy pacjenta dotąd, dopóki jest szansa na wyleczenie stopy. Jeśli następują zmiany w kościach można mówić już tylko o amputacji!

Z powyższego wynika, że twierdzenie jakoby amputacja była bardziej opłacalna dla szpitali niż leczenie stopy pacjenta nie jest prawdziwa.

Serdecznie pozdrawiam,
Andrzej Troszyński

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj