Dubieniecki pytany przez "Politykę" o swego wspólnika Jacka M., na którym ciążą prokuratorskie zarzuty, i który przyznał się do wręczenia łapówki. "Czy ja będę prowadził kancelarię z panem M., czy z gangsterem Słowikiem - to moja prywatna sprawa" - stwierdził.



Te słowa oburzyły cenionego karnistę, prof. Piotra Kruszyńskiego.
To, co powiedział jest wyrazem pogardy dla samorządu adwokackiego. Jego słowa świadczą o bezczelności, pysze i bucie oraz o tym, że nie dorósł do tego, by być członkiem korporacji adwokackiej - powiedział profesor w rozmowie z Wirtualną Polska. Dodał, że taka wypowiedź powinna stać się powodem wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec męża Marty Kaczyńskiej.



Wątpliwości ma także gdańska Okręgowa Rada Adwokacka, która wysłała Dubienieckiemu pismo w tej sprawie. Prosi w nim o wyjaśnienia. Jeśli zachodzą wątpliwości, co do przestrzegania zasad etycznych przez adwokata, wszczynamy określone procedury mające na celu wyjaśnienie czy podejrzenie naruszenia zasad etyki adwokackiej jest uzasadnione. Jeśli tak, wszczynamy postępowanie - tłumaczy Wirtualnej Polsce Jerzy Glanc, dziekan Rady.



Jaka w takim wypadku grozi kara? Od upomnienia do usunięcia z adwokatury.



Całej sprawy nie chce komentować sam Marcin Dubieniecki.














Reklama