W przesłanej PAP informacji Kobos zaznaczyła, że zapewnienie nieruchomości należy do kompetencji organu, który wydaje akt o utworzeniu danej jednostki organizacyjnej i do właściwego starosty lub prezydenta miasta. Minister skarbu państwa wyposaża w nieruchomości jedynie państwowe osoby prawne, a nie państwowe jednostki organizacyjne takie jak IPN.
Rzeczniczka przypomniała, że na mocy porozumienia z 2000 r. między spółką Ruch S.A. oraz skarbem państwa strony zobowiązały się dokonać zamiany nieruchomości przy ul. Towarowej 28, należącej do Ruchu, na nieruchomość skarbu państwa położoną przy ul. Marszałkowskiej 3/5. MSP zaznacza, że szef tego resortu wywiązał się ze swoich zobowiązań, ponieważ wskazana w porozumieniu nieruchomość została we wrześniu 2002 przekazana do zasobu prezydenta Warszawy.
MSP nie uczestniczyło w dalszych negocjacjach, a według informacji resortu spółka Ruch nie zgodziła się na zamianę nieruchomości m.in. z powodu roszczeń do niej.
W lutym br. IPN i Ruch zostały poinformowane o możliwości przekazania w najbliższym czasie do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa budynków przy ul. Dominikańskiej 9 w Warszawie, ale żadna z tych nieruchomości nie zyskała akceptacji Instytutu - poinformowała Kobos.
We wtorek IPN poinformował, że Ruch S.A. sprzedała budynek, w którym mieści się centrala IPN. Instytut nie mógł kupić budynku z powodu cięć budżetowych i braku odpowiedzi resortu finansów na ofertę zakupu go na raty.
Komentarze(23)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeDobrze płaca na ubeckiej rencie?
Bolków - WSI - KGB- ZOMO--ORMO--MO--UB-KCPZPR--i im POdobnym
Co innego jak by ścigali NiePOprawnych i PISiorów to by dotacja się znalazła
Won do ubeckiego domu starców, nie zasmradzać tego bloga.
Przecież pamiętnej komisji Adama Michnika nie udało się wszystkiego wyczyścić - 3 miesiące niszczenia kompromitujących dokumentów to za mało.
Dlatego proponuję.
*** ZLIKWIDOWAĆ NAUKĘ HISTORII WSPÓŁCZESNEJ W SZKOŁACH.
*** ZLIKWIDOWAĆ IPN
*** UCISZYĆ NIEPOKORNYCH I NIEZALEŻNYCH NAUKOWCÓW.
*** ZLIKWIDOWAĆ NIEZALEŻNE MEDIA.
*** w końcu ZUPEŁNIE ZLIKWIDOWAĆ PAMIĘĆ
*** niech żyje AGENTURA i jej przewodnia partia PO.
Co jeszcze nas spotka co jeszcze nam szykujecie jakie lody kręcicie wszystko to ujrzy światło dzienne i mysle ze zostaniecie za to rozliczeni
Mierosława Twoja kumpela w tym czasie dała Ci zielone światło do PISuarowania.
Zajmij się wreszcie pracą zawodową ale Ty nie masz pojęcia więc nadal maherujesz.
Bredzisz lemingu , IPN miał w propozycji budżetu na 2012 10 mln.
na pierwsza ratę , ale komisja finansów publicznych przy pomocy głosów P.O. S.L.D. i R. Palikota wykreśliła tę pozycje.
Zabierasz głos w sprawie o której nie masz pojęcia.
Ktoś powie, że do wyborów jeszcze daleko. To prawda, ale jednocześnie w PO toczy się zażarta walka, która na zewnątrz wygląda jako bój liberałów z konserwatystami o sprawy obyczajowe. To nie jest spór pozorny, ale w jego tle trwa walka środowiska Grzegorza Schetyny o odzyskanie wpływów. Wiele poszlak wskazuje, że tamta frakcja postawiła sobie za cel wypchnięcie z PO, pod pretekstem walki o ideologię, grupy konserwatywnej. Zatem obok sprawy IPN może być wiele zdarzeń nie do zaakceptowania przez prawicową część elektoratu PO.
Na dodatek kierownictwo Platformy nie może, wzorem lewicy, zdyskredytować IPN jako instytucji szkodliwej i niepotrzebnej. W istocie IPN jest dzieckiem polityków dzisiejszej PO. Posłem sprawozdawcą ustawy powołującej Instytut był Stefan Niesiołowski. Głosowali „za" posłowie AWS i UW, którzy dziś są czołówką PO. Na tak głosował wicemarszałek Senatu Donald Tusk, który w następnej kadencji ostro krytykował SLD za obcinanie budżetu IPN. „Za" głosował też obecny prezydent, wówczas poseł AWS, Bronisław Komorowski. Zaś pierwszym prezesem Instytutu był późniejszy senator PO Leon Kieres. Dzieciobójstwo, także polityczne, rzadko pozostaje bezkarne.
Zdrowe i niezdrowe smacznie sobie śpi już od lat. Budzi się tylko na chwilę wtedy, kiedy jest dyskusja o dotowaniu partii lub o podwyżkach dla dla "ubogich" polityków.