Dziennik Gazeta Prawana logo

System kaucyjny w ogniu krytyki. Dlaczego farmaceuci protestują?

6 sierpnia 2025, 16:10
Ten tekst przeczytasz w 3 minuty
apteka recepty paragon
System kaucyjny w ogniu krytyki. Dlaczego farmaceuci protestują?/shutterstock
Wdrażany w Polsce system kaucyjny, mający wspierać recykling, napotkał na opór ze strony branży farmaceutycznej. Zgodnie z rozporządzeniem, apteki sprzedające objęte kaucją produkty mogą być zobowiązane do przyjmowania zwrotów. Włączenie aptek do punktów zwrotu opakowań po suplementach i napojach budzi obawy o higienę, bezpieczeństwo i zaburzenie podstawowej funkcji tych placówek.

Apteki a system kaucyjny

System kaucyjny, który ma zacząć obowiązywać w Polsce od 2025 roku, to jedno z kluczowych narzędzi walki z odpadami opakowaniowymi. Zgodnie z założeniami Ministerstwa Klimatu i Środowiska, jego głównym celem jest zwiększenie poziomu recyklingu opakowań po napojach, a także ograniczenie zaśmiecenia przestrzeni publicznej. Objęcie systemem kaucyjnym plastikowych butelek, puszek aluminiowych i butelek szklanych to rozwiązanie, które z powodzeniem funkcjonuje w wielu krajach Europy. W polskim wydaniu wywołuje jednak wiele pytań, zwłaszcza wśród przedstawicieli niektórych branż – między innymi farmaceutów - czytamy w komunikacie.

Farmaceuci protestują

Apteki od kilku tygodni są w centrum gorącej dyskusji na temat obowiązku przyjmowania zwrotów opakowań po produktach objętych kaucją. Zgodnie z rozporządzeniem, system obejmuje m.in. suplementy diety i inne napoje sprzedawane w formie butelek PET, puszek czy szkła. W praktyce oznacza to, że apteki, które w swojej ofercie mają napoje lub suplementy w takich opakowaniach, mogą zostać zakwalifikowane jako punkty detaliczne zobowiązane do odbioru opakowań zwrotnych - zauważono.

Specyfika funkcjonowania aptek

Środowisko farmaceutyczne zdecydowanie sprzeciwia się takiej interpretacji. "Argumenty dotyczą przede wszystkim specyfiki funkcjonowania aptek – placówek, które z definicji są miejscami ochrony zdrowia, a nie punktami sprzedaży FMCG. Wskazuje się również na ryzyko związane z higieną i bezpieczeństwem – zarówno pacjentów, jak i farmaceutów. Wprowadzenie obowiązku odbioru zużytych opakowań może oznaczać konieczność przechowywania ich w przestrzeni zaplecza apteki, która zwykle jest niewielka i nieprzystosowana do takich funkcji" - tłumaczy Bartosz Sosnówka Partner zarządzający w 2pr, Doradca Grupy COMP.

"Protest farmaceutów to nie tylko głos sprzeciwu wobec dodatkowych obowiązków administracyjnych i logistycznych. To także sygnał, że wdrażanie nawet najlepiej zaprojektowanych systemów wymaga dialogu, zrozumienia kontekstu i dostosowania rozwiązań do specyfiki różnych sektorów. Apteki – podobnie jak inne jednostki ochrony zdrowia – pełnią szczególną rolę w systemie społecznym. Ich podstawową funkcją nie jest obrót produktami objętymi kaucją, ale świadczenie usług zdrowotnych, farmaceutycznych i doradczych. Włączenie ich w system kaucyjny bez uwzględnienia tej roli może w konsekwencji zaburzyć zaufanie i komfort pacjentów" - podano w proteście.

Przejrzyste zasady działania

Jak dodano, "wdrażanie systemu kaucyjnego to proces, który powinien być wsparty transparentną komunikacją i edukacją - zarówno wśród konsumentów, jak i przedsiębiorców. Przejrzyste zasady działania, jasne kryteria kwalifikacji do obowiązku zbierania opakowań, a także odpowiednio zaplanowane kampanie informacyjne to fundament skutecznej implementacji systemu. Brak takich działań może prowadzić do nieporozumień, protestów i oporu, który nie wynika ze złej woli, lecz z niejasności i braku informacji".

Odpowiedź MKiŚ

Farmaceuci podkreślają, że nie są przeciwni idei ochrony środowiska – przeciwnie, wielu z nich aktywnie wspiera działania proekologiczne. Ich głos to apel o rozsądek, proporcjonalność i dostosowanie przepisów do rzeczywistej roli placówek aptecznych. W odpowiedzi Ministerstwo Klimatu i Środowiska zapowiedziało doprecyzowanie rozporządzeń oraz kontynuację konsultacji z przedstawicielami branży farmaceutycznej. To krok w dobrą stronę – pokazujący, że systemowe zmiany mogą i powinny być wprowadzane z uwzględnieniem realnych potrzeb i ograniczeń poszczególnych grup zawodowych.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj