~czywolno2012-02-11 01:07

~intasie2012-02-11 01:00

~czywolno2012-02-11 00:53

______________


Przecież ja wyraźnie pytam:
Zaraz, zaraz, panie Tusk!
A gdzie się podziały, gdzie się podziewają dzisiaj i gdzie ma pan zamiar "podziewac" w przyszłości nasze pieniądze?!

A Ty mi niechcący odpowiadasz (powtarzając za Tuskiem jak za panią matką), że pieniędzy odkładanych z wpłat uiszczanych przez wszystkie poprzednie pokolenia po prostu nie ma (zostały gdzieś "podziane"), a my mamy się domyślic, że zostały rozkradzione i mamy oczywiście uznac ten stan rzeczy (co wmawiają nam kolejne ekipy) za polską normę PN-EN-ZŁODZIEJSTWO i uwierzyc w perfidne kłamstwa Tuska i jego kolesiów, że taki stan "odziedziczyli" po PRL-u i następnych ekipach i że robili wszystko, żeby to zmienic i przywrócic stan normalny, czyli po pierwsze i najważniejsze - budowali siłę gospodarki, wdrażali intensywną stymulację pożądanych procesów demograficznych, próbowali powstrzymac emigrację ludzi młodych i odbudowac rezerwy finansowe pozwalające państwu w sposób ciągły wywiązywac się z funkcji gwaranta i dystrybutora powierzanego im przez dziesięciolecia funduszu wypracowanego przez miliony Polaków!
Dajesz się kolego , tak jak pare milionów innych frajerów, nabierac na gest bezradnego rozkładania rąk demonstrowany nam od lat coraz bezczelniej!
Ja już nie wspomnę, że wmawiano nam przez 20 lat, że wszystkie wpływy z tak zwanej "prywatyzacji", z których coroczne sprawozdania, tak jak wszędzie na świecie, powinny byc dostępne do wglądu każdemu obywatelowi na każde żądanie, będą służyły do zbudowania Funduszu Emerytalnego!!!
Spróbuj zażądac wszystkich bilansów wszystkich prywatyzacji wszystkich zakładów wydobywczych, produkcyjnych, przetwórczych, wszystkich stoczni, kopalni, Zakładów im. Cegielskiego, Zamechów, zakładów produkujących turbiny i kompletne bloki energetyczne, wszystkich banków i firm ubezpieczeniowych, słowem całego bogactwa naszej bardzo zasobnej i nieźle przez Gierka w podstawową infrastrukturę wyposażonej Ojczyzny! W której kursowały koleje i PKS-y!, w której powstawały i były realizowane plany rozwoju Polski, od regulacji rzek po eksploatację gazu łupkowego!!!
W której dobrze działało szkolnictwo i wyższe uczelnie, w której Politechnika Warszawska, a przynajmniej niektóre jej wydziały, była uznawana za jedną z najlepszych uczelni technicznych Europy, a AGH miała renomę światową!
Dziś, po 20 latach "przyspieszenia", ze wstydem musimy uznac, że "sukcesem" jest obecnośc 5 polskich uczelni wśród pierwszych 500 uczelni świata! A jesteśmy szóstym pod względem liczby mieszkańców krajem Unii!
A naszym sukcesem ekonomicznym jest Tesco i IKEA!
O czym Ty kolego chcesz samego siebie przekonac?
Chcesz się sam wprawic w letarg spokojnego złudzenia, że rządzą nami ludzie uczciwi?
Życzę powodzenia!
Dodam tylko, że dziś właśnie Tusk (razem z nami wszystkimi) dowiedział się, kim jest w istocie! A dowiedział się tego od niemieckiej agencji prasowej DPA!?

Jeszcze niejednego się o sobie dowie od obcych agencji prasowych!
I w ogóle od obcych!

Bo "swoich" nie słuchał!
Wedle starej, liczącej kilkaset lat recepty:

"Cudze chwalicie, swego nie znacie..."!

Czy on to powiedzenie zna? Jako rzekomy Polak? I jako rzekomy historyk?
No i - nade wszystko - jako rzekomy premier?!

Bo swoi dawno mówili, że jest naiwnym, prymitywnym, a przez to zadufanym w sobie ciulem, którego średni prymus w 9 klasie przewyższa sprytem, inteligencją i wiedzą na kazdy temat, oprócz tematu: "OSZUSTWO I ZŁODZIEJSTWO"!
Ale on nie słuchał swoich!
Nie słuchał mądrzejszych i bardziej doświadczonych!
Bo w istnienie mądrzejszych i bardziej doświadczonych nie wierzy!
To bardzo pospolite wśród motłochu, zgodnie ze starą polską zasadą, że "każdy sądzi według siebie"!
Dlatego mądry wszystkich innych za mądrych uważa i przysłuchuje się im z szacunkiem!
I dlatego nie musi jeździc do Tel Awiwu, żeby pobierac nauki u Mędrców Syjonu!
Mądremu wystarczy, że popatrzy na rodzimego mędrca Bolka, u którego Tusk terminował nocami!
I kiedy raz na niego spojrzy - to wie wszystko, co wiedziec powinien!
Na całe życie!

A dureń ma innych za durniów, na nikogo nie patrzy i nie słucha nikogo!
I dlatego nie wie nic!

Co teraz z Tuskiem będzie?

Ja myślę, że od dzisiaj - wedle starej polskiej recepty - słuchac będzie psiej skóry!!!

~intasie2012-02-11 01:00

~czywolno2012-02-11 00:53

Mówi Tusk:
"...podejmujemy ją z pełną świadomością


Chyba sam sobie niechcący odpowiedziałeś:
"..zarabiający te 3000 pln obywatel wpłaca do kasy państwowej co miesiąc 585,60 pln,.."
Nic się nie odkłada przez lata (poza tłuszczem na wątrobie)
Ponieważ dziś czterech pracuje na emeryta, to dostaje on miesięcznie 4 x 585 = 2340 pln minus to co państwo zmarnotrawi.
Jeśli będzie pracowało dwóch, to emerytura wyniesie 1170 PLN - straty spowodowane przez administrację. Proste jak drut.
A oszczędzać to sobie z pozostałych pieniędzy możesz. Tylko nie zapomnij o inflacji.
Tusk robi jedyną w tej sytuacji mądrą rzecz. Alternatywą może być tylko eutanazja.

~intasie2012-02-11 00:56

~czywolno2012-02-11 00:53

Mówi Tusk:
"...podejmujemy ją z pełną świadomością


Chyba sam sobie niechcący odpowiedziałeś:
"..zarabiający te 3000 pln obywatel wpłaca do kasy państwowej co miesiąc 585,60 pln,.."
Nic się nie odkłada przez lata (poza tłuszczem na wątrobie)
Ponieważ dziś czterech pracuje na emeryta, to dostaje on miesięcznie 4 x 585 = 2340 pln minus to co państwo zmarnotrawi.
Jeśli będzie pracowało dwóch, to emerytura wyniesie 1170 PLN - straty spowodowane przez administrację. Proste jak drut.
A oszczędzać to sobie z pozostałych pieniędzy możesz. Tylko nie zapomnij o inflacji.
Tusk robi jedyną w tej sytuacji mądrą rzecz. Alternatywą może być tylko eutanazja.

~czywolno2012-02-11 00:53

Mówi Tusk:
"...podejmujemy ją z pełną świadomością, że za kilkanaście lat nie będziemy w stanie wypłacać emerytur, jeśli nie przeprowadzimy tego i innych kolejnych kroków." powiedział Tusk!

Zaraz, zaraz, panie Tusk!
A gdzie się podziały, gdzie się podziewają dzisiaj i gdzie ma pan zamiar "podziewac" w przyszłości nasze pieniądze?!

Przecież - jeśli składka emerytalna wynosi 19,52 % od uposażenia brutto, a średni krajowy dochód miesięczny to podobno 3000 pln - to ja mam dla pana bardzo sensowną propozycję, jak należy rozwiązac problem emerytur!
Wychodzi na to, że zarabiający te 3000 pln obywatel wpłaca do kasy państwowej co miesiąc 585,60 pln, czyli przez rok wpłaca 7027,20 pln, a powiedzmy przez 30 lat wpłaca 210 816,00 pln, natomiast przez 40 lat NA JEGO KONCIE uzbiera się suma 281 088,00!

Jeśli nawet ZUS za obsługę kont obywateli pobierałby 10% odkładanej kwoty i jesli nawet uzbierany na koncie obywatela kapitał nie przynosiłby żadnej dywidendy w postaci procentu składanego - to i tak w pierwszym przypadku obywatelowi należałoby się w dniu przejścia na emeryturę 189 734,40 pln, natomiast po 40 latach obywatel byłby de facto posiadaczem gwarantowanej przez rząd sumy 252 979,20 pln!

No to ja jeszcze raz pytam, gdzie są pieniądze tych, co już przepracowali lat 30 albo i 40? No i oczywiście pieniądze tych, co obecnie pracują i tych, co będą pracowac za lat 20 czy 50?
Sytuacja wszystkich tych ludzi powinna byc ZAWSZE IDENTYCZNA, KLAROWNA I JEDNOZNACZNA, zwłaszcza w świetle jednoznacznych i klarownych zasad rachunkowości przyjętych na całym świecie od setek lat!

Moja oferta dla rządu jest taka, zeby - bez pomocy żadnej "komisji trójstronnej" ani "obrad okrągłego stoliczka", bez pomocy ś.p. Marii Milczarek ani jej ideologicznych spadkobierczyń - po prostu w momencie przejscia obywatela na emeryturę wypłacał obywatelowi uzbieraną przez niego przez 30 lub 40 sumę, której rząd nigdy nie był ani nie jest właścicielem, lecz jedynie depozytariuszem i gwarantem, a ten obywatel z pewnością będzie doskonale wiedział, co z tym szmalem zrobic!

W pierwszym przypadku obywatel będzie sobie w stanie zapewnic 8 lat hulaszczego życia po 2000 miesięcznie, a w drugim nawet ponad 10 lat!

W ustawę powinna oczywiście byc wpisana klauzula umożliwiająca dziedziczenie pozostałej w wypadku przedwczesnej smierci delikwenta kwoty przez wskazaną przez niego osobę (oczywiście bez podatku)!!!

Ustawa taka miałaby także tę zaletę, ze mieściłaby sie na jednej kartce maszynopisu, a przepisy wykonawcze najwyżej na trzech!

Co pan na to, panie Tusk!?"

A nieustanne i z gruntu kłamliwe pieprzenie bez sensu, że to "przyszłe pokolenia" mają JESZCZE RAZ (!!!) zapłacic za to, co już zostało wpłacone do kasy przez "pokolenie poprzednie", jest oszustwem propagandowym, które ma na celu usprawiedliwienie złodziejstwa i niegospodarności kolejnych ekip!

Ma to w oczach obywateli dokładnie ten sam wymiar co pomysł podatku katastralnego, który de facto sprowadza się do tego, że obywatel oraz jego dzieci i wnuki zostaną zmuszone do kupna w ciągu 100 lat SWOJEGO WŁASNEGO DOMU, ZA KTÓRY JUŻ RAZ ZAPŁACILI, KTÓRY OGROMNYM SUMPTEM I WYSIŁKIEM UTRZYMYWALI W ZAZWYCZAJ CORAZ LEPSZYM STANIE I CZĘSTO ROZBUDOWYWALI I MODERNIZOWALI, KUPNA PO NOWYCH STYMULOWANYCH WZROSTEM JEGO RYNKOWEJ WARTOŚCI I INFLACJĄ CENACH.

~lecho2012-02-10 17:47

CO za skandaliczny tytuł, niebezpiecznie blisko PIS CO ZA( OBIEKTYWNY PORTAL) ten dziennik pl .

~Stary Człowiek2012-02-10 16:45

Nieszczęście PiS-U

Nieszczęście PiS –u nieszczęściem Polski .Wniosek może odważny , ale wysnuty po kilkumiesięcznych obserwacjach . Nie posłużyłem się badaniami żadnych szacownych instytutów badania opinii społecznej . Nie zatrudniłem znakomitych autorytetów w branży . Postanowiłem skorzystać ze starej maksymy ludowej „chcesz zrobić coś dobrze , zrób to sam”. Dzięki materiałom audio – wizualnym dostępnym w moim ukochanym Internecie - za darmo , miałem możliwość porównania wystąpień na forum społecznym przedstawicieli wiodących partii politycznych i tak zwanych autorytetów w branży , którzy z daną partią chociażby luźno współpracują lub sympatyzują.
Tematów na przełomie roku 2011/ 2012 bez liku. Od ekonomicznych przez społeczne , obyczajowe do kultury i sztuki a nawet sportowe za sprawą Euro 2012. Osobnym tematem -ze względu na powagę zagadnienia- jest tragedia smoleńska .
Proszę darować pewną skrótowość ,która teraz nastąpi , ale ktoś kto chciałby zająć stanowisko polemiczne lub chciałby poprzeć moje wnioski musi sam owe materiały źródłowe prześledzić Notatka w Internecie ma swoje prawa – nie może być tasiemcem.
Najłatwiejszy do zrecenzowania jest Ruch Palikota , ponieważ lider tej partii a w zasadzie ruchu wypowiada się samodzielnie na wszystkie tematy o których wspomniałem – budżet , ACTA , Wisława Szymborska , konflikt w prokuraturach , ZUS w połączeniu z KRUS- a propos przedłużenia wieku emerytalnego , szkolnictwo , IPN , Stadion Narodowy itd.
Ze względu na ilość miejsc, gdzie wypowiedzieć się należy - z kalką tekstów przewodniczącego występuje poseł Andrzej Rozenek , lub wicemarszałek Wanda Nowicka. Gdy tematy są bardziej branżowe i wymagają jednak wiedzy szczegółowej z podaniem ciekawych przykładów występuje poseł Robert Biedroń lub posłanka Anna Grodzka.
Podsumowując: jest fajnie , ludziom się podoba , dochodzą do wniosku ,że w wielu sprawach „..ten Palikot to dosłownie z ust mi to wyjął..” ,a jaki jajcarz przy okazji - no boki zrywać. Poseł Biedroń i posłanka Grodzka , to już normalnie po prostu Europa .Może nie ze względu na to co i jak mówią ale zobaczcie jaki postęp.
SLD powróciło do korzeni i sprawdzonych wzorów. Tak często nie są zapraszani jak Janusz Palikot . Leszek Miller ma łatwiej i z biedą wszystko obleci. Gdyby za radą fachowców obok posła Kalisza , pojawiała się czasami euro posłanka Senyszyn - to wynik mógłby się lekko poprawić . Treści jakie płyną z ust przewodniczącego Millera każą patrzeć z przymrużeniem oka na jego słynne powiedzenie …o prawdziwych mężczyznach. Zmodyfikowana wersja kończyłaby się …..” nie ważne jak mężczyzna zaczyna , ważne że jak odpocznie to może pie……ć bez końca”
W temacie Platformy Obywatelskiej nie ma żadnego przełomu. Wypowiadają się niezmiennie tak samo od dobrych sześciu lat . Niezmiennie od sześciu lat, bez względu na to co kto powie , jak kto powie i kiedy powie najważniejsi są „eksperci” , którzy wypowiadają się po owych wystąpieniach . Tutaj prymat wiodą : pani M .Czubaszek , pan A. Grabowski , pan A. Mleczko ,pan Z. Hołdys ,pan A. Wajda, pan K. Kuc , pan Hypki , pan Białoszewski , pan Smolar, pan Bartoszewski nieoceniony pan Wałęsa oraz wielu innych. Jak zwykle niezawodni :pan Rostowski, pan Niesiołowski , pan Olszewski , pan Grupiński i oczywiście wielu innych. Nie jest tak fajnie jak po Januszu Palikocie, ale jest pieprznie ,soczyście odpowiednio zajadle i inteligentnie i co najważniejsze wypowiedzi nie pozostawiają żadnych złudzeń i miejsca na spekulacje Z Donaldem Tuskiem jesteśmy Europejczykami , ba światowcami a z Jarosławem Kaczyńskim Rydzykowymi Moherami.
Przy tak skonstruowanej tezie głównej , szczegóły każdej dyskusji, czyli to czego każda taka dyskusja powinna dotyczyć - bo jakiś konkretny temat jest przysłowiowym zaczynem – są już kompletnie bez znaczenia.
Tutaj dochodzimy do tytułowego nieszczęścia PiS.
Na pierwszy rzut oka ma w swoich szeregach typowych didżejów , którzy złapani przez dziennikarza podczas mycia rąk w toalecie , nie wykopią go na zbity pysk , tylko grzecznie i na okrągło odpowiedzą na każde zadane pytanie … uprzednio zakręciwszy wodę , choćby jeszcze mieli mydło na rękach- bo będzie szumiało w telewizji .
Ale już Jarosław Kaczyński , Antoni Macierewicz , czy taki nowy gwiazdor euro poseł Tomasz Poręba nie starają się przypodobać dziennikarzom a co gorsza wyborcom i dość obszernie i szczegółowo wypowiadają się w tematach, na których się znają i mówią rzeczy kontrowersyjne i pod prąd .
A jak się na czymś nie znają wysuwają na pierwszy plan autentycznych fachowców. Dzięki temu mogliśmy poznać tak znamienite umysły jak profesor Józefina Hryniewicz , Jerzy Żyżyński , Krzysztof Maria Szczerski analizy naukowe pana profesora Wiesława Biniendy czy pana profesora Kazimierza Nowaczyka, publicystykę (przepraszam za takie określenie)doktor Barbary Fedyszak Radziejowskiej, profesor Jadwigi Staniszkis, profesora Ryszarda Legutko , czy profesora Zdzisława Krasnodębskiego a to tylko kilka nazwisk wybranych przeze mnie z ostatniego okresu aktywności .
To jest właśnie nieszczęście PiS – za poważnie podchodzą do uprawiania polityki , do tworu społecznego jakim jest Państwo , do organów władzy zarówno ustawodawczej jak wykonawczej . Mają takie dziwne podejście do rządzenia – nie chcą zwalać roboty na innych – czytaj lobbyści , grupy interesu , Unia Europejska , Państwo sąsiad. Chcą walczyć ze starymi , zakorzenionymi w Narodzie przywarami , zmieniać wyrosłą na gruncie wspólnot plemiennych tradycję i obyczaje, ograniczać wmówione przez „światłe umysły” swobody i przywileje i co najgorsze … nie dają zgody na palenie trawki.
W tym kraju na rządzenie nie mają żadnych szans….. bardzo mi przykro z tego powodu.

~Tofik2012-02-10 13:50

re Komornik Komisaryczny. Od dawna wiadomo, że Ameryka to największy złodziej, dlatego krzyczy łapać złodzieja. Setki tysięcy patentów na wymyślone przez innych produkty i innowacje oraz kradzież najzdolniejszych, wykształconych w innych krajach młodych ludzi (bez zapłaty za koszty kształcenia) są w Ameryce na porządku dziennym. Sam znam wiele takich przykładów. A horrendalne opłaty za tak zwany patent światowy to już skandal na skalę światową.

~Tofik2012-02-10 13:42

Znowu tyPOwy dla POlitruka z Dziennika tytuł artykułu. Trzymajcie tak dalej a zbliżycie się niebezpiecznie do GWno Prawdy.

~Komornik Komisaryczny2012-02-10 13:42

"Na tej sali nie ma właściciela dobrego rozwiązania." - powiedział Tusk o 14:45 W TRAKCIE SŁYNNEJ "DEBATY"!

Nasuwa się tu oczywiste pytanie: "A gdzie ten właściciel przebywa", którego to pytania nikt jednak w ferworze "debaty" nie zadał!

Kiedy się jednakowoż weźmie pod uwagę zamieciony przez media pod jeden z licznych rządowych dywanów "tajemniczy telefon wykonany z ambasady amerykańskiej do Sejmu RP", którego wykonawca był niezwykle zainteresowany nazwiskami posłow wyrażających sceptycyzm wobec ACTA - to można dojśc do uprawnionej konkluzji, ze ten "wlaściciel" lub jego plenipotent przebywa właśnie w ambasadzie USA!

Może warto by było Tuska na tę okolicznośc przepytac!!!

~Wiesio13 bicz na PISiory2012-02-10 13:15

Panie premieże pan siem nie boji ! Milion wiesiów 13 za panem stoji !!!