~Dak2012-03-20 08:30

PIS nie ma zamiaru niczego wyjaśniać,celem jest permanentne utrzymywanie tematu Smoleńska na pierwszych stronach wiadomości.Stąd coraz to nowe "sensacje" co nowego teraz wymyślą?

~Gość2012-02-24 20:56

Do: Atech Łontario. Sprawdź lepiej "ekszpertów" anodowanej burdel mamy, sprawdź inż drogownictwa i kolejnictwa, którzy "weryfikowali" Anodę w lotniczej komisji Milera. Widać od drugiego słowa kto cię bydlaku sponsoruje. Pamiętaj, że plugawa energia, którą generujesz takimi wpisami, pozostanie z tobą i twoją parszywą rodziną na pokolenia.

~atech-Ontario2012-02-10 23:49

@~Rad2012-01-25 09:28
(..).
Profesor Binienda to cytuję za wikipedią: amerykański uczony polskiego pochodzenia, profesor i dziekan Wydziału Inżynierii Cywilnej[3] (Department of Civil Engineering) w Kolegium Inżynierii University of Akron w Akron w stanie Ohio (od 2003 roku), redaktor naczelny kwartalnika naukowego Journal of Aerospace Engineering ...
...
Rad, nie Kolegium tylko College, przetlumaczyles na chama z angielskiego,
Nie profesor , tylko na stanowisku profesora ( odroznij profesora habilitowanego od profesora prac recznych w liceum ). Nie redaktor naczelny, tylko cenzor pilnujacy linii ideowej pisma... Ani Binienda ani Nowaczyk nie posiadaja stanowych licencji inzyniera, ich uprawnienia sa takie, ze moga teczke nosic za inzynierem... W USA i Kanadzie byle miescina ma uniwersytet i college przy uniwersytecie, jednak prace w nich znajduja nieudacznicy, ktorzy nie moga poradzic sobie w przemysle lub na wolnym rynku, plus te prowincyjne uczelnie to wylegarnie lewackich pogladow...

~atech-Ontario2012-02-10 22:52

Glownym punktem programu wizyty team'u : Macierewicz, Szonert - Binienda , Binienda i Nowaczyk , podczas niedawnej podrozy w Kanadzie , byla wizyta w biurach ICAO w Montrealu, chlopaki i dziewczyna byli w Montrealu ale zapomnieli zabrac ze soba srubokretu i nie mogli sforsowac drzwi...Do Toronto juz bali sie przyjechac , tam jest prof. Pawel Artymowicz
z uniwersytetu torontonskiego, wielu specjalistow pracujacych w tunealach aerodynamicznych a takze pol tysiiaca Polakow z doswiadczeniem montazowym i projektowym pieciu swiatowych producentow samolotow...Tym ludziom nie da sie wcisnac kitu...

~1542012-02-01 00:29

Boże ,kto zesłał nam tego cymbała i darmozjada macierewicza.powinien otworzyć salon wróżb z całą chołotą go tu popierającą.ludzie,na co idą te ciężkie pieniądze.gdyby tak z własnej kieszeni to by się szybciutko wycofał. z tych urojeń

~tereska2012-01-26 17:21

brawo Macierewicz

~SENIOR2012-01-26 15:47

Pan A.Macierewicz zrobil i robi kawal dobrej roboty w Sejmie R.P.
Popieram jegi inwencje i pracowitosc na rzecz dobra publicznego .Mam nadzieje,
ze jego zangazowanie i misja wyjasnienia przyczyn tej tragicznej w skutkach
dlla panstwa polskiego katastrofy,moze sie wyjasnic i oby jak najszybciej z
korzyscia dla rodzin poszkodowanych,jak rowniez dla obywateli naszego
panstwa.

~uczony2012-01-26 12:19

Wedlug mnie brzoza na wysokosci 7-8 mb nie miala grubosci 40 cm ,jak podaja,niektore medja.Mysle ,ze myla z obwodem ,ktory moze tyle wynosic.Ale wtedy srednica wynosi 13 cm,co wynika z wzoru U=3,14 x d /U-obwod=40cm,
d-srednica 13cm -zprzeksztalcenia wzoru.Taka srednica wierzcholka brzozy
napewno nie zaszkodzika skrzydlu samolotu ,jezeli to bylo faktem ,,a nie fikcja
wymyslona przez obie komisje.

~hammer22012-01-26 10:35

chyba COS TAM COS tam pachnie woda bo Wdowa ma niewyrazna mine za to Jarkacz wniebowziety. ochyda ble fuj ...

~hammer22012-01-26 10:32

totalny obled. pytanie gdzie jest prawda skoro teoretycznie jest tylko jedna