Wiadomości - Opinie

Zmarłe ciała zawsze grały rolę w polityce. Wyciągano je na ogląd publiczny, by zbezcześcić (jak wieszano na latarniach dyktatorów i funkcjonariuszy obalanych reżimów); chowano w odkrytych trumnach i stawiano mauzolea, by czcić (jak przywódców, których z różnych powodów chciano unieśmiertelnić). Kremowano, by zapomnieć lub stawiono grobowce i monumenty, by nie zapomnieć nigdy. Od starożytności do dziś jednak, gdy myślenie rytualne i świeckie idą coraz bardziej osobno, a gdy pamięć o zbrodniach lub katastrofach nabiera mniej pokazowego, dosłownego, ludycznego charakteru – coś się powinno zmienić.

Czy wygrana Donalda Trumpa to koniec świata, jak chcą to widzieć elity? Na pewno koniec elit jako grup opiniotwórczych, mających wpływ na wybory mas. Masy słuchają teraz tylko siebie.

"Jak patrzy się na działalność niektórych polityków, gołym okiem widać, że ich inspiracją do działań nie są wielcy demokratyczni politycy, którzy szanują przeciwników i próbują prowadzić z nimi dialog, tylko rozmaici skuteczni na chwilę autokraci. Nie chodzi o to, żeby kogoś porównywać do Hitlera czy Stalina. Chodzi o to, że mechanizm fascynacji przemocą jest silniejszy niż mechanizm fascynacji nudną codziennością demokracji" - powiedział w rozmowie z dziennik.pl Tadeusz Słobodzianek. Z dyrektorem warszawskiego Teatru Dramatycznego rozmawialiśmy o tym, czy sztuka pomaga nam uporać się z trudną historią i dlaczego w polskiej kulturze i polityce widać fascynację przemocą i oprawcami.

Prezes PiS w zarządzaniu krajem całymi garściami czerpie z wzorców pozostawionych przez Piłsudskiego. Ale taki Komendant był tylko jeden.

"Po Brexicie z Wysp Brytyjskich może wyjechać maksymalnie kilkadziesiąt tysięcy Polaków; nie zostaną wyrzuceni, tylko zmienią miejsce zamieszkania np. w związku z problemami na rynku pracy" - uważa dr hab. Maciej Duszczyk, ekspert ds. migracji i prorektor ds. naukowych UW.

Przed wyborami prezydenckimi w Stanach Zjednoczonych tylko 2 (słownie dwie) z dużych redakcji gazet w USA ogłosiły poparcie dla Donalda Trumpa. Aż 57 (!) poparło Hillary Clinton. Tylko niewielka część ogłosiła neutralny stosunek do obojga polityków, zazwyczaj cieplej pisząc o kandydatce demokratów. Redakcje telewizyjnych wiadomości częściej wspierały Clinton niż Trumpa. Z kolei internet wspierał kogo chciał i – jak widać – wybory wygrał. Bo Trump jest internetowy.

Jakiś czas temu powiedziałem „żegnaj” polskim sklepom internetowym i zaprzyjaźniłem się z chińskim Aliexpress. Oczywiście zanim to nastąpiło, przez pół roku starałem się pokonać wewnętrzną barierę mentalną – za każdym razem, gdy w polu „numer karty kredytowej” wpisywałem ostatnią cyfrę, w głowie dźwięczały mi złowrogie słowa: „Xi Jinping wyczyści twoje konto, a jego ludzie wydłubią ci oczy pałeczkami do ryżu”. I wycofywałem się rakiem. Jednak któregoś wieczoru wypiłem za dużo, omsknął mi się palec na klawiaturze i doprowadziłem sprawę do końca.

Politolog i autor książki "Dżihad kontra McŚwiat" nie kryje swojego zaskoczenie wynikami wyborów w USA. Prof. Benjamin Barber był przekonany, że to Hillary Clinton zasiądzie na fotelu prezydenta Stanów Zjednoczonych.

Postaci, które grałam, wymagały ode mnie ogromnego zaangażowania, dojścia do spodu, wywracania bebechów – przyznaje Stanisława Celińska w osobistej rozmowie z Magdaleną Rigamonti.

To przed laty było nie do pomyślenia. Największe gwiazdy poparły kandydatkę, a ta wybory przegrała. Za Hillary Clinton murem stanęli: Madonna obiecująca „laskę z połykiem”, Bruce Springsteen, Lady Gaga, Jay-Z, Beyonce, a także latynoska bogini Jennifer Lopez. Tylko lekko przesadzając, można powiedzieć, że celebryci dali Hillary Clinton pocałunek politycznej śmierci. Trump w tym czasie powtarzał jak mantrę, że zadanie do wykonania brzmi: „Make America Great Again”. I wygrał.

Zakończone właśnie wybory prezydenckie w USA pokazały, jak głęboki nastąpił w tym kraju podział. Zderzyły się ze sobą drastycznie inne wizje tego, jaka powinna być Ameryka przyszłości. Do wyścigu po raz pierwszy stanęła kobieta. Dla kontrastu naprzeciw niej stanął człowiek, którego seksistowskie uwagi miały pozbawić szansy na prezydenturę.

Z polskiego punktu widzenia jest tylko jedno pytanie: czy rząd ma przysłowiowy numer telefonu do Donalda Trumpa - tak zwycięstwo kandydata Republikanów w wyborach prezydenckich w USA skomentował dla PAP dr Paweł Kowal z Instytutu Studiów Politycznych PAN.

Konsekwencje wygranej Donalda Trumpa trudno przewidzieć, szczególnie jeśli chodzi o politykę międzynarodową - ocenił wtorkowe głosowanie w wyborach prezydenckich w USA amerykanista prof. Zbigniew Lewicki. Dodał, że największe obawy dla świata budzi jego brak doświadczenia w geopolityce.

Hillary Clinton w czasie swojej kariery politycznej nie raz zmieniała zdanie w kluczowych dla świata kwestiach, a jako sekretarz stanu nie ustrzegła się błędów. Ale na tle Donalda Trumpa prezentujowała spójną, wyważoną i konsekwentną wizję świata. Pomysły Trumpa grożą totalnym chaosem, który na dodatek będzie bardzo niebezpieczny dla takich państw jak Polska.

Serią brutalnych ataków na córki Komorowskiego i Rzeplińskiego TVP z góry rozgrzeszyła wszystkie inne media z ataków na rodziny polityków - mówił w Poranku Radia TOK FM Jan Wróbel.

Rywalizacja Hillary Clinton z Donaldem Trumpem to nie wyzwanie rzucone skorumpowanemu establishmentowi przez uczciwego antysystemowca, jak chcą jedni, czy starcie przewidywalnej polityk z nieodpowiedzialnym populistą, jak wolą inni. Dzisiejsze wybory mogą zadecydować o tym, jak USA będą reagować na zmierzch niepodważalności ich hegemonii. Ich reakcja będzie miała fundamentalny wpływ na bezpieczeństwo Polski.

Na tym od października polega strategia informacyjna Moskwy. Przekonać cały świat, że Rosja jest zdolna wpłynąć na wyniki wyborów w USA, ale zarazem sprawić, by nie uwierzyli w to sami Amerykanie.

Ameryka to nasz najważniejszy i najwierniejszy sojusznik. Nie uciekajmy jednak od pytania o to, jak budować uzupełniający wobec niej model bezpieczeństwa. Jeśli zajdzie taka potrzeba, nawet nie sama mityczna Ameryka, ale skomplikowany i złożony z wielu poziomów sprzecznych interesów system polityczny może poświęcić polskie interesy na rzecz bliżej nieokreślonego „wyższego dobra”.

Jerzy Stępień uważa, że Antoni Macierewicz jest patronem kluczowej dla rządu "sprawy smoleńskiej". Zdaniem byłego prezesa Trybunału Konstytucyjnego bez Macierewicza rząd się rozpadnie. "Miejmy świadomość , że ta władza wisi na bardzo cienkim włosku... " - uważa Stępień.

"Nie można wykluczyć, że większość posłów sprzeciwi się woli wyborców i zagłosuje przeciwko Brexitowi"- mówi Adam Łazowski, profesor prawa UE na Uniwersytecie Westminsterskim w Londynie.