Dziennik Gazeta Prawana logo

Tusk traci głowę. Robi się niebezpiecznie

2 kwietnia 2009, 16:57
Ten tekst przeczytasz w 3 minuty
Piotr Gursztyn w DZIENNIKU
Piotr Gursztyn w DZIENNIKU/Inne
Wokół pracy Pawła Zyzaka o Lechu Wałęsie jest coraz więcej skandalu, histerii i emocji, a coraz mniej sensu. Tak jest z zapowiedzią kontroli prac magisterskich na Uniwersytecie Jagiellońskim przez minister Barbarę Kudrycką i deklaracją Donalda Tuska, że jakieś zmiany dotkną IPN - ocenia Piotr Gursztyn, publicysta DZIENNIKA.

Jeszcze kilka godzin temu można było mówić o metodzie w tej aferze.

Minister nauki zapowiada wysłanie kontroli na Uniwersytet Jagielloński, by sprawdzić jakość obrony tamże prac magisterskich. Premier grzmi i zapowiada zmiany w IPN. Chór klakierów i anty-IPN-owskich obsesjonatów bije gromkie brawa.

>>> Zaremba: Białoruskie zagranie rządu wobec uczelni

Tylko co dalej? Władze UJ zapraszają kontrolę. Bo praca Zyzaka, niezależnie od kontrowersji, odbiega pozytywnie od przeciętnej magisterki. Większość studentów pisze odtwórcze prace na podstawie kilkudziesięciu książek, nie wychodząc przy tym z biblioteki. Mimo wszystko Zyzak przeprowadził nieporównanie szersze badania. Ciekawe zresztą jak na tle jego 700-stronicowej pracy wygląda magisterium absolwenta Uniwersytetu Gdańskiego Donalda Tuska o obrazie Józefa Piłsudskiego w prasie województwa pomorskiego.

>>> Król: Autonomia uniwerstytetu zagrożona

Takie będą konkluzje kontroli. O ile w ogóle do niej dojdzie. Bo szef Państwowej Komisji Akredytacyjnej nie wie, jak się do tego zabrać. Marek Rocki, notabene senator PO, przyznaje, że nigdy czegoś takiego nie robiono. On raczej, mimo partyjnej lojalności, ma poczucie obciachu. Wszak był rektorem SGH i ma profesorski tytuł. Profesor nasyłający rewizję na innego profesora? Po co mu ta sława. A, że przy tej awanturze prawie wszyscy zapomnieli o czymś tak fundamentalnym jak autonomia akademicka, to też znaczący szczegół. Po co nam te zabobony, gdy bijemy się o sondaże.

Wreszcie zostaje IPN. Na tyle mocno, że nawet rządzący w latach 2001 - 2005 postkomuniści mieli dość przyzwoitości, by nie przerywać kadencji prezesa i by nie niszczyć tej pożytecznej instytucji. Czy wystarczy jej Tuskowi, który przecież też głosował za powołaniem Instytutu?

I głosował też za Januszem Kurtyką jako prezesem IPN. Po raz setny przypomnijmy - to był kandydat Platformy. Rzekome źródło zła, czyli PiS, chciało Bogdana Borusewicza (dziś PO) albo Janusza Krupskiego (dziś szef Urzędu ds. Kombatantów). PiS zgodził się na Kurtykę na zasadzie ustępstwa w momencie negocjacji nad powołaniem koalicji PO - PiS. , szef krakowskiego oddziału Instytutu, radny PO w sejmiku województwa małopolskiego.

Jednak Że pamięta jednak, jaki jest prawdziwy dorobek IPN, że nie wszystkie zbrodnie PRL zostały udokumentowane i tym bardziej ukarane, że wreszcie historia jest jego miłością. A jeśli zapomniał, to jest nadzieja, że przypomną mu o tym tacy ludzie z PO jak Andrzej Czuma, Jarosław Gowin, Antoni Mężydło, Bogusław Sonik. I jest też nadzieja, że lista przypominających będzie znacznie dłuższa.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj