Politycy lewicy pragną legalizacji miękkich narkotyków. Domagają się swobodnego dostępu do marihuany, haszyszu i LSD - pisze "Fakt". Zdaniem cytowanego przez gazetę posła SLD Ryszarda Kalisza, nie należy ograniczać możliwości posiadania marihuany na własny użytek.
W Polsce aż 250 tysięcy osób ma kontakt z narkotykami. Prawie 25 procent, czyli ponad 60 tys. z nich, jest uzależnione. Ośrodki odwykowe i terapeutyczne pękają w
szwach. Co roku przyjmują coraz więcej osób, którym życie zrujnowały narkotyki.
Do 2000 roku prawo w Polsce zezwalało na posiadanie niewielkich ilości tzw. miękkich narkotyków. Wykorzystywali to głównie dilerzy, którzy mogli bezkarnie nosić przy sobie prochy i sprzedawać je przed szkołami. Na szczęście prawo zostało zaostrzone. Karane jest posiadanie każdej ilości środków odurzających. Teraz posłowie lewicy chcą powrotu liberalnego prawa!
Prawnik, jeden z ważniejszych polityków Sojuszu, Ryszard Kalisz, mówi wprost: posiadanie narkotyków dla własnych potrzeb powinno być legalne. "Nie należy ograniczać możliwości posiadania marihuany na własny użytek" - podkreśla Kalisz w rozmowie z "Faktem".
Wtórują mu towarzysze z poselskiej ławy. "Jestem za legalizacją miękkich narkotyków. Marihuana wcale nie jest groźniejsza od alkoholu, więc czemu alkohol jest legalny, a marihuana nie?" - zastanawia się Piotr Gadzinowski. Narkotykowe lobby w parlamencie wspiera również wiceprzewodnicząca Sojuszu Joanna Senyszyn. Tłumaczy "Faktowi", że obecny zakaz posiadania np. LSD daje policji możliwość nadużywania prawa. "Teraz policjanci mogą podrzucić komuś woreczek z narkotykiem, a następnie zatrzymać go pod zarzutem jego posiadania" - mówi Senyszyn.
Pani poseł, jak i jej koledzy nie chcą słuchać specjalistów, którzy mówią o złu, które powodują narkotyki, niezależnie od tego, czy są twarde, czy miękkie. "Nie ma bezpiecznych narkotyków! Kontakt z każdym może być w konsekwencji śmiertelny. Najgorszą rzeczą byłaby więc ich legalizacja" - komentuje Jolanta Łazuga-Kaczurowska, prezes Monaru.
Z konsekwencji zażywania narkotyków doskonale zdają sobie sprawę byli narkomani. "To będzie raj dla bezmyślnych nastolatków. Oni będą sięgali na przykład po marihuanę, jak i po papierosy. W końcu przestanie ich to kręcić i wezmą coś mocniejszego" - podkreśla Tomasz Lela, który brał narkotyki prawie rok. Opowiada, że najpierw palił marihuanę, brał ecstasy, ale w końcu dał się namówić na amfetaminę. W ośrodku Monaru w Gdańsku leczy się od trzech miesięcy. "Nigdy już nie sięgnę po narkotyki. Wszem i wobec będę głosił, że ten, kto bierze, jest głupcem" - zapewnia.
Do 2000 roku prawo w Polsce zezwalało na posiadanie niewielkich ilości tzw. miękkich narkotyków. Wykorzystywali to głównie dilerzy, którzy mogli bezkarnie nosić przy sobie prochy i sprzedawać je przed szkołami. Na szczęście prawo zostało zaostrzone. Karane jest posiadanie każdej ilości środków odurzających. Teraz posłowie lewicy chcą powrotu liberalnego prawa!
Prawnik, jeden z ważniejszych polityków Sojuszu, Ryszard Kalisz, mówi wprost: posiadanie narkotyków dla własnych potrzeb powinno być legalne. "Nie należy ograniczać możliwości posiadania marihuany na własny użytek" - podkreśla Kalisz w rozmowie z "Faktem".
Wtórują mu towarzysze z poselskiej ławy. "Jestem za legalizacją miękkich narkotyków. Marihuana wcale nie jest groźniejsza od alkoholu, więc czemu alkohol jest legalny, a marihuana nie?" - zastanawia się Piotr Gadzinowski. Narkotykowe lobby w parlamencie wspiera również wiceprzewodnicząca Sojuszu Joanna Senyszyn. Tłumaczy "Faktowi", że obecny zakaz posiadania np. LSD daje policji możliwość nadużywania prawa. "Teraz policjanci mogą podrzucić komuś woreczek z narkotykiem, a następnie zatrzymać go pod zarzutem jego posiadania" - mówi Senyszyn.
Pani poseł, jak i jej koledzy nie chcą słuchać specjalistów, którzy mówią o złu, które powodują narkotyki, niezależnie od tego, czy są twarde, czy miękkie. "Nie ma bezpiecznych narkotyków! Kontakt z każdym może być w konsekwencji śmiertelny. Najgorszą rzeczą byłaby więc ich legalizacja" - komentuje Jolanta Łazuga-Kaczurowska, prezes Monaru.
Z konsekwencji zażywania narkotyków doskonale zdają sobie sprawę byli narkomani. "To będzie raj dla bezmyślnych nastolatków. Oni będą sięgali na przykład po marihuanę, jak i po papierosy. W końcu przestanie ich to kręcić i wezmą coś mocniejszego" - podkreśla Tomasz Lela, który brał narkotyki prawie rok. Opowiada, że najpierw palił marihuanę, brał ecstasy, ale w końcu dał się namówić na amfetaminę. W ośrodku Monaru w Gdańsku leczy się od trzech miesięcy. "Nigdy już nie sięgnę po narkotyki. Wszem i wobec będę głosił, że ten, kto bierze, jest głupcem" - zapewnia.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Powiązane
Zobacz
|