Podczas konferencji prasowej Donald Tusk zastrzegł, że nie dąży do umniejszenia wagi całej sprawy, ale chce jej wyjaśnienia, także pod kątem ewentualnego złamania prawa.
Szef rządu podkreślił, że po raz pierwszy po 1989 roku mamy do czynienia z nielegalnym podsłuchem, przeprowadzonym przez osoby trzecie, a nie uczestników rozmowy. Jak dodał, wszystko wskazuje na to, że proceder był dobrze zorganizowany, trwał przez dłuższy czas, a taśmy były nagrywane w kilku różnych miejscach.
Afera taśmowa na szczytach PO. Jaki będzie finał publikacji "Wprost"? RELACJA NA ŻYWO
To dobrze zorganizowane przestępstwo miało na celu nie dobro publiczne, a permanentne podsłuchiwanie polityków partii rządzącej - mówił szef rządu. W jego ocenie, chodziło o destabilizację państwa polskiego poprzez proceder nielegalnych podsłuchów.
Premier odniósł się też do apeli opozycji o dymisję rządu. - Proponuję, aby Ci panowie się zastanowili, czy są pewni, że chcą stanąć ramię w ramię z tymi, którzy dali im narzędzia do głoszenia tego typu postulatów - mówił. Jak dodał, służby oraz prokuratura podjęły już działania, które mają tę sprawę wyjaśnić. Według premiera, wszyscy mamy prawo do poznania prawdy, jednak zaznaczył, że nie będzie podejmował żadnych działań politycznych na podstawie dotychczas ujawnionych taśm. - W tej chwili koncentruję się na wyjaśnieniu sprawy i zapewnieniu elementarnej stabilności - poinformował dziennikarzy.
Donald Tusk zapewnił, że jeżeli pojawią się jakiekolwiek materiały wskazujące na łamanie prawa przez któregoś z urzędników państwowych to on oraz prokuratura podejmą stosowne kroki. - Przestrzegam jednak przed rzucaniem się w nurt rzeki, której bieg wytyczył ktoś ze złą wolą - mówił premier.
Wcześniej premier mówił, że nie chce oceniać nagrań z udziałem szefa MSW Bartłomieja Sienkiewicza i szefa NBP Marka Belki pod względem politycznym. Mimo, że - jak podkreślał premier - ich typ zachowań był trudny do zaakceptowania i bulwersujący. - Nie jest rolą rządu i premiera wpływanie na działanie Narodowego Banku Polskiego - mówił Tusk
Na początku konferencji premier wyjaśnił, że mimo całej sprawy nie widzi powodów dymisji szefa MSW.
Komentarze(123)
Pokaż:
bb) Jeśli w kasynie nie ma jeszcze uzbrojonego oddziału policji kryminalnej - Tusk terroryzuje obecnych, bierze kasę, płaszcz i kapelusz i tyłem wycofuje się na najbliższy postój taksówek oraz udaje sie w tak zwanym nieznanym kierunku!
B) Nie wyciąga rewolweru, bo brzydzi się rozlewem krwi, i nawet takowego nie posiada, lecz uśmiecha się do obecnych szeroko i przekonuje ich, że oto zaszła pomyłka - takie drobne nieporozumienie towarzyskie między rozochoconymi bywalcami kasyna - po prostu nic się nie stało - i zaprasza do kontynuowania gry
No i wtedy też są dwie możliwości:
aa) albo publiczność jest tak głupia, napita i podniecona grą, że po raz kolejny wierzy mu na słowo i wraca do stolików oraz pada w objęcia jednorękich bandytów,
albo:
bb) kilku przytomniaków przezornie wystawia za drzwi kasę, wiesza Tuska na żyrandolu, podjudzając tłum zazwyczaj i tak przegranych "drobnych ciułaczy" do aktywnego udziału w zajściu - po czym wycofuje się w momencie największego zamętu, po drodze zabierając oczywiście kasę!
Ktoś z uciechy rozkołysuje żyrandol, który wraz z Tuskiem urywa się i spada na stertę przegranych biletów, co powoduje pożar kasyna.
Wycie syren straży i karetek i inne taki towarzyszące efekty wliczone w bilet wstępu.
"Kaniec fiłma" - mógłby ktoś dorzucić ironicznie, ale co to - to nie, bowiem film się dopiero zaczyna, a to, co Państwo dotychczas oglądali - to taki "forszpan", czyli "zwiastun".
Niestety nie każdy zwiastun jest synogarlicą, a to, co zwiastuje, nie musi być "Królestwem Bożym na ziemi".
===
Ponieważ naszkicowane w powyższym scenariuszu kwestie nie podlegają żadnym ocenom w wyniku referendum ani stopień zamiłowania do poszczególnych przedstawionych wyżej wersji wydarzeń nie jest przedmiotem badań prowadzonych na zlecenie Tuska przez CBOS - lecz raczej pozostają w sferze indywidualnych preferencji - każdemu z Państwa pozostawiam swobodę (teoretycznego oczywiście) wyboru w tym naszym "teoretycznym państwie teoretycznego prawa"!
Radzę jednak zaglądać do kasyna od czasu do czasu, żeby zorientować się, jak dalej toczy się gra. Bo, że jakoś się dalej potoczy - to więcej niż pewne!
Tylko wariant rozwoju gry pozostaje niewiadomy - jak to w kasynie...
Bowiem widzimy wasze matactwa wyraźnie jak na dłoni!
No to - jak jest?
Albo ofiarą podsłuchów padli anonimowi Przyjaciele pana Sowy podczas miłej "nieformalnej" i "prywatnej" towarzyskiej pogawędki podczas obiadu i w takim razie o co ten cały raban?
Wtedy przecież nikomu nic do tego, chyba, że któryś Przyjaciel złoży w prokuraturze oświadczenie, że "padł ofiarą"!
Albo podsłuchano (i wtedy najzupełniej nieważne, kto - bo w zbożnym celu niechby to był nawet sam diabeł!) dwóch najwyższych konstytucyjnych po premierze urzędników w państwie - jeden odpowiedzialny za wewnętrzne bezpieczeństwo tego państwa, a drugi za stabilność jego waluty (nie wiadomo dlaczego o tych drobiazgach Tusk ani nikt inny nawet nie wspomina!).
Obaj ci urzędnicy wykroczyli przeciwko swym konstytucyjnym obowiązkom i przekroczyli swe konstytucyjne uprawnienia, a na dodatek spiskując przeciwko trzeciemu konstytucyjnemu urzędnikowi narazili bezpieczeństwo państwa!
Więc - zgodnie z klasyczną formułą - "winni są piloci i pozostaje jedynie ustalić, kto ich skłonił, że upadli tak nisko!?".
Nonszalancko i bez zachowania obowiązujących standardów i procedur oraz rzekomo "bez wiedzy i zgody osób trzecich" - czyli na przykład premiera - omawiali przy jakiejś tam okazji "gastronomicznej" - nie jest to w tej chwili w ogóle istotne, chociaż w takie szmaty medialne sprawę owej "gastronomicznej" i "towarzyskiej" okazji się obecnie owija(!) - sprawy najwyższej wagi państwowej, z decydowaniem o składzie Rady Ministrów włącznie, do czego nie mieli upoważnienia i czego rzekomo premier im nie polecił.
Premier sam mówi, że nie wysyłał jednego do drugiego ani drugiego do pierwszego z żadnym służbowym poleceniem!
A jeśli to prawda - to dlaczego ich przykładnie nie weywali na zbity pysk za ten saganek przekroczonych uprawnień i kompetencji, który nawarzyli???
Tak tylko pytam!?
Chyba, że Donald Tusk, który według wielu Polaków kłamie częściej niż oddycha - i tym razem sadzi nam bezczelne łgarstwa, licząc na polską "nienormalną według niego dobroduszność, pobłażliwość i łatwowierność!
Ale wracam do sprawy:
Jeśli więc - jak wszystko o tym świadczy - ofiarą podsłuchów padło dwóch znających się jak łyse konie wytrawnych szulerów z gangsterskiej ekipy Tuska, której jedynym od lat celem jest okłamywanie Polaków i okradanie ich z bogactwa i suwerenności, przy czym obaj ci gangsterzy grali sobie "na boku" i grubo ponad zawartość swoich portfeli, obaj blefowali i obaj w oczywisty sposób łamali ustalone w tym naszym kasynie reguły gry, po czem obaj zostali wyrolowani przez jeszcze większych oszustów, zostali goli jak święci tureccy i świecą nam teraz bez żenady w oczy swoimi spranymi na kwaśne jabłko zadkami - no to wtedy są (niby one już były, ale jednak ciągle są w zasięgu Tuska!) następujące możliwości rozwoju sytuacji:
1. Tusk oświadcza, że jednakowoż po zastanowieniu i po wnikliwej analizie dowodów i poszlak doszedł do wniosku, że nie znosi i nie może tolerować w swojej ekipie żadnych szulerów, zwłaszcza zgranych do cna, ani żadnych tajnych konszachtów w postaci zawieranej przez tych dwóch (rzekomo bez jego wiedzy, zgody i należnej działki!), zmowy przeciwko trzeciemu wytrawnemu szulerowi z jego własnej ekipy - bo, jako premier rządu III RP, który tego trzeciego właśnie obstawił jako faworyta gonitwy, "dobro państwa i narodu stawia zgodnie z przysięgą ponad" osobiste rozgrywki!
Czyli puszcza farbę na temat profilów psychologicznych starannie przez siebie wyselekcjonowanych członków swego gangu oraz na temat swego własnego profilu.
Wtedy oczywiście każe straży kasyna usunąć z hukiem szulerów od stolika, przy którym pełni już 7 lat funkcję krupiera i dealera!
I ogłasza swój ruch publicznie na konferencji prasowej, budując renomę i prestiż swojego kasyna, przy czym dodatkowo (taki offset) zyskuje sobie szacunek obywateli, a nawet częściowo odzyskuje utracone przez te 7 lat ich zaufanie!!!
2. Tusk występuje publicznie w obronie szulerów, czym daje dowód, że jest Naczelnym Szulerem w tej zgrai, że jest "sponsorem" i inicjatorem całego tego haniebnego oszukańczego "interesu" i że jako oficjalny szef gangu kanciarzy ponosi przed nami odpowiedzialność za ich knowania i oszustwa!
Tym niestety powoduje nieuchronny sprzeciw klientów kasyna, którzy domagają się "ukarania winnych" i zwrotu zainwestowanych a grę środków.
Wtedy Tusk nie ma innego wyjścia - jak tylko dwa następujące:
A) wyciąga rewolwer!
I wtedy są znów dwie możliwości:
aa) Jeśli w kasynie jest już wezwana przez skrzywdzonych bywalców uzbrojona policja kryminalna - Tusk strzela sobie w łeb lub zaczyna się ostrzeliwać i po zabiciu kilku stróżów porządku albo też sam ginie, albo z braku amunicji się poddaje i idzie na długie lata do mamra.
(cdn)
Nie ujdziesz .