Dziennik Gazeta Prawana logo

Jaki: Wniosek prokuratura generalnego do TK ws. wyboru sędziów przetnie spory

13 stycznia 2017, 17:21
Ten tekst przeczytasz w 3 minuty
Trybunał Konstytucyjny
Trybunał Konstytucyjny/PAP
Wniosek Prokuratora Generalnego o zaskarżeniu do TK uchwały Sejmu z 2010 r. o wyborze trzech sędziów przetnie spory dotyczące Trybunału - powiedział w piątek wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki. Zaznaczył, że wniosek "jest gestem w kierunku odbudowania autorytetu Trybunału".

- powiedział Patryk Jaki dziennikarzom w Sejmie.

Prokurator generalny Zbigniew Ziobro zaskarżył do TK uchwałę Sejmu z 26 listopada 2010 r. o wyborze trzech sędziów TK: Stanisława Rymara, Piotra Tulei i Marka Zubika. Jak wynika z wniosku w tej sprawie, który wpłynął do TK w czwartek, te trzy osoby nie zostały wybrane na sędziów TK zgodnie z konstytucyjnymi zasadami - nie spełniono wymogu, że sędzia TK musi być wybierany przez Sejm w oddzielnym, indywidualnym głosowaniu, a więc w trybie odrębnej uchwały, z wyznaczeniem mu kadencji.

Jaki zaznaczył, że "politycy opozycji, ale także część środowisk prawniczych twierdzi, że tylko TK jest w stanie ostatecznie stwierdzić, jaki jest skład Trybunału".- powiedział wiceminister sprawiedliwości.

- wskazał Jaki.

Podkreślił, że "bardzo ważne jest to, żeby TK odbudował swój autorytet". - powiedział wiceminister Jaki.

- powiedział rzecznik prasowy resortu sprawiedliwości Sebastian Kaleta. Dodał, że rozstrzygnięcie wpłynie na to, jak w przyszłości będzie funkcjonował Trybunał.

W grudniu 2015 r. grupa posłów PO (do których potem przyłączył się RPO Adam Bodnar) zaskarżyła do TK uchwały Sejmu z 25 listopada 2015 r., stwierdzające "brak mocy prawnej" wyboru 8 października przez Sejm poprzedniej kadencji pięciu sędziów TK (Romana Hausera, Andrzeja Jakubeckiego, Krzysztofa Ślebzaka, Bronisława Sitka i Andrzeja Sokali) oraz uchwały Sejmu z 2 grudnia o wyborze pięciu nowych osób w ich miejsce (Henryka Ciocha, Lecha Morawskiego, Mariusza Muszyńskiego, Julii Przyłębskiej, Piotra Pszczółkowskiego).

Prokurator Generalny i Sejm wnieśli wtedy o umorzenie tej sprawy przez TK. Sejm, prezydent Andrzej Duda oraz PiS podkreślali, że TK nie może badać uchwał Sejmu, bo dotyczą one indywidualnego wyboru sędziów, a TK "nie jest sądem faktów, ale prawa". PO i część prawników uważała, że TK ma prawo badać te uchwały, bo mają treść normatywną.

7 stycznia 2016 r. pełny skład TK umorzył postępowanie z powodu niedopuszczalności wydania orzeczenia (zdania odrębne złożyli Andrzej Rzepliński, Andrzej Wróbel i Zubik).

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło PAP
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj