Komisja weryfikacyjna uznała w piątek, że decyzja reprywatyzacyjna z 2003 r. ws. kamienicy przy ul. Noakowskiego 16, została podjęta z naruszeniem prawa. Chodzi o nieruchomość, do której część praw nabył w 2003 r. m.in. mąż prezydent stolicy Hanny Gronkiewicz-Waltz, Andrzej. Komisja zdecydowała o nałożeniu na beneficjentów reprywatyzacji - w tym Andrzeja Waltza - obowiązku zwrotu równowartości nienależnego świadczenia w wysokości ponad 15 mln zł.
W niedzielę do tego tematu odnieśli się goście programu TVP Info "Woronicza 17". W ocenie wiceszefa kancelarii prezydenta Pawła Muchy . Jego zdaniem, , a później pojawiają się konkretne sytuacje i ujawniane są nieprawidłowości, to trzeba mieć - jak mówił - - podkreślił prezydencki minister.
Z kolei senator PO Aleksander Pociej zaznaczył, że decyzja reprywatyzacyjna ws. Noakowskiego 16
Pytany, czy jego zdaniem działania komisji są próbą poradzenia sobie z problemem reprywatyzacji, senator odparł: . Według Pocieja do badania spraw związanych z reprywatyzacją . Jak zauważył, - wskazał.
Poseł PiS Jacek Sasin podkreślił natomiast, że organy, które mogły zająć się problemem reprywatyzacji, . Ocenił, że prokuratura wówczas nic w związku z tym nie robiła, a sądy W jego ocenie Hanna Gronkiewicz-Waltz w sprawie Noakowskiego. Jak dodał, nie zgadza się, że podkreślił Sasin.
