O akcji radni poinformowali na sobotniej konferencji prasowej. Jak podkreślali, warszawiacy w ramach składki janosikowego będą musieli w bieżącym roku wpłacić do budżetu państwa jako gmina 368,6 mln zł, a jako powiat 683 mln zł, co oznacza, że w sumie z budżetu miasta trzeba będzie wydać 1 051,6 mln zł.

To rekordowa kwota, jaką miasto będzie musiało wydać w ramach składki - ocenił wiceprzewodniczący Rady Warszawy Sławomir Potapowicz. Biorąc pod uwagę obecną sytuację finansową naszego miasta, obciążonego ogromnymi nakładami na oświatę w związku z jej reformą, szalejącymi cenami na rynku energetyki i wszystkimi związanymi z tym podwyżkami, miliard złotych byłby dla nas ratunkiem. Dlatego my, samorządowcy, nie możemy stać z boku i przyglądać się tylko całej sytuacji - dodał.

Jak zaznaczyła warszawska radna Nowoczesnej Anna Auksel-Sekutowicz, właśnie dlatego radni tego ugrupowania postanowili wyjść z zapytaniem do mieszkańców na temat tego, czy janosikowe należy znieść, pozostawić, a może pomniejszyć o odpowiedni procent (20 proc. lub 50 proc.). Zagłosować w tej sprawie można na stworzonej specjalnie stronie www.janosikowe.waw.pl.

Radna Renata Niewitecka wskazywała z kolei, że 1 mld zł to 2/3 wydatków stolicy na inwestycje transportowe w 2018 roku. Wiceburmistrz Wilanowa Bartosz Wiśniakowski zauważył natomiast, że za taką kwotę można kupić m.in. prawie 400 nowych autobusów elektrycznych czy 22 sześciowagonowe składy metra.

Zdaniem Potapowicza obecny system naliczania janosikowego jest demotywujący. Wpłaty są zbyt wysokie. Muszą ulec zmianie. Dziś można odnieść wrażenie, że obecny system naliczania janosikowego bardziej przypomina mechanizm karania stolicy, a w znacznie mniejszym stopniu wyrównania różnic cywilizacyjnych między samorządami w Polsce. Janosikowe musi ulec zmianie. Warszawa nie może być dłużej karana za przedsiębiorczość jej mieszkańców - ocenił.

Tzw. janosikowe to system subwencji, który polega na przekazywaniu przez bogatsze samorządy części dochodów na rzecz tych biedniejszych. Największym płatnikiem janosikowego jest woj. mazowieckie.

W marcu 2014 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy o janosikowym dot. województw są niezgodne z konstytucją, gdyż nie gwarantują województwu zachowania istotnej części dochodów na realizację własnych zadań. Przepisy zmieniono w sposób, który znacznie zmniejszył obciążenia finansowe Mazowsza. Niemniej pierwotnie zakładano, że regulacje te miały obowiązywać tylko do końca 2015 r.