Dziennik Gazeta Prawana logo

Ekspert: Pałac Prezydencki nie jest eksterytorialnym miejscem. Policja ma prawo tam wejść

9 stycznia 2024, 17:58
Ten tekst przeczytasz w 1 minutę
Mariusz Kamiński, Maciej Wąsik
Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik przed Pałacem Prezydenckim w Warszawie/PAP
"Z punktu widzenia prawa Pałac Prezydencki nie jest żadnym eksterytorialnym miejscem na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Policja formalnie, w sposób oczywisty ma prawo wejść i zatrzymać osoby, które trzeba doprowadzić do zakładu karnego celem wykonania kary" - mówił w TVN24 doktor Wojciech Górowski, karnista z Uniwersytetu Jagiellońskiego. W ten sposób skomentował obecność Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika w Pałacu Prezydenckim.

Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik, mimo wydanych nakazów doprowadzenia do zakładu karnego, nie oddali się w ręce funkcjonariuszy. Zamiast tego powrócili do Pałacu Prezydenckiego.

Karnista: W Polsce nie ma prawa azylu

Doktor Wojciech Górowski, podczas rozmowy w TVN24, odniósł się do postępowania polityków, w tym prezydenta. Pytano go, czy można powiedzieć, że prezydent Andrzej Duda udziela schronienia Kamińskiemu i Wąsikowi.

Na to odpowiedział, że "azyl" w rozumieniu potocznym oznacza pragnienie ochrony konkretnej osoby. Jednakże w polskim prawie oczywiście na ten moment nie ma prawa azylu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Bo oczywiście są akty prawa międzynarodowego i mówią o uchodźcach - wyjaśnił specjalista od prawa karnego.

"Pałac Prezydencki nie jest żadnym eksterytorialnym miejscem"

Natomiast trzeba też powiedzieć, że z punktu widzenia prawa Pałac Prezydencki nie jest żadnym eksterytorialnym miejscem na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Policja formalnie, w sposób oczywisty ma prawo wejść i zatrzymać osoby, które trzeba doprowadzić do zakładu karnego celem wykonania kary - powiedział w TVN24.

Czy policja ma prawo wejść do Pałacu Prezydenckiego?

Na pytanie, czy policjanci mają prawo zgodnie z prawem wejść do Pałacu Prezydenckiego i tam przeprowadzić niezbędne czynności, doktor Górowski odpowiedział:  Tak jest. Nie mam co do tego żadnych wątpliwości. Wyroki są w pełni wykonalne w tym zakresie. Biorąc pod uwagę, że wnioski o umorzenie postępowania wykonawczego nie zostały uwzględnione, a także wnioski o zawieszenie wykonania kary na podstawie artykułu 9 paragraf 4 Kodeksu karnego wykonawczego, kary są jak najbardziej wykonalne.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj