Kartapałow poinformował, że do tej pory rosyjskie lotnictwo zniszczyło ponad 50 obiektów należących do terrorystów Państwa Islamskiego. W ciągu trzech dni udało się nam znacząco zniszczyć infrastrukturę techniczno - wojskową, czym osłabiliśmy ich potencjał bojowy - powiedział przedstawiciel Sztabu Generalnego. Dodał, że według danych wywiadu część bojowników ucieka z zajmowanych pozycji. W ich szeregach wybuchła panika i są już przypadki dezercji - oświadczył Kartapałow.
Według jego wiedzy, 600 najemników porzuciło stanowiska ogniowe i próbuje przedostać się do Europy. Wcześniej syryjska opozycja alarmowała, że rosyjskie samoloty nie bombardują pozycji terrorystów z Państwa Islamskiego, ale miejsca stacjonowania przeciwników dyktatora Baszara al-Assada.
Komentarze (43)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszea ISIS jest wspomagany przez NWO dla zniszczenia Europy a sponsorem jes Centralny Bank Swiatowy a- do kogo on nalezy to kazdy wie . Putin powiedzial ze koniec z jednobiegunowym porzadkiem NWO .-i tak trzyma . Choc on nie z naszej bajki to jednak jest Sobieskim -Europy (choc potem tez nastapily rozbiory).
Dzsiaj popoelniono zbrodnie wojenna w Iraku, gdzie usa zbombardowalo szpital organizacji Lekarze bez Granic - zabitych podobno tylo 19 i 200 rannych. Organizacja wielokrotnie informowala amerykanskie wladze okupacyjne iraku, ze budynekjest szpitalem policji afganskiej.O rozmairze zbrodnii niech swiadczy fakt, ze ludzie palili sie w lozkach.
Masakra, ale media transaltantyckie u nas milcza jak zaklete, choc prasa zachodnie pisze o tym od rana. Wyobrazmy sobie swiatowa histerie z nowego jorku, gdyby takie cos przytrafilo sie Rosjanom w syrii. Ale dzsiaj bruksela milczy, ono w swoich danych o akcji rosja nw syrii opiera sie na danych -anonimowej Oragnizacji Obserwacji Praw czlowieka w syrii, ktora to cytuja wszystkie "siwatowe media" - jak sie okazalo reporterzy RT znalezli ta organiazcje w WB w Coventry - w 2 pokojowym wynajetym mieszkaniu i ta organizacja sklada sie z jednoego czlowieka, ktory bal sie rozmawic z reporterem. jezeli dane propagandy zachodniej opieraja sie widomosciach od jednego czlowieka z komorka w reku i nedznastronka internetowa - to swiadczy o jej wiarygodnosci i jednej wielkiej sciemie o machlojach zachodnich na bliskim wschodzie.
Przecież z dawna wiadomo ze ci kowboje z USA nic nie potrafią tylko cywilów zabijać,na całej ziemi..liczby nie podaje ale myślę że jakby to zliczyć byłaby 2 polska co najmniej,stąd dążenie do wojny gadzetowej /drony/ i dżojstik a jak u dziecka sami widzicie co robią jak do samolotu
się dorwą strzelając jak na ziemi do wszystkiego co się rusza,bez psychologa oni rusz 50/50 czyści debile...
przez amerykanow.
Krok 1.
Skończyć z finansowaniem i uzbrajaniem grup rebeliantów mających obalić syryjski rząd. Doskonale wiadomo, że ta broń trafia w ręce ISIS i ich sprzymierzeńców. To z kolei, skutkuje niczym innym jak destrukcją i chaosem. Pieniądze przeznaczane na finansowanie tych wątpliwych operacji należy natychmiast przekierować na intensywną pracę przy odbudowie.
Krok 2.
Wywrzeć presję na Turcji i Jordani, by zablokowały szlaki zaopatrzeniowe ISIS. Wprowadzić sankcje przeciw krajom, które uczestniczą w handlu ropą z opanowanych przez IS terenów, lub zezwalają by fundusze lub zaopatrzenie do nich docierało. Żadna armia nie przetrwa bez źródła zaopatrzenia. Nie przez przypadek szlaki te mają początek na granicach tureckiej i jordańskiej.
Krok 3.
Wspierać syryjski rząd. W ciągu całego roku amerykańskie naloty w Syrii nie zdołały ani zniszczyć ani nawet osłabić pozycji ISIS. To oczywiście dlatego, że prawdziwą strategią wcale nie jest pozybycie się ISIS, a raczej utrzymanie ich w celu systematycznego osłabiania Assada. Gdyby Waszyngton na prawdę chciał zatrzymać tę grupę, poszedłby w ślady Rosji, zaopatrując rząd syryjski w niezbędną broń, zapewniając szkolenia i wsparcie logistyczne, by pomóć Syrii w wyparciu ISIS. To by jednak oznaczało, że Waszyngton i sojuszcznicy musieliby oficjalnie odstąpić od planu zmiany reżimu w Syrii.
Assad może nie jest uwielbianym prezydentem, ale cieszy się poparciem większości Syryjczyków. W zasadzie Assad ma większe poparcie w swoim kraju niż Obama czy Kongres w Ameryce. W niektórych okresach Assad miał większe poparcie niż Obama i Kongres razem wzięci.
Każdy rząd zaimplementowany w wyniku amerykańskiej zmiany reżimu będzie postrzegany jako rząd marionetkowy, bez wiarygodności potrzebnej do stabilizacji regionu. Jeśli potrzebujesz na to dowodów, spójrz na Afganistan lub Irak.
Krok 4.
Zapewnić bezpośrednią pomoc w odbudowie mieszkań, infrastruktur i przedsiębiorstw zniszczonych przez konflikt. Jako rozwiązanie krótkoterminowe w strefach poza obszarem konfliktu należy utworzyć tymczasowe obozy uchodźców, które należy regularnie zaopatrywać w środki medyczne i żywność. Tak, będzie to sporo kosztować, ale sporo kosztowała też trwające pięć lat usiłowania zmiany reżimu, które są właśnie źródłem obecnego problemu.
Krok 5.
Przekierować uchodźców do tych stabilnych regionów. Zalewanie Europy masami niezatrudnionych uchodźców nie jest w niczyim interesie. Taka praktyka spowoduje jedynie nasilenie napięć i wzmocni ruchy ksenofobiczne. Ci ludzie nie potrzebują schronienia w gettach Europy, oni muszą odzyskać własny dom.
AnonymousBracia i Siostry.
Jak widzicie, istnieje realna szansa na rozwiązanie tego problemu. Należy jednak sięgnąć do sedna, zamiast dawać się wciągać w socjotechniczne gierki establiszmentu oparte na różnicach religijnych. Zacznijmy otwarcie krzyczeć o przyczynach i propozycji kompleksowego rozwiązania, a zobaczycie jak szybko zjednoczymy Polaków.
Trzeba też być odpornym na manipulacje w mediach.
Ciekawe że gdy media podają niekorzystną prawdę o PiS to w rozumieniu PiSlamistów kłamią, ale gdy media kłamią o Islamistach i o Putinie to się uważa że przekazują prawdę.
Jakaś wybiórcza ta mentalność.
A trzeba uwaznie sprawdzać prawdziwość faktów przez pryzmat motywacji do działania, czyli kto, gdzie i jakie ma interesy, na czym mu naprawdę zalezy?
- cieszcie sie , ze Usrael jeszcze nie napadl na Iran ( a Zydzi bardzo chcieli)
bo inni to watpie