Dziennik Gazeta Prawana logo

Spór o doktorat Karola Nawrockiego zakończony w sądzie. Recenzje trafiły do sieci

10 lutego 2026, 05:09
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
Karol Nawrocki
Spór o doktorat Karola Nawrockiego zakończony w sądzie. Recenzje trafiły do sieci/PAP
Uniwersytet Gdański udostępnił recenzje pracy doktorskiej Karola Nawrockiego po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z grudnia 2025 roku. Sąd uznał, że dokumenty mają charakter informacji publicznej i powinny zostać przekazane w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Sprawa zaczęła się w czerwcu 2025 roku, gdy Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wystąpiło o udostępnienie recenzji rozprawy pt. "Opór społeczny wobec władzy komunistycznej w województwie elbląskim 1976–1989". Uczelnia odmówiła, powołując się na archiwalny charakter materiałów. Po skardze do sądu stanowisko to zostało zakwestionowane.

WSA w Gdańsku stwierdził, że przepisy o archiwach nie mogą ograniczać konstytucyjnego prawa do informacji publicznej. "Tym samym art. 35 ust. 3 ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach nie stanowi lex specialis wobec art. 1 i następne ustawy o dostępie do informacji publicznej. Nie można bowiem dokonywać wykładni przepisów ustaw w ten sposób, aby pominąć stosowanie konstytucyjnej zasady dostępu do informacji publicznej" - podkreślono w uzasadnieniu.

Spór o doktorat Karola Nawrockiego zakończony w sądzie. Recenzje trafiły do sieci

Po wyroku rektor Uniwersytetu Gdańskiego przekazał recenzje Watchdogowi, który opublikował je w całości. Jednym z recenzentów był prof. Antoni Dudek. Choć wskazywał on na błędy i nieścisłości, końcowa ocena pracy była pozytywna.

"Powyższe uwagi, nie obniżają mojej ogólnej bardzo pozytywnej oceny omawianej dysertacji. Tekst rozprawy autorstwa mgra Karola Nawrockiego zawiera wszystkie wymagane elementy składowe pracy doktorskiej. Praca została wyposażona w prawidłowo skonstruowane przypisy oraz bibliografię, napisano ją też poprawną polszczyzną, choć niekiedy Autorowi zdarzają się różnego rodzaju literówki i drobne potknięcia językowe. Reasumując, stwierdzam, że opiniowany tekst spełnia z naddatkiem wymogi ustawowe stawiane rozprawom doktorskim. Wnoszę w związku z tym o dopuszczenie magistra Karola Nawrockiego do dalszych stadiów przewodu doktorskiego" - napisał prof. Dudek.

Ujawnienie dokumentów następuje w kontekście ostrych wypowiedzi prof. Dudka z czasu kampanii wyborczej, gdy publicznie krytykował Karola Nawrockiego. Sprawa wywołała ponowną dyskusję o jawności procedur akademickich i dostępie do dokumentów tworzonych przez instytucje publiczne.

Źródło: MEDIA.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj