Dziennik Gazeta Prawana logo

Prof. Dudek: to dlatego Glapiński pomógł prezydentowi ws. alternatywy dla SAFE

6 marca 2026, 14:48
Ten tekst przeczytasz w 1 minutę
Dyskusja o ksiazce " Marian Jurczyk..." w Szczecinie
Prof. Antoni Dudek komentuje sprawę alternatywy dla SAFE/Agencja Gazeta
Prezydent i prezes NBP przedstawili w środę propozycję "polskiego SAFE 0 proc.". W odróżnieniu od unijnego, "polski SAFE" miałby być finansowany z pomocą NBP. Ta propozycja jest teraz przedmiotem gorących dyskusji. Prof. Antoni Dudek wskazuje możliwe kulisy tej inicjatywy. Jak twierdzi, pomoc Glapińskiego nie jest bezinteresowna.

Prezydent Karol Nawrocki zaprosił premiera Donalda Tuska, szefa MON Władysława Kosiniaka-Kamysza oraz prezesa NBP Adama Glapińskiego na spotkanie ws. programu "SAFE 0 proc." na wtorek 10 marca, na godz. 15.00 - podał na portalu X szef kancelarii prezydenta Zbigniew Bogucki.

Premier czeka z "serdeczną niecierpliwością"

Premier Donald Tusk poinformował w piątek, że z "serdeczną niecierpliwością" czeka na szczegóły propozycji prezydenta RP i prezesa NBP ws. krajowego "SAFE 0 proc." i deklaruje współpracę w tej sprawie.

"Glapiński realizuje swoje interesy"

Zdaniem prof. Dudka, w tej układance ważną rolę mogą odgrywać także interesy kierownictwa banku centralnego. "Prezes Glapiński dlatego postanowił pomóc Karolowi Nawrockiemu, ponieważ wkrótce do obsadzenia będą trzy stanowiska w zarządzie banku, a nominacje wymagają podpisu prezydenta" - powiedział prof. Antoni Dudek "Faktowi".

Prof. Antoni Dudek: pora na szczegóły

Politolog w rozmowie z "Faktem" zwraca uwagę na szybkie tempo powstania inicjatywy. "Wygląda na to, że Karol Nawrocki poprosił Glapińskiego o wsparcie w sprawie SAFE, a ten przedstawił ogólny, wstępny pomysł, który prezydent natychmiast ogłosił publicznie. Teraz jednak Glapiński będzie musiał nadać tej koncepcji konkretny kształt - ma na to dwa tygodnie" - mówi prof. Dudek.

"Prezydent zdaje sobie sprawę z konsekwencji weta ws. SAFE"

W ocenie prof. Dudka prezydent ma świadomość politycznych kosztów ewentualnej decyzji. "Karol Nawrocki zdaje sobie sprawę, że weto wobec europejskiego SAFE nie będzie popularne. Trudno byłoby bowiem przekonać opinię publiczną, dlaczego blokuje się środki przeznaczone na wojsko i służby. Stąd szybkie poszukiwanie alternatywy" - zauważa.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj