Nie będzie pozwu zbiorowego w sprawie Amber Gold

5 czerwca 2014, 14:36 Ten tekst przeczytasz w mniej niż minutę

Warszawski sąd odrzucił pozew zbiorowy poszkodowanych przez Amber Gold przeciwko Skarbowi Państwa. Ofiary spółki zamierzały dowieść, że do wyrządzenia szkód przez Amber Gold przyczyniły się zaniechania i błędy ze strony organów władzy publicznej.

Gdańska firma miała inwestować w złoto i inne kruszce. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji, szczególnie lokat. W połowie sierpnia 2012 roku firma upadła, a tysiącom swoich klientów nie wypłaciła powierzonych jej pieniędzy. Sam premier Donald Tusk przyznawał, że niektóre organy państwowe mogły szybciej informować o zagrożeniu. Zastrzegł jednak, że większość klientów zgubiła chęć łatwego zysku.

Reklama

Komitet Stabilności Finansowej zauważył jednak, że wyłudzenie pieniędzy przez Amber Gold było możliwe między innymi dzięki zaniechaniom ze strony instytucji publicznych. Wskazał przede wszystkim na Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, ABW, CBŚ i część banków współpracujących z gdańską firmą.

Źródło IAR

Reklama

Tematy:

sąd afera Amber Gold Amber Gold prokuratura pozew zbiorowy zysk odrzucenie pozwu wyłudzenie pozew Donald Tusk

Zgłoś błąd na stronie

Drukuj

Zapisz się na newsletter Obserwuj na Facebooku

PiS donosi na Tuska do prokuratury. Zarzuca niedopełnienie obowiązków

Efekt prowokacji dziennikarskiej. Sędzia Milewski ukarany przez Sąd Najwyższy [AKTUALIZACJA]

Reklama

Pokaż:

Najnowsze Popularne Najstarsze

Palikut
2014-06-05 15:26:49
Haha ha ,chamy
0
0
Robnad
2014-06-05 15:05:22
ech, no jasne, bo jeszcze by wyszło na jaw czyim słupem był Marcin.P
0
0
natychmiast
2014-06-05 14:50:05
OCZYWIŚCIE BO BY MUSIAŁA BYĆ DYMISJA Donalda
0
0
Wiesio13 bicz na PISmatołki
2014-06-05 15:04:41
nastepny rozgrzany sędzia?
0
0
Lucjan
2014-06-05 15:16:33
Gdzie były organy bezpieczeństwa? Dlaczego człowiekowi po wyrokach dano koncesję na prowadzenie tego typu działalności? Urzędnicy państwowi (utrzymywani przez społeczeństwo któremu mają służyć) nie odpowiadają karnie - dlaczego? przecież są dowody? W Polsce istnieje spychologia urzędnicza - do władzy na wiejskiej po przez innego rodzaju urzędy i skończywszy że winny wszystkiemu jest obywatel! Tusk jak zwykle nic nie wie i nic nie może - ja nie chcę takiego premiera!
0
0
fes
2014-06-05 15:26:39
Ciekawe kogo kryją, kto właściwie zarobił na megaoszustwie ? Organy państwa widocznie chroniły oszustów. Co na to służby specalne ? Nic nie robiono, by w porę ukrócić oszustwo. Za okrzyki pod adresem ohydnego stalinowca Baumana trzeba zaś siedzieć. Za kradzież pietruszki też. Państwo w rozkladzie.
0
0
i super
2014-06-05 15:27:17
no i dobrze, jejku, nie mam ochoty płacić z własnych naprawdę wysokich podatków, dlatego, że ktoś chciał się szybko wzbogacić na wysoko oprocentowanej lokacie. Nie ma czegoś takiego, jak pewny zysk, pewne jest tylko ryzyko, które podejmuje się na WŁASNĄ odpowiedzialność, a nie na odpowiedzialność wszystkich podatników
0
0
będzie lepiej
2014-06-05 15:28:30
Teraz już co niektórzy wiedzą że nie trzeba głosować na PO.Ten układ oszustów , każdą kolejną grupę zawodową i społeczną PO kolei wydyma ...
0
0
xer
2014-06-05 15:31:07
POdczerwień sie wyżywi nawet z Amber Golndówv
0
0
wh
2014-06-05 15:48:03
Ci, którzy lokowali oszczędności w AMBER, byli po prostu zbyt zachłanni i właśnie z powodu tejże zachłanności nie zapaliło się w mózgach czerwone światełko. Są sami sobie winni.
0
0
StAAbrA
2014-06-05 16:12:59
A czego innego można by się spodziewać po łańcuchowych przebierańcach ?
Dołączmy w takim razie autorów tego wyroku-cyrku - do licznego już panteonu reprezentantów mafijnej III RP , z ramienia tzw. wymiaru .
0
0
Robnad
2014-06-05 16:27:26
jaki pozew? jeszcze by dobre imię Donalda POnurego-wytrzeszcza Tuskiem zwanego umazane w gnoju POmówień złośliwych zostało?
przecież sam on prawo stanowi najwyższe, co już nawet parokrotnie wyartykułować był łaskaw. przecież to on, wszem i wobec ogłosił, że nie życzy sobie Józia Bąka w to mieszać, a który POdobno samolotami złoto na Kajmany wywoził(jako agent służ ukrytych głęboko oczywiście).
od razu prokuraturze się odechciało cokolwiek badać, i co świadczy o POzytywnym skutku rozdzielania jej od MS., bo bez pośredników się obyło.
0
0
Wiesio13 bicz na PISmatołki
2014-06-05 16:46:02
To że synalek pana Premiera brał kasę z Amber-Gold, to TYLKO zwykły PRZYPADEK ;-)
A to, że kasę brał pod pseudonimem, to... drugi zwykły PRZYPADEK i nadzwyczajny ZBIEG OKOLICZNOŚCI.
Nieszczęścia chodzą PO ludziach parami.
0
0
Wiesio13 bicz na PISmatołki
2014-06-05 16:48:19
Na koniec przewodu sądowego sędzia Tuleya oznajmił, że za Kaczyńskiego było duuużo gorzej...
0
0
Miau, Miau, Miau....
2014-06-05 16:58:55
Gdańska firma miała inwestować w złoto i inne kruszce.

Czytajcie ze zrozumieniem!

Gdańska firma miała inwestować w złoto i inne kruszce.
Gdańska firma miała inwestować w złoto i inne kruszce.
Gdańska firma miała inwestować w złoto i inne kruszce.
Gdańska firma miała inwestować w złoto i inne kruszce.

Miała inwestować - no to inwestowała!

Chyba dobrze pojmuję sens słowa "miałą"?

Trawestując słynny SMS Zdradka o pilotach co to zeszli poniżej pewnego poziomu... ... należy tylko wyjaśnić i podać do publicznej wiadomości, kto Marcina P. do tego "inwestowania" skłonił!

I kto go skłonił do tego, że zszedł tak nisko (do lochu)!
0
0
tele-wic
2014-06-05 18:09:29
Marcina P. nie będą sądzić. Zgodnie z dotychczasowymi tradycjami jest on już od dawna w Izraelu razem z przekręconymi pieniędzmi i mogą go togowe bałwany w d... pocałować
0
0
muzyk
2014-06-05 18:36:14
jak może być uwzględniony pozew jeżeli synuś wodza gra w tym zespole
0
0
prawda
2014-06-05 18:49:16
ciul -gdzie łysa pała rostowski płaci podatki-zbok palikot- ???napiszcie o mega aferze N-F na wybrzeżu !!! o węgliwych przewalach -jak słyszę PO i tusk stawiam znak= AFERY !!!
0
0
Jun-ker
2014-06-05 19:54:59
Gdańsk aferą stoi,cicho o aferze"rolniczej".
Czy to prawda,że PO nie wytrzyma tej afery?
0
0
Wystarczy
2014-06-05 21:29:45
Tylko patrzeć,kiedy przegrani w kasynach złożą zbiorowy pozew do sądu o zwrot przegranych pieniędzy,oczywiście zwrot przez cały naród,gdyż Państwo wiedziało o hazardzie itp. itd.Może wszyscy którzy żle "zainwestowali" przypomną sobie na czyją stratę liczyli ,chcąc lichwiarskie odsetki osiągać?!
0
0
Mariola
2014-06-06 00:52:22
Ten kraj pod wodzą PO to bagno!!!
0
0
gwto
2014-06-06 07:36:34
Ktoś chciał zarobić kasę i podpuścił petentów.
0
0
masa
2014-06-13 20:27:50
Gdańska firma czuła się bezpiecznie tam pracował Syn Tuska.
0
0

Reklama

raporty specjalne:

Nie będzie pozwu zbiorowego w sprawie Amber Gold

Powiązane

Komentarze(23)

Pokaż:

Zobacz więcej