W komunikacie rzecznika czytamy, że decyzja księdza Charamsy, który ujawnił swą orientację przed rozpoczynającym się jutro synodem biskupów poświęconym rodzinie, wygląda bardzo poważne i nieodpowiedzialnie, ponieważ zmierza do narzucenia zgromadzeniu synodalnemu nieuzasadnionego nacisku mediów.
Z pewnością ksiądz Charamsa nie może nadal wykonywać swoich zadań w Kongregacji Nauki Wiary i na uniwersytetach papieskich. Natomiast inne aspekty jego sytuacji leżą w kompetencji jego ordynariusza diecezjalnego - napisał rzecznik Stolicy Apostolskiej.
Ksiądz Charamsa umieścił wczoraj na Youtubie film, w którym wyznał, że jest homoseksualistą.
Udzielił też wywiadu polskiemu "Newsweekowi". Zapowiedział, że dziś o 18.00 publicznie przyzna się do swojej orientacji. Duchowny jest wykładowcą Papieskiego Uniwersytetu Gregoriańskiego i Papieskiego Ateneum Regina Apostolorum. Na co dzień zajmuje się teologią, filozofią i bioetyką.
Komentarze(41)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeHipokryzji należy powiedzieć stanowcze NIE!
Nauka Chrystusa jest prosta, służy dobru i nie podlega modyfikacji.
Wierni KK potrzebują uczciwych pasterzy, a nie wilków w owczych skórach.
weź *********** chłopie. a ja miłosiernie dodam cehauj ci w odbyt
Myślałem, że Kościół katolicki papieża Franciszka, nie jest w stanie wprawić mnie w zdumienie, chociaż dziwaczne i zaskakujące wypowiedzi papieża, od czasu do czasu wzbudzają spore zaskoczenie na całym świecie. Tym razem jeden z księży, ksiądz Krzysztof Charamsa, drugi sekretarz Międzynarodowej Komisji Teologicznej i funkcjonariusz Kongregacji Nauki Wiary w Watykanie, wykładowca na dwóch rzymskich uniwersytetach, ogłosił, że jest gejem. To nie jest specjalną sensacją, ponieważ orientacja seksualna księży może być różna, hetero lub homoseksualna. Fakt, polegający na tym, że akurat ksiądz Charamsa postanowił ogłosić światu, że jest gejem, jest pewnym zaskoczeniem, ale do jakiegoś przyjęcia i zrozumienia.
To co zdumiewa i pozwala określić księdza Charamse jako oszusta i hipokrytę, polega na przyznaniu się księdza do utrzymywania kontaktów seksualnych ze swoim partnerem. Tego jeszcze w Kościele katolickim nie było. Ksiądz przyznaje się nie tylko do utrzymywania kontaktów seksualnych, ale też uważa, że nie ma nic w tym złego. Przyznam, że całkowicie oniemiałem. Przecież celibat księży katolickich, czyli brak kontaktów seksualnych z kimkolwiek, jest jedną z zasad Kościoła katolickiego. No chyba, że papież Franciszek w swoim bezmyślnym mówieniu na prawo i lewo, o zasadach Kościoła katolickiego, wspomniał coś o konieczności zniesienia celibatu księży. Ale musiałbym coś o tym wiedzieć, ponieważ światowe media, musiałyby o tym donieść. Więc przyjmuję, że póki co, papież Franciszek nie zanegował zasady Kościoła, polegającej na tym, że księża katoliccy żyją w celibacie, czyli nie utrzymują kontaktów hetero lub homoseksualnych.
Jest dla mnie jasne, że każdy ksiądz chcący utrzymywać kontakty seksualne, co przecież może się zdarzyć, powinien zrezygnować z bycia kapłanem. To, że nie jest to jasne dla księdza Charamsy nie tylko budzi zdziwienie, ale też pozwala określić księdza jako oszusta. Ponieważ ksiądz Charamsa, oszukiwał swoje otoczenie, przekonane o tym, że ksiądz Charamsa żyje w celibacie, zgodnie z zasadą Kościoła w tej sprawie.
Bezczelność oszusta, księdza Charamsy polega nie tylko na tym, że ksiądz Charamsa nie zrezygnował z bycia księdzem, gdy tylko uświadomił sobie, że nie może żyć w celibacie, ale też na tym, że informując świat o fakcie utrzymywania kontaktów seksualnych, nie ma najmniejszego zamiaru zrezygnować z bycia księdzem. Tego jeszcze nie było w historii współczesnego Kościoła katolickiego.
Ksiądz Charamsa, jest nie tylko osobą oszukując swoje otoczenia, co do życia w celibacie, ale jest hipokrytą, ponieważ, udziela wszystkim na prawo i lewo rad, związanych z takim a nie innym traktowaniem osób o orientacji homoseksualnej. Oczywiście, gdyby ksiądz Charamsa ogłosił, że jest gejem, ale dalej żyje w celibacie, miałby prawo do wygłaszania rad o tym, jak Kościół powinien traktować księży – gejów czy w ogóle wszystkich gejów. Traktowałbym ten głos księdza - geja jako głos w dyskusji nad traktowaniem osób homoseksualnych przez Kościół. Ponieważ rozumiem, że Kościół ma z tym, jakiś problem. Ale jeżeli ksiądz – gej, oszukujący wszystkich, co do tego, że żyje w celibacie, udziela moralnych pouczeń o tym, jak Kościół powinien traktować gejów, to mamy do czynienia z przykładem hipokryty.
Po prostu ksiądz łamiący zasady Kościoła, nie ma prawa do żadnych pouczeń moralnych kogokolwiek. A jeżeli pomimo tego, ksiądz takich pouczeń udziela, to jest hipokrytą. W tej sprawie nie ma żadnego znaczenia czy ksiądz jest osobą o orientacji hetero czy homoseksualnej. To co ma znaczenie w sprawie, to przestrzeganie przez księdza zasad Kościoła w różnych kwestiach. Jeżeli ksiądz nie przestrzega zasad Kościoła, to powinien zaprzestać udzielania porad moralnych dla kogokolwiek. A jeżeli tego nie zaprzestaje, to jest hipokrytą.
Dlatego o księdzu Charamsie, można z całą odpowiedzialnością powiedzieć, że jest hipokrytą i oszustem. Nie mam zamiaru komentować wypowiedzi księdza Charamsy o traktowaniu osób homoseksualnych czy lesbijek przez Kościół, ponieważ rozumiem, że Kościół stoi przed koniecznością takiej dyskusji. Ksiądz Charamsa ogłosił już w Wyborczej 10 punktowy manifest wyzwolenia, dotyczący kwestii postrzegania gejów i lesbijek prze Kościół. Oczywiście, Wyborcza już zdążyła stworzyć pochwalne teksty dla księdza Charamsy. Dla mnie ksiądz Charamsa jest oszustem i hipokrytą. Są to dla mnie wystarczające powody, do nie słuchania wypowiedzi księdza Charamsy w dowolnej sprawie.
http://awojt.salon24.pl/672090,ksiadz-charamsa-oszust-i-hipokryta-oglasza-ze-jest-gejem
zagłosuje na każdego kto zlikwiduje konkordat i finansowanie mafii zwanej kościołem
Celibat to nie nakaz.To dobrowolne zobowiązanie.Można być POpem i mieć żone.Albo rabinem,też można mieć.
Natomiast jesli chce się być księdzem katolickim to wybiera się celibat.To proste.Jesli chcesz być kierowcą to musisz mieć prawo jazdy,i przestrzegać przepisów.
Proste jak drut.
gdy tutaj komentow gromada wyrasta.
Kochani, wierzacy w Pana Buka - zastanowcie sie, co moze stac sie z Kosciolem Rzymsko Katolickim jesli nadal bedziemy tak wrogo nastawieni do ksiezy, ktorym d..a mezczyzny jest milsza od vaginy ! ?
Odpowiedz jest prosta - ten Kosciol/sekta przestanie istniec ! Czy Wy naprawde tego chcecie ? Szanujmy blizniego swego jak siebie samego i szczegolnie chlopcow w sutannach !
Krk to jedyna spokojna przystan dla chlopcow z innego brzegu, szukajacych w nim schronienia przed niewyrozumialym plebsem, ktory nie ma najmniejszego pojecia jak piekna i ponetna moze byc d..a ministranta, ksiedza i biskupa!
,,Obłudnik POwszedni"
Przepraszamy za literówkię
zwyrodnień na całym froncie.