Subskrybuj nas na Youtube
Wyrok jest prawomocny – oznacza tym samym koniec sprawy.
Sąd nie zajmował się politycznym kontekstem sprawy, nie jest też rzeczą sądu wypowiadanie się na temat moralnej postawy oskarżonej i jej etyki jako dziennikarki – mówiła sędzia Beata Tymoszów. Jej zdaniem działanie dziennikarki nie wypełnia znamion korupcji w rozumieniu kodeksu karnego. Dlaczego? Bo Kania powoływała się na wpływy i "epatowała swoimi znajomościami w PiS", ale robiła to nie tylko wobec rodziny Dochnala. Po drugie, o pierwszy kontakt zabiegała rodzina Dochnala. I po trzecie, "nie ma dowodów, że Kania, przychodząc do Dochnalów, miała zamiar uzyskać z tego powodu korzyści materialne", informuje Gazeta.pl.
Sąd podkreślił też, że nie bez znaczenia pozostało to, że Kania weszła w bliskie relacje z żoną i teściową Dochnana ("Była przyjacielem domu i dlatego nie odmówiono jej pomocy").
