Dziennik Gazeta Prawana logo

Sejmowa awantura o IPN. "Kadencja Szarka zapisze się bardzo czarnymi literami"

25 czerwca 2021, 06:47
Ten tekst przeczytasz w 4 minuty
Jarosław Szarek
<p>Prezes IPN Jarosław Szarek na sali obrad Sejmu</p>/PAP
„Powołanie nacjonalisty” na dyrektora wrocławskiego oddziału i bierność w bieżącej debacie historycznej zarzucali m.in. IPN posłowie opozycji podczas dyskusji o informacji o jego działalności. Instytutu bronili przedstawiciele PiS podkreślając, że „stoi on na straży i pielęgnuje pamięć narodową”.

W czwartek wieczorem w Sejmie prezes IPN Jarosław Szarek przedstawił informację o działalności Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w okresie od 1 stycznia 2020 r. do 31 grudnia 2020 r. – mówił prezes Instytutu.

Jak zaznaczył rok 2020 był rokiem dwóch istotnych rocznic – 1920 i 1980 roku, kiedy . IPN – jak relacjonował - przygotował w związku z nimi liczne materiały multimedialne, publikacje, wystawy, starał się ukazywać te wydarzenia w perspektywie lokalnej. – podkreślił Szarek.

PiS dziękuje IPN

Krzysztof Lipiec (PiS) złożył na ręce prezesa wyrazy wdzięczności dla pracowników IPN, którzy . W jego ocenie IPN nie tylko stroi na straży tej pamięci, ale też tę pamięć pielęgnuje i odkrywa białe plamy historii. – ocenił.

Ostra krytyka IPN

Poseł KO Michał Szczerba wyraził radość, że 22 lipca prezesa Szarka. - powiedział.

Także zdaniem Anny Marii Żukowskiej (Lewica) kadencja Szarka zapisze się  – mówiła.

Krzysztof Paszyk z Koalicji Polskiej dziękował pracownikom IPN za wysiłek w upamiętnianie rocznic.  – zaznaczył dodając, że oprócz dowodów uznania należy też . Pytał m.in. jakie działania IPN wykonywał w sprawie budowy Muzeum Bitwy Warszawskiej, jak tę ideę wspierali oraz czy współpracują z Muzeum Auschwitz.

W ocenie Krzysztofa Bosaka (Konfederacja) IPN zasługuje na „krytykę konstruktywną”, ale też podziękowanie za usilną pracę. Wyraził nadzieję, że pandemia nie spowodowuje przeniesienia pracy Instytutu w sferę wirtualną, bo Wskazał też m.in. zbyt słaby stopień digitalizacji zasobów IPN i bierność Instytutu w

Tomasz Zimoch (Polska2050) podkreślił, że brakuje mu w tym sprawozdaniu, dlaczego Tomasz Greniuch – mówił zaznaczając, że jego koło nie zaaprobuje tej informacji.

Szarek odpowiada posłom

W odpowiedzi na wystąpienia i pytania posłów prezes IPN podkreślił, że  za powołanie dr. Tomasza Greniucha na dyrektora wrocławskiego oddziału IPN. – zaakcentował Szarek.

Mówił także, że IPN współpracuje z wieloma instytucjami poza granicami Polski, a publikacje Instytutu są tłumaczone na obce języki. – wskazał. - powiedział Szarek.

Poseł sprawozdawca Anna Milczanowska podkreśliła, że – dodała.

Prowadzący obrady wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty poinformował, że w związku z tym, iż sam zgłasza sprzeciw wobec przyjęcia informacji o działalności IPN, do głosowania w tej sprawie izba przystąpi na następnym posiedzeniu. 

autor: Anna Kondek-Dyoniziak

akn/wr/

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło PAP
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj