Dziennik Gazeta Prawana logo

Zwycięstwo amerykańskiej Polonii. Koniec "polskich obozów koncentracyjnych"

21 marca 2011, 21:59
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
Zwycięstwo amerykańskiej Polonii. Koniec "polskich obozów koncentracyjnych"
Shutterstock
Długotrwałe wysiłki Polonii amerykańskiej zwieńczył sukces. Po wielokrotnych naciskach dziennik "The New York Times" wprowadzi do instrukcji dla dziennikarzy zapis wzywający, aby unikali błędnego sformułowania "polskie obozy koncentracyjne".

O decyzji nowojorskiej gazety powiadomiła w poniedziałek Eileen M. Murphy, wiceprezes ds. korporacyjnych kontaktów The New York Times Company w liście do prezesa i dyrektora wykonawczego Fundacji Kościuszkowskiej Aleksa Storożyńskiego. Napisała ona, że w następstwie zgłaszanych przez niego i inne osoby zastrzeżeń, "NYT" postanowił dodać do instrukcji dla dziennikarzy zapis przestrzegający, aby unikali zwrotu "polskie obozy koncentracyjne".

Jak podkreśliła Murphy, gazeta natychmiast podjęła kroki, aby sprostować w niedzielnym wydaniu internetowym błąd w podpisie pod zdjęciem. "The New York Times" napisał tam, że obóz koncentracyjny Dachau znajduje się w Polsce.

Pomyłka wywołała natychmiastową reakcję Storożyńskiego. W liście do wydawcy gazety Arthura Ochsa Sulzbergera Juniora zaznaczył, że odmowa odpowiedniego nazywania niemieckich obozów koncentracyjnych sytuuje gazetę na granicy złośliwości i zniesławienia. Jak przypomniał, petycję w sprawie błędnego nazywania niemieckich obozów koncentracyjnych "polskimi" sygnowało dotychczas ponad 220 tys. osób i wciąż pojawiają się pod nią nowe podpisy.

Według przedstawicielki nowojorskiego dziennika, niefortunne sformułowania są pomyłkami, a nie przejawem złośliwości.

"Rozumiemy jak bardzo delikatny jest to temat i żałujemy, że takie potknięcia miały miejsce. Chcielibyśmy jednak powtórzyć, że takie przypadki, jakkolwiek niefortunne, to po prostu błędy i niesłuszne są sugestie, że odzwierciedlają złośliwość lub celowe zniekształcenie" - przekonuje w liście Murphy. Jak zapewnia, aby zademonstrować, że gazeta podziela zaniepokojenie w tej sprawie, dołoży ona wszelkich starań, aby uniknąć dalszych pomyłek.

"Musimy podziękować +The New York Timesowi+, że zrozumiał, iż nie można używać tego rodzaju sformułowań. Chcę też wyrazić wdzięczność wszystkim, którzy podpisali petycję Fundacji Kościuszkowskiej w tej sprawie" - powiedział w rozmowie z PAP Storożyński. Zastrzegł, że batalia trwa, ponieważ podobne zapisy powinny wprowadzić do swoich instrukcji dla dziennikarzy także dziennik "The Washington Post" i agencja Associated Press.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło PAP
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj