W ogłoszonym w piątek orędziu na obchodzony przez Kościół 1 stycznia Światowy Dzień Pokoju, zatytułowanym "Błogosławieni pokój czyniący" Benedykt XVI napisał: Trzeba uznać i promować naturalną strukturę małżeństwa, jako związku między mężczyzną a kobietą, wobec prób zrównania jej w obliczu prawa z radykalnie innymi formami związków, które w rzeczywistości szkodzą jej i przyczyniają się do jej destabilizacji, przesłaniając jej szczególny charakter i niezastąpioną rolę społeczną.
Papież podkreślił następnie, że zasady te nie są prawdami wiary i są wpisane w samą naturę człowieka, możliwe do rozpoznania rozumem, a zatem wspólne dla całej ludzkości.
W dalszej części dodał, że działalność Kościoła na rzecz ich promowania jest tym bardziej konieczna, im bardziej owe zasady są negowane lub błędnie rozumiane, ponieważ znieważa to prawdę o osobie ludzkiej, w poważny sposób rani sprawiedliwość i pokój.
Właśnie te ostatnie słowa o ranie, zadawanej sprawiedliwości i pokojowi, interpretowane jako odniesienie do "radykalnie innych form związków" wywołały ogromną polemikę i burzę we Włoszech, która przysłoniła całkowicie pozostałe fragmenty obszernego orędzia, nazwanego przez watykański dziennik "L'Osservatore Romano" "niemal małą encykliką".
Deputowana centrolewicowej Partii Demokratycznej Paola Concia, która zawarła homoseksualne małżeństwo w Niemczech, oświadczyła, że stanowisko papieża sprzeczne jest z chrześcijańskim orędziem. Zapytała: Które batalie w dziejach bardziej zagroziły pokojowi? Wojny religijne czy żądania homoseksualistów i lesbijek, którzy proszą tylko o to, by uznano miłość między osobami tej samej płci?.
Prezes stowarzyszenia Equality Italia Aurelio Mancuso powiedział agencji Ansa, że prawa łamane są tam, gdzie homoseksualiści są zabijani, torturowani, więzieni, prześladowani przez dyktatorskie reżimy.
Według ruchu Arcigay, Benedykt XVI uzbraja homofobów ze wszystkich krajów, zachęcając ich do krucjaty przeciwko małżeństwom osób tej samej płaci.
Działacze organizacji gejowskich zwrócili uwagę na to, że większość opinii publicznej na Zachodzie popiera małżeństwa homoseksualistów i lesbijek.
Rzecznik ruchu Gay Center Fabrizio Marrazzo powiedział: Słowa papieża nie mogą w żadnym razie wpłynąć na politykę. Jest wiele krajów w Europie, które uznały związki i małżeństwa gejowskie lub mają to uczynić.
Przeciwko stanowisku Benedykta XVI zaprotestowali też politycy włoskiej lewicy. Socjalista Riccardo Nencini ocenił, że to słowa rodem ze Świętej Inkwizycji, zagrażające pokojowi i fundamentalnym prawom człowieka, a komunista Paolo Ferrero uznał, że to atak wobec osób, które nie zasługują na to, aby pokazywać je palcem.
Watykanista publicznego radia RAI skrytykował z kolei włoskie media za to, że koncentrując się na tym fragmencie papieskiego orędzia i na głosach krytycznych wypaczyły sens całego tego przesłania.
Komentarze(78)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeW najnowszej książce "Chodzi mi tylko o prawdę" ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zalewski, stawia tezę, że "homoseksualna mafia trzęsie kościołem".
Ksiądz pisze tak: "Im wyżej, tym gorzej. Lektura akt bezpieki pokazała mi, że ten wątek przewija się niemal bez przerwy. Z akt tych wynika też, że jak sobie kuria nie dawała rady z homoseksualizmem księdza, to go przerzucała do Rzymu. Jak i tam nie było już możliwości ukrywania pewnych spraw, to ksiądz taki wyjeżdżał na placówkę dyplomatyczną w innym kraju. To pokazuje ogromne przyzwolenie na tego typu sytuacje w Kościele katolickim..." i dalej "...Lobby gejowskie w Kościele może zniszczyć każdego, kto wejdzie mu w drogę". Na dodatek ks. Isakowicz-Zaleski twierdzi, że zna "...przypadek jednej z kurii, w której od biskupa do kamerdynera pracują wyłącznie osoby o takiej skłonności...". Z kolei w parafiach "zna przypadki długotrwałych romansów pomiędzy księżmi".
Skoro już wiemy co w kościelnej trawie piszczy, to nie od rzeczy byłoby przypomnieć sprawę arcybiskupa Petza.
Przypomnijmy, że po ujawnieniu przez media homoseksualnych skłonności tego wybitnego hierarchy kościelnego, przez kilka lat nie było mocnych, aby pozbawić go posady i dalszych możliwości dobierania się do kleryków poznańskiego seminarium. A gdy w końcu w obliczu totalnej kompromitacji, jego eminencję usunięto z urzędu, to nadal jak gdyby nigdy nic pełnił on swoją posługę, jeździł do Rzymu, a nawet spotykał się z samym Papieżem.
Czym tłumaczyć taką bezkarność pana Petza i jego niebywale mocną pozycję w szeregach kościelnej biurokracji? Ono zapewne tym, że pełnił on w strukturach Kościoła nieformalną, a chyba najważniejszą funkcję... Naczelnego Rajfura. Najpierw sam osobiście "testował" seksualną wartość kleryczków z poznańskiego seminarium, a gdy uznał, że któryś z nich dobrze włada – powiedzmy - łaciną, to wysyłał ich do Rzymu, gdzie inni purpuraci już wiedzieli jak z ich łaciny skorzystać!
Mówiąc inaczej, pan Paetz pełnił w Kościele bardzo ważną (i chyba najważniejszą!) funkcję dostarczyciela "świeżego towaru" dla wesołych watykańskich plebanów.
Kiedy wskutek ujawnienia przez prasę wesołego prowadzenia się pana Paetza, stracił on kilka lat temu zajmowaną w Kościele funkcję, ustał też eksport polskich kleryczków do Watykanu, a to już była wielka strata dla różnych spragnionych seksu z młodzikami kardynałów i prałatów. Strata tak wielka, że postanowili oni przywrócić do łask pana Paetza, aby tylko dalej czynił swoją powinność, bo religia religią, a ładny młodziutki kleryczek z Polski o zgrabnym tyłeczku, (i chętny do uprawiania seksu z podstarzałymi purpuratami) jest więcej wart niż całe to gadanie o wiarygodności Kościoła, jego misji, nauczaniu i temu podobne srutu tutu, pierdu, pierdu!
Na koniec wyjaśnijmy też jak to się stało, że pan Paetz utracił kilka lat temu stanowisko i poszedł – jak się okazało na krótko -w odstawkę. Otóż ten wybitny duchowny, dobierał się do kleryków, nie mając do nich – że się tak wyrażę - oficjalnych praw, gdyż nie był ani dyrektorem seminarium, ani też jego pracownikiem "dydaktycznym". Mówiąc inaczej pan Paetz - niczym lis przybłęda - buszował w cudzym kurniku, uszczuplając stan posiadania prawowitych właścicieli i nadzorców kurnika! Tego się w porządnych kurnikach nie toleruje, każdy niech chędoży swoje, a nie cudze kury!
Skoro już wyjaśniliśmy sobie wszelkie aspekty sprawy pana Paetza i jego cichego powrotu na kościelne salony, to nie od rzeczy byłoby wyrazić radość, że tak jak kilka lat temu, tak i obecnie wielu poznańskich seminarzystów wyjedzie na "studia" do Watykanu, by tam "u źródeł" pobierać nauki seksu analnego i oralnego. Taka edukacja jeszcze żadnemu duchownemu w karierze kościelnej nie zaszkodziła, a wręcz przeciwnie, co udowadnia w swojej książce ksiądz Isakowicz-Zalewski.
Pilnuj swojej DOOOOPY!
Amen!
jest dewiacja rozwojowa
Na nieszczescie WLASNE, jestes tylko FARYZEUSZEM!
Nie będziesz obcował z mężczyzną tak jak obcuje się z kobietą bo to jest obrzydliwość !
Wsród kaplanów koncelebrujacych msze jest o. Tadeusz Rydzyk- to nasz polski Papież
Bo tak na zdrowy rozsadek, ktory z normalnie
rozwinietych i funkcjonujacych mezczyzn
dobrowolnie rezygnuje ze stalych kontaktow
seksualnych z kobieta, ktory z nich obiecuje zyc
cale zycie w celibacie? ZADEN !
Nawiedzonych nie brakuje i na tym portalu.
Najstraszniejsze jest jednak,ze oni zdaje sie wierza w te bzdury.Chyba sami sa nawiedzeni.
Merytorycznie-Biblia nie mowi o zadnym "swietym sakramencie malzenstwa".
A ze takie same plci moga sze soba tylko rozmawiac-zgadza sie.
Ale proponuje najpierw swoje brudy prac.
Niech moze lepiej wypowie sie na temat tego,jak jego poprzednicy i on sam zdemolowali prawdziwych chrzescijan.
Zazalenia prosze kierowac do ostatniego kierownika tejze szkoly i ostatniego poznanego sutenera.
Zastanawiam sie czasem,dlaczego cytuje pan takie obszerne fragmenty Biblii.
Podobnie jak ja,zauwazyl Pan z pewnoscia,ze poziom umyslowy wielu,b.wielu piszacych na tym forum nie pozwoli im na zrozumienie czegokolwiek.
Pozy tym wiekszosc mysli o postawieniu drapaki,bigosie i uchlaniu sie po "pasterce" ze szwagrem np.
Pozdrawiam z zasniezonej polnocnej Europy.
Teraz wstydzi sie w szkole i zadaje rozne pytania i jest nieszczesliwe.
Ot do czego doprowadzaja zwiazki partnerskie. to sa chorzy ludzie.
Ty jeszcze dotad nie wiesz dlaczego 'kondzio' przepisuje biblie ??
Chce pozyskac DEBILI co za nim podaza i beda mu pomagac pasc kangury na banicji!
P.S. Ty - z rynsztoku - uwazaj, bo cie wnet zasypie snieg!
A ciekawe, że nie wspomniała, że dziś najwięcej jest prześladowanych i mordowanych właśnie chrześcijan, których los ją kompletnie nie obchodzi. Wątpię czy dziś w jakimś cywilizowanym kraju homoseksualiści są prześladowani. To raczej wierzący są dyskryminowani.
Ks. Isakowicz-Zaleski: Mafia homoseksualna trzesie Kosciolem
Kaplan mówi, ze to wlasnie w materialach bezpieki zobaczyl "potezne podziemie homoseksualne w Kosciele".
Dodaje tez, ze kard. Dziwisz poprosil go, by w ksiazce "Ksieza wobec bezpieki" nie pisal o sprawach homoseksualnych.
Kpi tez, ze komisje "Pamiec i Troska" kard. Dziwisza "wielu nazywalo Niepamiec i Beztroska".
Jak tu się dziwić, że coraz więcej ludzi myśli o apostazji?
Najpopularniejsze hadisy sunnickie:
„Kiedy mężczyzna dosiada innego mężczyznę, tron Boga trzęsie się”,
„Zabij tego który to robi i zabij tego z którym jest to robione (odnośnie stosunku seksualnego)”,
„Przeklęty jest mężczyzna który nosi kobiece ubrania i kobieta która nosi męskie ubrania”,
„Jeśli nieożeniony mężczyzna zostaje przyłapany na homoseksualizmie, będzie ukamieniowany na śmierć" (Sunan Abu Dawud)
Najpopularniejsze hadisy szyickie:
„Zabij tego kto sodomizuje i tego który pozwala na robienie tego z nim” (Tirmidhi),
„Lesbijstwo kobiet jest jak cudzołóstwo" (Tabarani),
W Koranie Mahomet potępia homoseksualizm (26,165-166) „Czy będziecie obcować z mężczyznami ze wszystkich światów, a pozostawiać wasze żony, które stworzył wasz Pan dla was? Tak, jesteście ludem występnym!" Jednak w innym miejscu Koranu (4,16) Mahomet stwierdza „A tych dwoje spośród was, którzy dopuszczą się tego czynu, ukarzcie surowo; ale jeśli się oboje nawrócą i poprawią, to odstąpcie od nich!”
Hej !-
Nie, gdyż społeczność z Bogiem jest zerwaniem z grzechem.
W Liście do Galacjan 5:24-25. czytamy:
"A ci, którzy należą do Chrystusa Jezusa, ukrzyżowali ciało swoje wraz z namiętnościami i żądzami. Jeśli według Ducha żyjemy, według Ducha też postępujmy”
Dlaczego ta Boża nauka nie dociera do homoseksualistów?
Emilka.