Dylematy pokoju w cieniu wojny

Minęło już ponad dwa i pół roku odkąd Rosja rozpoczęła inwazję na Ukrainę. Były sekretarz generalny NATO, Jens Stoltenberg, zaproponował kontrowersyjne rozwiązanie: tymczasowe ustępstwa terytorialne Ukrainy.

Zełenski ostrzega przed planem Putina. 'Staną się mięsem armatnim'
Zełenski ostrzega przed planem Putina. "Staną się mięsem armatnim"

Zobacz również
Reklama

Cena pokoju?

W wywiadzie dla Table.Briefings Stoltenberg zasugerował, że zawieszenie broni, nawet jeśli oznaczałoby utrzymanie przez Rosję kontroli nad okupowanymi teritoriami, mogłoby przyczynić się do szybszego zakończenia konfliktu. Jednocześnie podkreślił, że takie rozwiązanie nie powinno być postrzegane jako ostateczna utrata tych ziem przez Ukrainę.

Jeśli linia zawieszenia broni oznacza, że Rosja nadal kontroluje wszystkie okupowane terytoria, nie oznacza to, że Ukraina musi oddać terytorium na zawsze – stwierdził Stoltenberg.

Warunki pokoju

Ostatnie dni przyniosły istotny zwrot w dyskusji na temat zakończenia wojny w Ukrainie. Prezydent Wołodymyr Zełenski, w wywiadzie dla Sky News, wyraził ewentualną zgodę na możliwość tymczasowej utraty części terytorium okupowanego przez Rosję. Stoltenberg podkreślił wagę zapewnienia Ukrainie solidnych gwarancji bezpieczeństwa w zamian za ewentualne tymczasowe ustępstwa. Możliwością jest przyjęcie Ukrainy do NATO, ale istnieją również inne sposoby na wzmocnienie jej potencjału obronnego.

Może to być członkostwo w Sojuszu, ale istnieją inne sposoby uzbrajania i wspierania Ukraińców – powiedział Stoltenberg.