Reklama
Warszawa
Reklama

Kto wygrał, a kto przegrał na porozumieniu ws. Syrii?

21 września 2013, 12:36
Kto wygrał, a kto przegrał na tym, że udało się (na razie) uniknąć interwencji militarnej w Syrii? Nie zawsze odpowiedź jest jednoznaczna. / AP / Manu Brabo
Po ataku chemicznym w Damaszku Syria wróciła na czołówki gazet i stała się tematem rozmów polityków na całym świecie. Interwencji militarnej uniknięto, ale czy rzeczywiście takie rozwiązanie jest dla wszystkich korzystne? Co porozumienie ws. krwawej wojny domowej oznacza dla największych graczy w regionie?

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję

Reklama
Reklama
Czy ten artykuł był przydatny?
tak
nie
Dziękujemy za powiadomienie
Jeśli nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania w tym artykule, powiedz jak możemy to poprawić.
UWAGA: Ten formularz nie służy wysyłaniu zgłoszeń . Wykorzystamy go aby poprawić artykuł.
Jeśli masz dodatkowe pytania prosimy o kontakt

Powiązane

Reklama
Reklama

Komentarze(11)

Pokaż:

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz -zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
  • SYLVEK
    2013-09-21 15:57:45
    to bylo do Wielebnego
    0
  • ewa koby
    2013-09-21 21:23:04
    golfhowce graja nami
    0
  • The Evil One
    2013-09-21 14:13:14
    Syria to problem I - sra - ela, a nie Polakow. Niech sobie Lby nawzajem rozwalaja, ani mnie to gnebi, ani ziebi !
    0
  • Genitaliusz
    2013-09-21 14:13:31
    bardzo uproszczony ten artykuł, widać że redaktorzyna nie ma pojęcia o czym pisze.
    0
  • Wielebny
    2013-09-21 13:01:59
    Tyle się mówi o tym, że alawici to nie to samo co szyici a mimo to Wasi dziennikarz używają takich uproszczeń.
    0
  • Europejczyk
    2013-09-21 13:18:11
    W Syrii jest wielu zwyciezcow - a to : 1. Narod syryjski, bo to porozumienie przybliza koniec syryjskiej wojny domowej. 2. Rosja, bo dzieki przewadze militarnej nad USA zachowa swoje bazy w Syrii. 3.Chiny, bo dzieki pozostawieniu Asada u wladzy badz to jako oswieconego dyktatora, badz to jako koalicjanta w rzadzie zgody narodowej, Chiny zachowaja swoje wplywy w Syrii z perspektywa otwarcia w Syrii bazy dla chinskiej marynarki wojennej. 4. Francja, bo w ostatniej chwili zrobila wolte i zaakceptowala Iran jako posrednika w negocjacjach wewnatrzsyryjskich, a to da Francji wplywy w - miejmy nadzieje - reformujacym sie Iranie. 4. RFN, bo zrobila nastepny krok ku odzyskaniu pelnej suwerennosci mowiac "nie" Amerykanom. 5. Wielka Brytania, bo przez powiedzenie "nie" Amerykanom wrocila na Wschod od Suezu, skad odeszla w latach szescdziesiatych ubieglego wieku w wyniku ogromnego zadluzenia spowodowanego niemal samotna walka z nazizmem w latach 1940-41. Byc moze to porozumienie, ktore jest upokarzajace dla administracji prezydenta Obamy, obudzi w USA ich najlepsze sily i USA zawroci z wyniszczajacej je polityki politycznej poprawnosci - wowczas USA tez bedzie nalezec do tych, ktorzy wygrali na tym syryjskim porozumieniu.
    0
  • falszywy mesjasz
    2013-09-21 14:15:28
    Po takim zniszczeniu, jakie Sryrii zafundowaly fundeamentalisci-dzikusyl, trudno mowic o jakiejkolwiek wygranej Syryjczykow.Po ich stronie definitywnie same straty, bez wzgledu na to, czy Obama napadnie na nich, czy nie. Zreszta zadnych zwyciezcow tu nie ma, po takiej ilosci wymordowanych , niewinnych ludzi. Natomiast widac wyraznie, kto stracil bez wzgledu na rozwoj sytuacji. A sa to USA , bo trzymajac strone terrorystow, z ktorymi rzekomo walcza i w imie tej walki napadly na Irak i Afganistan, zupelnie stracily twarz. Skompromitowaly sie calkowicie, nie pozostawiajac watpliwosci co do rodzaju polityki , jaka prowadza. Polityki przemocy, niesprawiedliwosci i ucisku.
    0
  • SYLVEK
    2013-09-21 15:56:38
    re.: ales wycedzil - jestes pewno z PO
    0
  • chicagowski
    2013-09-21 16:53:21
    Ciekawe ,że dopiero dzisiaj w Wyborczej ukazał się tekst o morderstwach popełnianych w Syrii przez bojówki zagranicznych dżihadystów wspieranych finansowo przez kraje arabskie takie jak Arabia Saudyjska i Katar?Są oni dozbrajani przez CIA o czym także się nie mówi.Teraz nie można juz ukryć że Syrię wybrali islamscy bojówkarze na poligon przed walką z niewiernymi w Europie.Nie można także ukryć obojętności takich krajów jak USA,Francja i Anglia na mordowanie syryjskich chrześcijan i zakładników przez tych "bojowników " o demokracje których wspiera zachód.
    0
  • ola
    2013-09-21 17:06:28
    SYRIA i reszta tych arabskich krajow ,,powinno sie ich oddzielic od reszta SWIAta
    0
Reklama

Zobacz więcej

Reklama
image for background

Przejdź do strony głównej