Wizerunek Jezusa Chrystusa wpisanego w znak drogowy doprowadziła Jerzego Ubrana przed sąd. W Warszawie rozpoczął się proces karny wydawcy tygodnika "Nie" oskarżonego o obrazę uczuć religijnych katolików.
Publikacją z 2012 roku poczuło się dotkniętych sześć osób, które zawiadomiły prokuraturę, a ta wszczęła postępowanie karne. Sąd rejonowy wysłuchał aktu oskarżenia i wyjaśnień oskarżonego, 81-letniego Jerzego Urbana. Redaktor naczelny tygodnika "Nie" tłumaczył, dlaczego przyznaje się do publikacji, ale nie do winy. Jak mówił, Chrystusa przedstawia się jako frasobliwego lub umęczonego i nie ma powodu, żeby nie przedstawiać go jako zadziwionego, szczególnie że treść artykułu dotyczy złej sytuacji Kościoła katolickiego na świecie, wobec tego zdziwienie założyciela jest uzasadnione.
Jerzy Urban powiedział, że ustawodawca wprowadzający pojęcie obrazy uczuć religijnych jest idiotą, bo obrażać można ludzi, a nie uczucia. Niemniej, oskarżyciel posiłkowy Maciej Danko potwierdza, że publikacja naruszyła jego uczucia religijne, ale też dotyczące życia społecznego. Powiedział, że karykatura wizerunku Jezusa poruszyła go , a jeżeli wydawcy mediów nie będą brać pod uwagę uczuć innych ludzi, to skutki takiej postawy w społeczeństwie będą bardzo niedobre. - Tego się boję - powiedział Maciej Danko.
Na następnej rozprawie, w sierpniu, sąd ma wysłuchać stanowiska oskarżyciela posiłkowego i świadków, czyli pozostałych autorów zawiadomienia do prokuratury.W dalszej części procesu ma zeznawać religioznawca - autor opinii wskazującej, że doszło do obrażenia uczuć katolików.
Komentarze (54)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszePROSTAKU mnie obraziłeś, jestem osobą wierzącą . Jakim prawem używasz do swoich debilnych artykułów, do swoich debilnych karykatur TWARZY PANA JEZUSA .???JAKIM PRAWEM .!!!
Co ty sobie myślisz prostaku ,że ci wszystko wolno.???
Człowiek , mądry inteligentny , mający swoją kulturę osobistą , obojętnie czy wykształcony , czy nie uszanuje wiarę drugiego i Symbole Tej Wiary obojętnie jakiej .
Od lat walczysz z PANEM BOGIEM OBRAŻAJĄC GO ,walczysz z Kościołem opluwając GO swoimi nędznymi , debilnymi artykułami w debilnym piśmie "nie" , przeznaczonym do czytania przez takich czytelników jak ty .
Od lat wypisujesz na księży plugastwa , a nie potrafisz poprzeć żadnymi dowodami .Celowo siejesz zamęt i wrogość . Upubliczniasz coś, to przedstaw niepodważalne dowody .!!! , a nie pomówienia .
Przeżyłeś już tyle lat i niczego się nie nauczyłeś w swym życiu , a przede wszystkim szacunku , byłeś prostakiem i nim pozostaniesz , taką ziemską prostacką karykaturą .!!!
DO KOSZA Z TYGODNIKIEM " nie" , DO KOSZA Z PROSTACKIM WYDAWNICTWEM , KTÓRY CHCE POCZYTNOŚĆ ZDOBYĆ , POPRZEZ OBRAŻANIE PANA BOGA . DO KOSZA Z TAKIMI GAZETAMI .
A za tego prostaka trzeba się modlić , BO TO ZAWSZE BYŁ PROSTAK NIGDY NIE POWIEDZIAŁ NIC MĄDREGO, ZAWSZE JAKIEŚ GŁUPAWY TAKI POSPOLITY , OGRANICZONY BEBLAK .!!!
O Matko, ale pierdzieli dyrdymały - bo sześć DOTKNIĘTYCH - chyba paraliżem umysłowym - idiotów, którzy donieśli do prokuratury, to jeszcze nie SPOŁECZEŃSTWO, kuervas. Mnie się ten ździwiony Chrystusik bardzo podobał i nie rozumiem czemu Go wszędzie pokazują, jako dorosłego człeka, z bolesnym, cierpiętniczym grymasem na twarzy w przeciwieństwie do takiego np. Buddy, który wprawdzie nie jest czczony jako bóstwo, ale jak nie śpi, to jest przedstawiany jako uśmiechnięty i tłuściutki grubasek. Nic dziwnego, że przy takim, radosnym Buddzie, Azjaci doznają swoistego KHATARSIS, a ja, widząc waerunki ukrzyżowanego Jezusa doznawałem jeno stracha. Dlatego zostałem głęboko wierzącym ateistą.
Hej !-
Za kare dal bym mu przymus dozywotniego sprzatania Kosciola.. moze by sie nawrocil... kto wie...
Dziekuje Jerzy !!
y