Dziennik Gazeta Prawana logo

Komunikat Sądu Najwyższego. Decyzja ws. nieprawidłowości podczas wyborów prezydenckich

12 czerwca 2025, 15:52
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
Wybory prezydenckie 2025 - liczenie głosów
Wybory prezydenckie 2025 - liczenie głosów/East News
1 czerwca odbyła się II tura wyborów prezydenckich. Sąd Najwyższy wydał komunikat ws. nieprawidłowości, do jakich miało dojść podczas wyborów prezydenckich. Podjęto decyzję dotyczącą ponownego przeliczenia głosów.

W II turze wyborów prezydenckich, która odbyła się 1 czerwca, Karol Nawrocki, "obywatelski" kandydat popierany przez Prawo i Sprawiedliwość, uzyskał 10 606 628 głosów (50,89 proc.). Na Rafała Trzaskowskiego, wystawionego przez Koalicję Obywatelską, zagłosowało 10 237 177 osób (49,11 proc.). Różnica między kandydatami wyniosła 369 451 głosów.

Sąd Najwyższy zdecydował, że możliwe będzie ponowne przeliczenie głosów oddanych w wyborach prezydenckich. Dotyczy to 13 obwodowych komisji wyborczych, w których miało dojść do nieprawidłowości.

Napływają protesty do SN

"Do Sądu Najwyższego wpływają protesty wyborcze, w których zarzutach podnoszone są nieprawidłowości w sporządzeniu protokołów głosowania oraz podczas liczenia głosów w wybranych obwodowych komisjach wyborczych. Protesty takie, jeżeli spełniają warunki formalne, są merytorycznie rozpoznawane" - czytamy w komunikacie Sądu Najwyższego, który opublikowano w czwartek 12 czerwca.

O które komisje chodzi?

"Postanowieniem z 11 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy dopuścił dowód z oględzin kart do głosowania z:

  • Obwodowej Komisji Wyborczej nr 95 w Krakowie,
  • Obwodowej Komisji Wyborczej nr 3 w Oleśnie,
  • Obwodowej Komisji nr 13 w Mińsku Mazowieckim,
  • Obwodowej Komisji Wyborczej nr 9 w Strzelcach Opolskich,
  • Obwodowej Komisji Wyborczej nr 25 w Grudziądzu,
  • Obwodowej Komisji Wyborczej nr 17 w Gdańsku,
  • Obwodowej Komisji Wyborczej nr 30 i 61 w Bielsku-Białej,
  • Obwodowej Komisji Wyborczej nr 10 w Tarnowie,
  • Obwodowej Komisji Wyborczej nr 53 w Katowicach,
  • Obwodowej Komisji Wyborczej nr 35 w Tychach,
  • Obwodowej Komisji Wyborczej nr 6 w Kamiennej Górze
  • Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4 w Brześciu Kujawskim

Jak napisano w komunikacie na stronie Sądu Najwyższego, zrobiono to "w celu ustalenia liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów na urząd Prezydenta RP w głosowaniu, które odbyło się 1 czerwca 2025 r., w każdym z ww. obwodów. Sąd Najwyższy powyższy dowód postanowił przeprowadzić w drodze pomocy sądowej przez właściwe sądy rejonowe".

Kiedy ostateczna decyzja?

Po rozpoznaniu wszystkich protestów wyborczych, na podstawie sprawozdania z wyborów przedstawionego przez PKW, Sąd Najwyższy rozstrzyga o ważności wyboru prezydenta RP - musi to zrobić w ciągu 30 dni od podania wyników wyboru do publicznej wiadomości. Oznacza to, że ostatnim dniem, do którego musi zapaść to rozstrzygniecie będzie 2 lipca.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj