Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał w czwartek, że sąd krajowy jest zobowiązany uznać za niebyły wyrok sądu wyższej instancji, jeśli ten nie jest niezawisłym i bezstronnym sądem. Stwierdził też, że sąd nie może pominąć faktu, że TSUE wcześniej odmówił statusu sądu Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.
Decydować będą składy sędziowskie
"To, czy sądy będą powoływały się na wyrok TSUE przy wydawaniu orzeczeń w przyszłości w innych sprawach, decyzje będą podejmować składy orzekające przy uwzględnieniu, że orzecznictwo TSUE jest elementem porządku prawnego w Polsce" - poinformował rzecznik prasowy ds. karnych krakowskiego sądu apelacyjnego Tomasz Szymański.
Specjalne posiedzenie Sądu Apelacyjnego w Krakowie
W związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Sąd Apelacyjny w Krakowie będzie miał posiedzenie niejawne. Nie ma jeszcze terminu takiego posiedzenia.
TSUE - odpowiedź na pytanie z Polski
Wyrok ten jest odpowiedzią na pytanie prejudycjalne Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Pytanie dotyczyło oceny skutków orzeczeń wydanych przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Chodzi o sprawę, w której izba ta w październiku 2021 r. uchyliła prawomocny wyrok z 2006 r. zakazujący wprowadzania do obrotu niektórych czasopism z krzyżówkami i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania sądowi cywilnemu. Ten miał jednak wątpliwości, czy skład izby, która wydała orzeczenie w 2021 r., można uznać za sąd w rozumieniu prawa unijnego. Stąd pytanie do TSUE.
