Dziennik Gazeta Prawana logo

Kłamstwo bardziej czasochłonne od prawdy

26 stycznia 2009, 11:03
Ten tekst przeczytasz w 1 minutę
Kłamstwo bardziej czasochłonne od prawdy
Inne
Naukowcy znaleźli nowy sposób wykrywania kłamstw. Zamiast podpinać przesłuchiwanych do tradycyjnych wariografów, wystarczy zmierzyć, jak długo trwa ich odpowiedź. Przeprowadzone eksperymenty wykazały, że kłamanie zabiera nam więcej czasu, niż udzielanie odpowiedzi zgodnych z prawdą.

Oparta na analizie komputerowej metoda, w skrócie nazywana "Tara", została opracowana przez Aidena Gregga, psychologa z Univeristy of Southampton. Opisano ją na łamach "The Times of London". Test Tarą wymaga od "inwigilowanych" . Po zakończeniu sesji komputer sprawdza, ile czasu poświęcano poszczególnym odpowiedziom.

Eksperyment Gregga wykazał, że w 85 proc. przypadków . Udzielenie zgodnej z prawdą odpowiedzi zabierało uczestnikom badania średnio 1,2 sekundy. W przypadku tych zeznających fałszywie, odpowiedź trwała 1,8 sekundy, a więc o 30 procent dłużej.

Zdaniem Gregga, wielu zawodowych kłamców czy przestępców dobrze zna używane obecnie metody wykrywania fałszu i . "Nawykowi kłamcy wiedzą, że przy kłamaniu unikamy wzroku drugiej osoby, dlatego pamiętają, by patrzeć rozmówcy w oczy" - wyjaśnia.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj