Według gazety szef Centrum Informacyjnego Rządu zegarek warty 37 tysięcy złotych wpisał do oświadczenia majątkowego dopiero ostatnio, choć ma go od kilku lat.
Rzecznik CBA Jacek Dobrzyński potwierdził IAR, że biuro analizuje sprawę, ale nie jest to formalnie kontrola ani działania procesowe. - Te informacje są bardzo wnikliwie analizowane przez agentów CBA - powiedział rzecznik służby.
Dobrzyński w tej chwili nie chciał przesądzać, czy Kamiński naruszył przepisy. Nieumieszczenie drogiego zegarka w kilku oświadczeniach majątkowych było powodem skazania na grzywnę byłego ministra Sławomira Nowaka.
"Ma coś pod kopułą"
Zaskoczenia zachowaniem Kamińskiego, nie ukrywał Jacek Żakowski w TOK FM. Przekonuje, że "do głowy by mu nie przyszło, że po tym, co stało się z Nowakiem, kolejny członek rządu może mieć problem z zegarkiem".
Komentarze(52)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeInteresuje mnie coś innego, ale bardzo ważnego z socjologicznego punktu widzenia, coś co materiał „Wprost”, a w szczególności rozmowa redaktora naczelnego „Wprost” Sylwestra Latkowskiego z Fibakiem, nam odsłania. Staram się chłodnym okiem socjologia uchwycić i zinterpretować coś istotnego, co ta rozmowa ukazuje.
Matnia: proszę, obiecuję, stanę na głowie…
Oto cytaty z nagranej rozmowy:
„Ja współpracuję z ‘Wprost’, zawsze byłem do dyspozycji. (…) Z ‘Wprost’ współpracuję od lat, czy ma sens coś takiego puszczać? (…) Pana decyzja, ale ja bym prosił, ze względów wszystkich, że ja ogólnie jednak dużo dla Polski zrobiłem, chociaż na pewno mam jakieś wady. (…) Zawsze wszystkich łączę, zawsze wszystkich przedstawiam. (…) a co ja mogę zrobić, żeby to nie poszło? Obiecuję współpracę do końca życia. Jestem po prostu na pana łasce (…) No co ja mogę zrobić, że pan…? Co zaproponować? Cokolwiek pan chce, jakikolwiek inny materiał, nie wiem, może się okaże, że mogę zaproponować świat tenisowy, świat artystyczny, współpracę, wszystko. (…) Zawsze byłem gotów, a teraz będę tym bardziej. Mogę jakieś specjalne rzeczy robić, będzie miło, mogę mieć jakąś kolumnę, nie będę pobierać… (…) Więc jeśli mogę pana prosić. Ja też, gdyby do mnie ktoś dzwonił, o coś prosił, to też starałbym się… (…) Ja naprawdę stanę na głowie. W ogóle wszystko, co pan chce, żeby tylko to nie poszło, to byłbym bardzo zobowiązany. (…) Ja ze swej strony zapewniam współpracę na wszystkich frontach. Jakieś materiały, nie wiem, wyjątkowe, jakiekolwiek pan zamówi, mogę przeprowadzać na przykład jakieś wywiady dla was, naprawdę się wysilę, żeby jakoś z tego wyjść”.
To jest nasz materiał źródłowy. Materiał ten pokazuje, iż podczas tej rozmowy Fibak czuje się jak ktoś, kto znalazł się w matni. Ale negocjuje. Oferuje daleko posuniętą uległość. Współpracę do końca życia. Latkowski oferty nie przyjął i materiał się ukazał.
A teraz najciekawsze
Czy nie jest racjonalnym założenie, że rozmów tego typu, z przyłapanymi na kompromitującym zdarzeniu wpływowymi postaciami odbyło się już wiele? Że takie właśnie rozmowy co pewien czas odbywają niektórzy dziennikarze, naczelni, właściciele mediów, policjanci, prokuratorzy i – zwłaszcza - funkcjonariusze tajnych służb?
I czy nie jest racjonalnym założenie, iż niekiedy (zazwyczaj?) oferty osób w matni zostają pozytywnie rozpatrzone i kompromitującym sprawom biegu się nie nadaje?
Interesuje mnie zatem nie Fibak, nie Latkowski, ale wymiar socjologiczny takiego typu sytuacji. Jak wiele ich w III RP było? Jak często się zdarzają? Jak wiele spraw(ek) zostało przed opinią publiczną ukrytych – w tym znacznie poważniejszego kalibru.
To nie jest tylko matnia pewnej ilości poszczególnych osób. To nie chodzi tylko o zakres władzy redaktorów naczelnych, właścicieli mediów i szefów tajnych służb. Zakres władzy niemałej, zwłaszcza w warunkach ułomnego, ograniczonego pluralizmu mediów III RP. To może być matnia sporej części elit III RP. Sytuacja, która ma dalekosiężne, degradujące skutki społeczne...
Oto establishment III RP – świat wzajemnych przytrzymań, haków, przemilczeń.
Ile spraw media III RP już wyciszyły? Ile jest w trakcie wyciszania? Ile jeszcze zostanie wyciszonych? Uważnie przyglądając się sposobom rozmydlania tej sprawy uchwycimy kontury hakowych powiązań.
Świat elity III RP – z elitą w matni Polska nigdy nie odzyska godności.."autor prof.Zybertowicz wSieci
od lat nosze zegarek za 30 000 $ (dolarow) i do glowy mi nie przyszlo, aby ten zaegarek gidziekolwiek zglaszac
Paranoja !!!
Facet na pewno tego zegarka sam nie kupił, aż tak nierówno pod " kopuła" to on nie ma. Trzeba tylko ustalić - wyjaśnić , kto i za co??, dał mu taki prezent???
A tak swoją drogą to obleśny i sprzedajny typ. Dziwie się pani premier Kopacz że trzyma go w swoim otoczeniu???
ma go od kilku lat z wygrawerowanym na rewersie napisem
wdzięczny Tyfus, he, he, he.
Prokuratura Okręgowa odmawia wszczęcia śledztwa z powodu tego, że postępowanie w tej sprawie zostało prawomocnie umorzone w 2013 roku.
To bardzo ciekawe, GDYŻ W 2014 ROKU ZA IDENTYCZNY CZYN (O ZNACZNIE MNIEJSZEJ WARTOŚCI, 17 TYS. ZŁ) ZOSTAŁ NIE TYLKO OSKARŻONY, ALE I SKAZANY, POSEŁ SŁAWOMIR NOWAK.
Prokuratura Okręgowa odmawia wszczęcia śledztwa z powodu tego, że postępowanie w tej sprawie zostało prawomocnie umorzone w 2013 roku.
To bardzo ciekawe, GDYŻ W 2014 ROKU ZA IDENTYCZNY CZYN (O ZNACZNIE MNIEJSZEJ WARTOŚCI, 17 TYS. ZŁ) ZOSTAŁ NIE TYLKO OSKARŻONY, ALE I SKAZANY, POSEŁ SŁAWOMIR NOWAK.
Jednak trzeba wczesniej wźąć pod uwage fakt, że arogancja członków władz Platformy przybrała już taką wysoką formę iż kto by tam przejmował się takimi drobiazgami jak przyzwoitość. Przecież naczelny prokurator bedzie udowadniał wszem i wobec, że wszystko jest zgodne z prawem a sam bedzie w ten sposób zabezpieczał sobie tyły w przypadku gdyby ktoś wpadł na odiotyczny pomysł nie przyjąć rocznego sprawozdania.
zł. Co ma robić ?
To my z naszych podatków ci pseudo ( wieczni ! ) [politycy mają takie apanaże
Czy są warci takich pieniędzy ...a to inna kwestia
Zamiast odpowiedzi ...może sprawdzacie sondaże jak rodacy ufają takim politykom ?