Kłopoty ministra kultury. Nie miał prawa dać pieniędzy na kościół

Sylwia Czubkowska | 2012-07-09 09:34 | Aktualizacja: 09:34
 Świątynia Opatrzności Bożej w Warszawie

Świątynia Opatrzności Bożej w Warszawie (Fot. Canon 1D MK II N RAFAL MESZKA / Newspix)

NIK atakuje resort Bogdana Zdrojewskiego. Chodzi o dotację dla Świątyni Opatrzności Bożej. Zdaniem kontrolerów, cztery miliony złotych przekazano niezgodnie z prawem.




Resort Bogdana Zdrojewskiego znalazł się pod ostrzałem. Około rok temu przekazał Centrum Opatrzności Bożej 4 mln zł. Ponad milion wydano na założenie instalacji elektrycznej, 2 miliony na pokrycie dachu, a kolejny milion – na stworzenie dokumentacji, dzięki której można scalić projekt architektoniczny całego kompleksu z projektem ekspozycji Muzeum Jana Pawła II i Prymasa Wyszyńskiego, które ma znaleźć się w świątyni.

Ale według Najwyżej Izby Kontroli resort nie miał prawa dofinansowywać budowy świątyni. Po pierwsze dlatego, że archidiecezja warszawska to kościelna osoba prawna, a takich podmiotów dotacje ministra jako mecenasa kultury nie obejmują. Po drugie dotację tę przyznano w ramach programu „Infrastruktura kultury”, a ten przewiduje finansowanie robót budowlanych jedynie w przypadkach modernizacji. Kontrolerzy napisali: Dotację przyznano podmiotowi nieuprawnionemu z przeznaczeniem na zadanie niekwalifikujące się do dofinansowania ze środków budżetowych.

Resort broni się, że Centrum Opatrzności Bożej ma pełnić nie tylko funkcję sakralną, lecz także muzealną. Dlatego współfinansuje jego budowę od 2008 r. Podstawą prawną przekazania środków z rezerwy budżetu państwa w 2011 r. były te same przepisy, na podstawie których w 2008 r. MKiDN zawarło z archidiecezją warszawską umowę na przekazanie środków pochodzących z rezerwy celowej budżetu państwa. Decyzję sprzed czterech lat NIK też skontrolował i wówczas ocenił pozytywnie.

Rozstrzygnięcie, czy resort przekazał tę dotację zgodnie z prawem, może być trudne – twierdzi dr Michał Bitner z UW, ekspert prawa finansów publicznych. Z jednej strony Centrum faktycznie ma pełnić także funkcje kulturalne. Z drugiej jego inwestor ma status kościelnej osoby prawnej. Należałoby zbadać, czy w tym konkretnym typie dotacji resort kultury jest uprawniony do finansowania takich podmiotów. I taki audyt powinno wdrożyć ministerstwo. Opinia NIK nie jest wiążącą podstawą do odebrania dotacji - tłumaczy prawnik. Ocena NIK to żółte światło dla decyzji, a nie ostateczna gilotyna. Dopiero rzecznik dyscypliny finansów publicznych mógłby podjąć decyzję o cofnięciu finansowania – dodaje.

Finansowanie Świątyni Opatrzności Bożej ze środków publicznych od dawna budzi kontrowersje. Już w 2004 r. pojawił się poselski pomysł wsparcia inwestycji kwotą 20 mln zł z budżetu IPN. W 2006 r. Sejm zapisał w budżecie państwa kwotę 20 mln zł na dofinansowanie ochrony dziedzictwa narodowego, w tym budowy Świątyni Opatrzności Bożej. Warunkiem było powstanie przy świątyni instytucji kultury, czyli Muzeum Jana Pawła II. Dla formalności zmieniono nazwę inwestycji – ze Świątyni Opatrzności Bożej na Centrum. Ostatecznie Centrum nie dostało 20 mln zł.

Kolejny zapis o dofinansowaniu – kwotą 40 mln zł – znalazł się w projekcie budżetu państwa na 2007 r., ale został usunięty. Za to od 2008 r. Centrum dostaje dotacje od resortu kultury.






Sylwia Czubkowska

Autorem tekstu jest

Sylwia Czubkowska

Zobacz inne teksty autora »

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Podziel się:
Znajdź Dziennik.pl na:FBgoogle plusetwitter
Wypowiedzi: 67
1 2 3 4 ... 7 starsze
  • ~Bogdan2014-02-09 16:54

    Synu, córko daj Bogu, dzieci niewdzięczne, dokumenty in blanco tak uzbrojeni biegaja z ostatnim namaszczeniem do umierajacych. Tak przez setki lat

  • ~Eugeniusz282014-02-06 17:29

    O co caly ten rwetes.?Czy jak mafia mafi odpala czesc doli to ktos sie tym interesuje?Nie. Bo lepiej nie wiedziec.

  • ~ATEISTA2012-10-20 16:02

    To jest normalne ZŁODZIEJSTWO !!! Nie po to płacimy PODATKI, by je WYPROWADZAĆ dla KLERU ! Nasze pieniądze maja służyć tylko NAM i naszym dzieciom !
    Zdrojewski - do natychmiastowej DYMISJI ! DOŚĆ ZŁODZIEJSTWA !
    Spadaj razem ze swoim ryżym złodziejskim wodzem !

  • ~ALIK2012-07-29 11:14

    NADEJDZIE DZIEN,ZE TA WATYKANSKA ZARAZA BĘDZIE PO NORACH SIĘ CHOWAĆ. OBY JAK NAJSZYBCIEJ

  • ~sseee2012-07-09 19:40

    może da sie to domiszcze jakos sensownie wykorzystać dla dobra wszytskich?

  • ~marek2012-07-09 16:18

    pAMIETACIE JAK KOSCIOL PRZEJMOWAL MAJATKI?NA LOZU SMIERCI OBIECYWALI UMIERAJACYM,ZE UNIKNA 1000LAT CZYSCCA ZA KAZDY HEKTAR ZIEMI PRRZEEKAZANY NA KOSCIOL.GLEMP TO DIABEL WCIELONY.

  • ~marek2012-07-09 16:11

    pIEC LAT CZEKALEM NA ZABIEG ABLACJI "W TRYBI PILNYM"mINISTER ZDROJEWSKI POWINIEN PODAC SIE DO DYMISJI JOZ PO ACTA,A TERAZ MARNUJE MILIONY NA DEBILNA WIZJE GLEMPA.APROPOS DEBILNEGO NIECH LEPIEJN ZADBA O GROB SWOICH RODZICOW,BO JEST W CHANIEBNYM STANIE!

  • ~naiwny2012-07-09 14:50

    Może jakiś miliarder Kuulczyk rzuci dwadzieścia balonów to się problem zbilansuje z nadwyżką.

  • ~gość2012-07-09 14:23

    NIK powinien równomiernie zajmować się wszystkimi sprawami z każdego zakątka sceny - zarówno przekrętami przy stadionach, drogach, jak i nieuprawnionymi dotacjami na kościoły wszelkich wyznań.

  • ~Rodak2012-07-09 13:24

    PISacy - Polacy brońmy miejsc kultu w tej świątyni mogą być wystawiane instalecje tematyczne np stosunek płciowy kapelanów w Iralndii Angliii i Belgiii z dzieciątkami Bożymi powierzonymi im w opieke w domach dziecka. Doświadczenia erotyczne biskupa petza czy jak ten zbok się nazywa,. Ręce precz od ministra "kóltury" niech daje na lewo i na prawo jak przed wojną Jadźka z ulicy Krochmalnej.
    Stanowcze nie operze kameralnej, likwidacja Ossolineum i PWN

1 2 3 4 ... 7 starsze

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Prognoza pogody i program TV